Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……..……./......
10.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на 23.10.2019 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното
от съдията
търговско дело № 1658
по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
С искова молба, заведена с вх.
№29321/07.10.2019г., от НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, седалище гр. София, представлявана от Венцислава
Петкова – директор на Дирекция „Държавни вземания”, срещу „ТРЕМА ГРУП” ЕООД (в
открито производство по несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, район „Одесос”, бул. „Мария Луиза” №4, ет.2,
ап.2, представлявано от управителя Иван Георгиев И., е предявен иск по чл.694, ал.2, т.1 от Търговския закон за
установяване съществуването на неприетите му вземания спрямо ответното
дружество в общ размер на 4 112,40 лева, включващи публични
вземания за данъци върху недвижимите имоти и превозните средства и такси битови
отпадъци в общ размер на 2 290,27 лева и лихви в
общ размер на 1 822,13
лева, начислени до 01.03.2019г.
От данните по делото и от служебно направената
справка по т.д. №1991/2018г. по описа на Варненски окръжен съд се установява,
че по реда на чл.692, ал.2 от ТЗ с определение №3350/20.09.2019г. съдът по несъстоятелността
е приел частично възражението на кредитора НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА
ПРИХОДИТЕ (НАП) срещу Списък № 2 на неприети вземания, обявен в Търговски
регистър на 24.06.2019г., като е изключил от този списък конкретно посочени (по
основание и размер) вземания на кредитора. По отношение на останалите вземания
- за данъци и такси до 2012г., включително, възражението е оставено без
уважение.
Впоследствие с определение №3351/20.09.2019г. съдът по несъстоятелността е одобрил на основание
чл.692, ал.4 от ТЗ списъка на приетите вземания на кредитори към длъжника „ТРЕМА ГРУП” ЕООД (в открито производство по несъстоятелност), ЕИК *********,
който, в съответствие с произнасянето с определение №3350/20.09.2019г. по възражението на кредитора НАП, е допълнен списъка на приетите вземания с
вземанията на този кредитор за данъци върху недвижимите имоти, превозните
средства и такси битови отпадъци за 2019г. в общ размер на 2 327,61 лева,
с ред за удовлетворяване по чл. 722 ал.1 т.6 от ТЗ, ведно с лихвите от датата
на предявяване на вземанията до окончателното им изплащане, с ред за
удовлетворяване по чл.722 ал.1 т.9 от ТЗ.
От служебно направената справка в Търговския регистър
(чл.23, ал.4 от ЗТР) се установява, че това определение е било обявено в
търговския регистър на 20.09.2019г. (вписване рег. №20190920135858). Настоящата
искова молба е постъпила в съда на 07.10.2019г., но същата е подадена по пощата
с дата на пощенското клеймо 04.10.2019г., с оглед на което срокът по чл.694,
ал.6 от ТЗ е спазен.
Ищецът НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ се легитимира
като кредитор с неприето вземане в производството по несъстоятелност на
длъжника „ТРЕМА ГРУП” ЕООД, ЕИК *********, направил възражение по чл.690, ал.1
от ТЗ, което частично е оставено без уважение от съда по несъстоятелността.
Искът е насочен срещу дружеството в открито производство по несъстоятелност,
посочен в адресната част на исковата молба е и синдика като задължителен
участник в исковото производство - чл.694, ал.4 от ТЗ.
Цената на иска, определена в съответствие с
разпоредбата на чл.69, ал.1, т.1 от ГПК, е в размер на 4 112,40 лева. С
оглед на това и на основание чл.694, ал.7 от ТЗ, във вр.
с чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК,
дължимата за производството държавна такса се определя в размер на 164,50 лева. Ищецът не дължи
предварителното и́ внасяне (чл.694, ал.7 от ТЗ).
При така установените факти съдът приема, че исковата
молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал.1 и чл.128
от ГПК. Предявения с нея иск по чл.694, ал.2, т.1 от ТЗ е допустим. Заявеният
за съдебно разрешаване спор е търговски – чл.365, т.4 от ГПК, поради което
следва да се постанови начало на размяна на книжа между страните по реда на
чл.367 и сл. ГПК.
С оглед горното и на основание чл.367 ГПК
Р А З П О Р Е Д И :
Преписи от искова молба вх. №29321/07.10.2019г. и
приложенията към нея ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника „ТРЕМА ГРУП” ЕООД (в открито производство по несъстоятелност),
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, район „Одесос”,
бул. „Мария Луиза” №4, ет.2, ап.2, представлявано от управителя Иван Георгиев И., и на синдика Т.Д.И.
на посочения в исковата молба адрес в гр. София,
чрез съобщение – приложение №14 от Наредба №7 от 22.02.2008г. на
Министерство на правосъдието.
УКАЗВА допълнително на ответника, че:
1.
в случай, че
писменият отговор се подава от пълномощник, към него следва да бъде представено
и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК.
2.
спорът може
да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна
спогодба, като при постигане на такава, половината от дължимата държавна такса
ще бъде опростена.
3.
страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или
на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, като на основание чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение
на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
ДА СЕ ВРЪЧИ и
препис от настоящото разпореждане, ведно с останалите книжа по делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: