РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 1298
гр. Пловдив, 24 август 2022 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
- ПЛОВДИВ, I отделение, ХІ състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди
двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА НЕСТОРОВА - ДИЧЕВА
разгледа докладваното от Председателя адм.
дело № 912 по описа за 2022 год. на Административен съд –
Пловдив и взе предвид следното:
Производство
по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК.
Образувано
е по молба вх. № 14266 от 21.07.22 г., подадена от М. С. – процесуален
представител на гл.архитект на Община Родопи, с искане за допълване на
постановеното по делото определение в частта му за разноските, като се присъди на ответника претендираното от процесуалния му
представител в с.з., проведено на 26.05.2022 г., юрисконсултско възнаграждение.
Ответната по тази молба страна не взема
становище по нея.
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, от страна имаща право
да иска допълване на определението в частта му за разноските, поради което е
процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата е основателна.
С постановеното определение № 1130 от 13
юли 2022 г. по настоящото дело, съдът
е оставил без разглеждане жалбата на И.П.И.,
ЕГН **********,***, против отказ на кмета на община Родопи за издаване на
разрешение за строеж на ограда в УПИ II 15, 164 жилищно застрояване,
с.Крумово, м.Чифлика, обективиран в писмо 9412-72#6/11.03.2022
г. и е прекратил производството по делото поради оттегляне на оспорването.
Съгласно чл.143, ал.3 от АПК, когато
съдът отхвърли оспорването или прекрати производството, ответникът има право на
разноски, освен ако с поведението си е дал повод за завеждане на делото,
включително юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл. 37 от Закона
за правната помощ.
В случая подателят на жалбата по повод
на която е образувано настоящото съдебно производство е станал причина за
завеждане на делото, поради което следва да понесе и отговорността за заплащане
на съдебните разноски по него.
По тези съображения жалбоподателят
следва да бъде осъден да заплати на Община Родопи направените по делото разноски за
юрисконсултско възнаграждение, които са претендирани своевременно, за сумата от 100 лева, определена по реда на на чл. 78, ал. 8 ГПК, във вр. чл. 37 от Закона за правната помощ и чл.
24 от Наредба за заплащането на правната помощ.
Воден от горното и на основание чл. 248 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, Административен съд -
Пловдив, ХІ състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА определение № 1130 от 13
юли 2022 г. по адм.д. № 912/ 2020 г.
по описа на Административен съд – Пловдив,
както следва:
ОСЪЖДА И.П.И., ЕГН **********,***, да
заплати на Община Родопи разноски по делото в размер на 100 лева.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Административен съдия: