ПРОТОКОЛ
№ 84
гр. Карлово, 15.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20245320200058 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ производство по чл. 306, ал.1 т.1 от НПК.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО- КАРЛОВО –явява се прокурор
С. Б..
ОСЪДЕНИЯТ Н. В. С. –явява се лично и с адв. Н. Г., с пълномощно по
делото.
По хода на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на производството по чл. 306, ал.1 т.1 от
НПК.
адв. Г.: Да се даде ход на производството по чл. 306, ал.1 т.1 от НПК.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по производството по чл. 306, ал.1 т.1 от
НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОСЪДЕНИЯТ Н. В. С. - роден на ****г. в гр.К., обл.П., с адрес за
1
призоваване в страната: гр.К., обл.П., ул.”****” ***, ***, ****, ****, ****
образование, ****, работи в „****“ ЕООД като **** в СУ „В.Л.“ гр.К., ****,
ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на осъдения С. правата по чл. 55 от НПК.
Осъденият С.: Запознат съм с правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 275, ал. 1 от НПК, а именно, да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания, да се даде ход на съдебното
следствие.
АДВ. Г. - Нямам искания, да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1 т.1 от НПК във вр. чл. 53 от
НК.
По отношение на писмените доказателства СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
Страните /поотделно/ - Други доказателства няма да сочим, нямаме
нови искания по доказателствата.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ - Ув. г-жо Председател, обвиняемият Н. В. С. е
извършил престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК. В днешно с.з. бе одобрено
споразумение, с което същият се признава за виновен и му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 9 месеца, което изпълнение е
2
отложено с три годишен изпитателен срок и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 9 месеца. Тъй като в закона кумулативно е предвидено в чл.
343б ал.5 от НК, вещта послужила за извършване на това престъпление, а
именно лек автомобил марка „БМВ“, модел „****“ с рег. № ** ****, да бъде
отнето в полза на държавата, то моля на основание чл. 343б ал.5 от НК, ½
идеална част от МПС, което е в режим на СИО, да бъде отнето в полза на
държавата. Следва тъй като останалата една втора идеална част от същото не
е негова собственост, да му бъде присъдено да изплати равностойността на
частта, която не е негова собственост.
АДВ. Г. - Ув. г-жо Съдия, тъй като в закона кумулативно е предвидено
в чл. 343б ал.5 от НК, вещта послужила за извършване на това престъпление,
да бъде отнета в полза на държавата, то следва на основание чл. 343б ал.5 от
НК, ½ идеална част от МПС, което е в режим на СИО, да бъде отнето в полза
на държавата.
Осъденият Н. В. С. - Предоставям на съда.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
Осъденият Н. В. С. - Предоставям на съда.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се
оттегля на съвещание за постановяване на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.
След тайно съвещание, съдът намери за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1 т. 1 от НПК. Делото е
образувано по внесено споразумение срещу обвиняемия Н. В. С.. С влязло в
сила на 15.02.2024 г. споразумение обвиняемият Н. В. С. е признат за виновен
и осъден за престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК. В упоменатото
споразумение не е уреден въпросът относно приобщеното като веществено
доказателство моторно превозно средство лек автомобил марка „БМВ“, модел
„****“ с рег. № ** ****, с което е извършено престъплението и на което
обвиняемият Н. В. С. и съпругата му, видно от справка от ЦБКАТ и препис
от свидетелство за регистрация са собственици в режим на СИО, предвид, че
приложението на разпоредбата на чл. 53 от НК не е включено в
3
задължителното съдържание на споразумението по чл. 381 ал. 1 т. 6 от НПК.
Съгласно чл. 53 ал. 1 б. „а“ от НК отнемат се в полза на държавата
независимо от наказателната отговорност вещите, които принадлежат на
виновния и са били предназначени или са послужили за извършване на
умишлено престъпление; когато вещите липсват или са отчуждени, присъжда
се тяхната равностойност. Разпоредбата на чл. 343б ал. 5 от НК, действаща от
08.08.2023г., предвижда, че в случаите по ал. 1 – 4 на чл. 343б от НК съдът
отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за
извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е
собственик – да присъди равностойността му. След като с влязлото в сила
споразумение Н. В. С. е признат за виновен в извършването на
престъплението по чл. 343б ал. 1 от НК, следва частта от превозното
средство, послужило за извършване на престъплението, която е негова
собственост, да се отнеме в полза на държавата, на основание горепосочените
разпоредби. Следва на основание чл. 343б ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК
обвиняемият да бъде осъден да заплати в полза на държавата частта от
равностойността на превозното средство, на която не е собственик-805.00 лв.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 343б ал. 5 вр. чл. 53 ал. 1 б. А от НК ОТНЕМА в полза
на Държавата само една втора идеална част от превозното средство,
послужило за извършване на престъплението по чл. 343б ал. 1 от НК – от лек
автомобил марка „БМВ“, модел „****“ с рег. № ** ****, собственост в
режим на СИО на обвиняемия Н. В. С. с ЕГН **********, с адрес гр. К.,
обл.П., ул. „****“ № *, *** и съпругата му Т. И. С., ЕГН **********.
На основание чл. 343б ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК ОСЪЖДА Н. В. С.,
ЕГН ********** гр. К., обл.П., ул. „****“ № *, ***, да заплати в полза на
ДЪРЖАВАТА сумата в размер на 805.00/осемстотин и пет лева/ лв.,
представляваща една втора идеална част от равностойността на лек автомобил
марка „БМВ“, модел „****“ с рег. № ** ****, която не му принадлежи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава
ХХІ от НПК, пред Окръжен съд П. в 15-дневен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 09:55 часа.
4
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
5