О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на 02.01.2018г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА ИВАНОВА
разгледа докладваното от съдия ИВАНОВА
т.д.№113 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по иск с правно основание
чл.422 от ГПК.
Искът е предявен от "Първа
инвестиционна банка"АД, ЕИК *** със
седалище и адрес на управление гр.София, бул.***срещу С.Я.Д., ЕГН ********** ***.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК
ответникът е подал отговор на исковата молба, в който прави на първо място
възражение за местна подсъдност, обосновано с факта, че постоянният му адрес е
в гр.Несебър, от което следва, че спорът е местно подсъден на Окръжен
съд-Бургас.
За произнасянето си по направеното
възражение съдът взе предвид следното:
Съгласно чл.422, ал.1 от ГПК искът за
съществуване на вземането се смята предявен от момента на подаването на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение, към който момент ответникът е
бил с постоянен адрес в гр.Враца. От друга страна чл.120 от ГПК предвижда, че
настъпилите след подаването на исковата молба промени във фактическите обстоятелства,
обуславящи местната подсъдност, не са основание за препращане на делото.
Като
взе предвид разрешението на въпроса за местната подсъдност на спора по
чл.422 от ГПК, дадено с Определение №624/18.08.2010г. по ч.т.д.№531/2010г. на
ВКС, ІІ т.о., съдът намира, че по правилото на чл.105 от ГПК делото е подсъдно
на Окръжен съд-Бургас.
Воден от изложеното и на основание
чл.118, ал.2 от ГПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
т.д.№113/2017г. по описа на Окръжен съд-Враца и ИЗПРАЩА същото на Окръжен
съд-Бургас по подсъдност.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването
му.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: