№ 707
гр. Перник, 29.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Гражданско дело №
20221700100359 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени от П.И. / като първоначално
написаното- Никифоров е задраскано/ С., ЕГН ********** чрез адв. К.М. Д., член на САК с
личен номер: ********** и адв. Г.Й. Й., член на САК с личен номер: **********, адрес за
кореспонденция, г*** срещу ЗД „БУЛ ИНС” АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, район Лозенец, бул. Джеймс Ваучер № 87, представлявано от С.С.П,
и К.Д.К. ИСКОВЕ, както следва: моли се съдът да постанови решение, с което да осъдите
ЗД „БУЛ ИНС” АД, с ЕИК *********, да заплати на П.Н.С.., застрахователно
обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди в резултат на ПТП,
настъпило на 12.02.2022 г., в гр. Перник, в размер на 26 000 лв. (двадесет и шест хиляди
лева), ведно с лихва за забава върху присъденото обезщетение за неимуществени вреди
от датата на завеждане на претенцията пред ответника, 11.03.2022 г., до окончателно
плащане на дължимата сума. Моли се съдът да осъди ЗД „БУЛ ИНС” АД, с ЕИК
*********, да заплати на П.Н.С.., застрахователно обезщетение за претърпените от него
имуществени вреди в резултат на ПТП, настъпило на 12.02.2022 г., в гр. Перник, в
размер на 290 лв. (двеста и деветдесет лева), ведно с лихва за забава върху присъденото
обезщетение за имуществени вреди от датата на завеждане на претенцията пред
ответника, 11.03.2022 г., до окончателно плащане на дължимата сума.
Исковите претенции са с правно основание чл. 432 КЗ, вр. чл. 45 ЗЗД, вр. чл. 86 ЗЗД.
Съдът констатирал, че с разпореждане от 16.6.2022 г. постановено по делото, с
което същото е било оставено без движение, като на ищеца е била дадена възможност в 7
дневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като
внесе дължимата се държавна такса за разглеждане на делото в размер на 1040 лева, като в
срока е постъпла молба от адв. Д. –САК, ПО РЕДА НА чл.83, ал.2 ГПК ЗА
1
ОСВОБОЖДАВАНЕ НА ИЩЕЦА от такси и разноски по делото, като е представена
декларация за семейно и материално положение към молбата.
Видно от представената декларация, ищецът има сключен граждански брак, като е
декларирал, че получава възнаграждение на месец от 680 лева- пенсия, а съпругът от 370
лева и имат жилище в гр. Перник, като не притежават МПС или други активи.
Претенцията е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване на П.И. С., ЕГН
********** от заплащането на държавна такса и разноски по делото.
Пернишкият окръжен съд, за да се произнесе по молбата, приема
следното:
Предвид изискванията на чл. 83, ал. 2 ГПК преценката за наличие на
предпоставки за освобождаване от внасяне на държавна такса за образуване
на гражданско дело и разноски по делото, следва да бъде направена въз
основа на обща преценка на фактите за имотно състояние, възраст,
възможност и здравословно състояние, както и семейно положение. Относно
жалбоподателя въз основа на представените от него декларация за
материално и гражданско състояние, имаща доказателствена сила за
изложените в нея обстоятелства и под страх от наказателна отговорност е
декларирал документи от НАП, обстоятелствата са следните: ищецът има
сключен граждански брак, като е декларирал, че получава възнаграждение на
месец от 680 лева- пенсия, а съпругът от 370 лева и имат жилище в гр.
Перник, като не притежават МПС или други активи. Не са представени
допълнителни писмени доказателства, напр. Удостоверението от НАП за
наличието на доходи, като макар и ниски за ищеца, поради което и съдът
намира, предвид материалния интерес по делото и предмета на същото, че
следва да освободи ищеца само от внасяне на държавна такса по делото, но не
и от разноски по делото, като видно от същото тя си е упълномощила двама
адвокати по делото, което предполага наличието на средства да им заплати
хонорар за представителство.
Предвид изложеното, Пернишкият окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищеца П. ИВ. СТ.,
ЕГН ********** от внасяне на държавна такса по гр. д. №359 по описа на
съда за 2022 на ПОС за 2022 година.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ИСКАНЕТО на основание чл. 83, ал. 2
2
ГПК от ищеца П. ИВ. СТ., ЕГН ********** за освобождаване от разноски по
гр. Д № 359 по описа на съда за 2022 по описа на ПОС за 2022 година.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3