№ 53033
гр. София, 28.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20241110134447 по описа за 2024 година
Налице са нередовности на исковата молба, за отстраняването на които съдът следи
служебно.
Претендира се общо сумата от 15120 лв., за която са издадени фактура №
666/28.08.2020 г., фактура № 668/31.08.2020 г. и фактура № 679/27.10.2020 г.. Фактурите са
счетоводни документи, които се издават въз основа на договор. Фактурата сама по себе си не
би могла да представлява основание на претенцията, като такова бива самото
правоотношение, във връзка с което е издадена. Действително самата фактура би могла да
обективира в себе си договор, но само когато съдържа всички съществени елементи на
сделката, включително подпис на страните. В случая е видно, че представените фактури са
неподписани. По тези съображения съдът счита, че в исковата молба не са конкретизирани в
достатъчна степен обстоятелствата, на които се основава. Ищецът следва да посочи въз
основа на какво правоотношение претендира сумите, като при положение, че я претендира
на договорно такова е необходимо да посочи всички съществени елементи на договора –
дата, форма, цена/уговорена за 1 час машиносмяна или др./, предмет, страни и т.н.
Горните нередовности следва да бъдат отстранени от ищеца, за да може да бъде
разгледано делото.
Мотивиран така, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 190396/11.06.2024г.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на препис от
1
настоящото разпореждане, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да отстрани
нередовности на исковата молба съобразно мотивната част на разпореждането.
При неизпълнение в срок на съдебните указания исковата молба се връща, а
производството по делото подлежи на прекратяване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2