О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №1899
Гр.Пловдив, 26.06.2014г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Окръжен съд, четиринадесети граждански състав в закрито
заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Анна Иванова
ЧЛЕНОВЕ: Радослав Радев
Надежда Дзивкова
като разгледа гр.д.№1621/
Производство по чл.435, ал.2 във вр. с ал.3 ГПК.
Постъпила е жалба вх.№1558/20.01.2014 г.от Община-Карлово, ул.”Петко
Събев”№1– длъжник срещу действията на ЧСИ рег.№827 –Величко Апостолов с район
на действие – ПОС по ч.изп.д.№492/2013 г.
– проведена публична продан на 09.01.2014 г.
Взискателят по изпълнението – „Есетра-80”ООД-гр.Карлово-чрез адв.В.М. ***
счита жалбата за недопустима, а по същество -неоснователна.
Взискателят по изпълнението – „Агрия България”ООД-гр.Козлудуй-чрез адв.В.Д.
–АК-Ст.Загора счита жалбата за недопустима, а по същество -неоснователна.
Взискателят „Алфа-Сот - Карлово”ООД – не взема становище.
Съдебният изпълнител – ЧСИ Величко Апостолов излага мотиви, че жалбата е
недопустима и неоснователна.
Ñúäúò,
êàòî ïðåöåíè
ñúáðàíèòå
äîêàçàòåëñòâà
ïîîòäåëíî è â
òÿõíàòà
ñúâêóïíîñò,
êàêòî è íàâåäåíèòå
äîâîäè,
íàìèðà çà
óñòàíîâåíî
ñëåäíîòî:
Обжалваното изпълнително действие е
проведената публична продан в периода 08.12.2013 г.-08.01.2014 г. ПП е
приключила на 08.01.2014 г., наддавателните предложения са отворени на
09.01.2014 г., а жалбата на Община-Карлово срещу него е подадена на 16.01.2014
г. – видно от пощеснското клеймо на л.121 от д.ПОС, т.е. подадена е в рамките
на 1-седмичния срок за обжалване
действията на СИ по чл.436, ал.1 ГПК, който за длъжника тее от деня на
обжалваното действие, поради което не е просрочена, подлежи на разглеждане, но
е недопустима, тъй като оплакванията в нея са извън лимитативно посочените в
чл.435, ал.2 и 3 ГПК основания за обжалване на публичната продан
/постановлението за възлагане/ от страна на длъжника, тъй като не са изложени
оплакавания, че публичната продан не е извършена надлежно или че имуществото не
е възложено по най-високата предложена цена, а съгл. чл.435/2/ ГПК длъжникът
има право да обжалва още – постановлението за глоба и насочването на
изпълението върху имущество, което смята за несеквестеруемо; отнемането на
движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен надлежно
за изпълнението; постановлението за разноските:
Оплаквнаията в
жалбата са за незаконосъобразност на ПП поради следните причини:
Жалбоподателят твърди, че ПП е
проведена при наличие на обезпечителна заповед за спиране на производстото по
ИД; неправилно е присъединен като кредитор по ИД 492/2013 г. „Есетра-80”ООД;
началната цена, от която започва наддаването в публичната продан е определена в
пъти под пазарната им стойност; лиспа на покана за доброволно изпълнение на
вземането на „Есетра-
От
така изложените оплаквания и аргументи в жалбата е видно, че те не касаят нито
едно от основанията за обжалване от длъжника по чл.435, ал.2 и 3 ГПК срещу
обжалваното изпълнително действие – проведената в периода 08.12.2013
г-08.01.2014 г. публична продан, поради което жалбата му е недопустима и следва
да бъде оставена без разглеждане. Това е така, тъй като всички оплаквания в
жалбата са насочени към твърдения нарушения в продецурата по насрочване на ПП и
при определяне на началната цена, които не кореспондират на тези лимитивно
изброени по-горе действия на ЧСИ, които могат да бъдат обжалвани от длъжника по
чл.435, ал.3 ГПК.
Âîäèì
îò ãîðíîòî
ñúäúò
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалба вх.№1558/20.01.2014 г.от Община-Карлово, ул.”Петко
Събев”№1– длъжник срещу действията на ЧСИ рег.№827 –Величко Апостолов с район
на действие – ПОС по ч.изп.д.№492/2013 г.
– проведена публична продан в периода 08.12.2013 г.-08.01.2014 г.
Определението подлежи на обжалване
пред ПАС в 1-седмичен срок от съобщението.
ÏÐÅÄÑÅÄÀÒÅË:
×ËÅÍÎÂÅ: