П Р О Т О К О Л

 

 

година 2011                                                град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН  СЪД                                     ПЕТИ наказателен състав

 

На ТРИНАДЕСЕТИ ДЕКЕМВРИ              през две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

 

секретар:    И.И.

прокурор:   ***                   

сложи за разглеждане докладвано от  съдия НИКОЛАЕВ

н.о.х.д. № 3239 по описа за 2011 год.

 

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИТЕ:

Е.С.К. – редовно призован, явява се лично и с адв. ***, с пълномощно от днес.

М.Н.А. – редовно призован,явява се лично и с адв. ***, с пълномощно от днес.

Явява де адв. В.В. ***, назначен за служебен защитник на подсъдимия Е.С.К. на досъдебното производство.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА адв. В.В. от участие в процеса.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

П.И.С. – редовно призован, явява се лично.

Р.П.И. – редовно призована, лично.

Д.Х. *** – нередовно призован, не се явява.

П.М.Г. – редовно призован, лично.

А.А.А. – редовно призован, лично.

Т.И.В. – редовно призован, лично.

В.В.М. – редовно призован, лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р П.Д.Д. – редовно призован, лично.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. *** – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП-Плевен. Предаваме на свидетеля П.И.С., като наследник на пострадалата *** Х. сумата от 1060,00 лева, с което възстановяваме изцяло причинените с деянието имуществени вреди.

АДВ. *** – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. – Да се даде ход на делото. Възстановяваме сумата от 1060 лева и желаем да сключим споразумение с РП-Плевен.

СВИДЕТЕЛЯТ П.С. – Получих от подсъдимите сумата от 1060,00 лева, с което са възстановени изцяло имуществените вреди в резултат на деянието. Нямам неимуществени претенции към подсъдимите.

 

Съдът,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Е.С.К. – роден на ***г***, живее в ***, българин, български гражданин, с основно образование, ученик в ПГСС – гр. Долни Дъбник, неженен, осъждан, ЕГН **********. Получил съм препис от ОА.

М.Н.А. – роден на ***г***, живее в ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********. Получил съм препис от ОА.

С оглед обстоятелството, че не е необходимо изслушване на вещото лице, следва да се определи възнаграждение за явяването му в съдебно заседание в размер на 15,00 лв. от бюджета на съда. Вещото лице и свидетелите следва да бъдат освободени от залата.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице д-р П.Д.Д. възнаграждение за явяване в днешното съдебно заседание в размер на 15,00 лв. от бюджета на РС-Плевен.

ОСВОБОЖДАВА вещото лице и свидетелите от залата, поради сключване на споразумение.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча. 

АДВ. *** – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

АДВ. *** – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ К. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

 

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на ОА от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ – На основание чл.384, ал.1 от НПК, предлагам споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 3239/2011г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Е.С.К., с ЕГН ********** и защитника му адв. *** ***, подсъдимия М.Н.А., с ЕГН ********** и защитника му адв. *** със следното съдържание:

 

ПОДСЪДИМИТЕ Е.С.К., ЕГН ********** и М.Н.А., ЕГН ********** са ВИНОВНИ в това, че :

 

На 05.03.2011г. в ггр. Долни Дъбник, обл. Плевен, Е.К. като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършители, отнели чужди движими вещи – сумата от 1060,00 лв., от владението на *** Х. *** Дъбник, с намерение противозаконно да я присвоят, като употребили за това сила и заплашване.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Е.С.К., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.

          За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Е.С.К. е на основание чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** – за срок от 1 година, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен два пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и по чл.42а, ал.3, т.3, във вр. с чл.42а, ал.2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото от 300 часа годишно за срок от 1 година.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М.Н.А., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.

          За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия М.Н.А. е на основание чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК – лишаване от свобода за срок от 9 месеца.

          ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 години.

 

Щетите от престъплението са възстановени.

На подсъдимия Е.С.К. се възлагат да заплати по сметка на РС-Плевен и деловодни разноски в размер на 37,50 лв.

На подсъдимия М.Н.А. се възлагат да заплати по сметка на РС-Плевен и деловодни разноски в размер на 37,50 лв.

АДВ. *** – Съгласен съм с така предложеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Съгласен съм със споразумението.

АДВ. *** – Съгласна съм с така предложеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ К. – Съгласен съм със споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общият ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:

                             /***/

 

ЗАЩИТНИК:

                             /адв. ***/

 

ПОДСЪДИМ:

                             /Е.К./

 

ЗАЩИТНИК:

                             /адв. ***/

 

ПОДСЪДИМ:

                             /М.А./

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, след което да прекратите наказателното производство.

АДВ. *** – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ *** – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

АДВ. *** – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ К. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 3239/2011г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Е.С.К., с ЕГН ********** и защитника му адв. *** ***, подсъдимия М.Н.А., с ЕГН ********** и защитника му адв. ***, съгласно което страните се съгласяват, че:

ПОДСЪДИМИТЕ Е.С.К., ЕГН ********** и М.Н.А., ЕГН ********** са ВИНОВНИ в това, че :

 

На 05.03.2011г. в ггр. Долни Дъбник, обл. Плевен, Е.К. като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършители, отнели чужди движими вещи – сумата от 1060,00 лв., от владението на *** Х. *** Дъбник, с намерение противозаконно да я присвоят, като употребили за това сила и заплашване.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Е.С.К., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.

          За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Е.С.К. е на основание чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** – за срок от 1 година, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен два пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и по чл.42а, ал.3, т.3, във вр. с чл.42а, ал.2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото от 300 часа годишно за срок от 1 година.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М.Н.А., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.

          За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия М.Н.А. е на основание чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК – лишаване от свобода за срок от 9 месеца.

          ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 години.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:

                             /***/

 

ЗАЩИТНИК:

                             /адв. ***/

 

ПОДСЪДИМ:

                             /Е.К./

 

ЗАЩИТНИК:

                             /адв. ***/

 

ПОДСЪДИМ:

                             /М.А./

 

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

          Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д. № 3239/2011г. по описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Е.С.К., с ЕГН ********** и защитника му адв. *** ***, подсъдимия М.Н.А., с ЕГН ********** и защитника му адв. *** споразумение за решаване на делото.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. № 3239/2011г. по описа на РС – Плевен.        

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:13 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

1.     …………

 

2.     …………