РЕШЕНИЕ
№ 265
гр. Бургас, 06.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шести октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Диана К. Мицканова-Лазарова
при участието на секретаря Даниела К. Йорданова
в присъствието на прокурора Павел Х. Манукян
като разгледа докладваното от Диана К. Мицканова-Лазарова Частно
наказателно дело № 20252100201012 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.12, ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на
мерки,включващи лишаване от свобода /ЗПИИСАННЛСМВЛС/.
В ОС-Бургас е постъпило искане за разглеждане по компетентност удостоверение по
чл.4 от Рамково Решение 2008/909/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г. за прилагане на принципа
за взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела,с което се налага наказание
„лишаване от свобода“ или мерки, включващи лишаване от свобода, за целите на тяхното
изпълнение в ЕС, издадено от Апелативна прокуратура Тесалоники (Солун), република
Гърция по отношение на ***** гражданин Д. Р. К. с постоянен адрес в гр.*****, обл.*****.
В съдебно заседание представителят на ОП-Бургас взема становище, че следва
процесното решение на съда в гр. Тесалоники (Солун) да се приеме за изпълнение. Счита, че
са налице предпоставките за признаване на решението, тъй като престъпленията, за които е
осъдена ***** К., попадат в кръга на тези които не изискват двойна наказуемост. Констатира
обаче, че двете престъпления, за които е осъдена ***** |К., съответстват на престъпленията
на чл. 321, ал. 6 от НК и чл. 159а, ал. 1 от НК. Намира, че санкциите за тези престъпления по
нашия наказателен кодекс са сходни с тези, които са били наложена на ***** К.. Моли съда,
ако приеме за изпълнение присъдата, освен наложеното наказание лишаване от свобода, да
допусне до изпълнение и по-леките наложени наказания – глоба в размер на 4000 евро и
временно лишаване от политически права за срок от 5 години. Счита, че последното
наказание няма аналог в нашето законодателство, но същото би могло да се изпълни, като й
се забрани да заема длъжност, ако спечели изборна такава. Счита, че следва да се приложи
разпоредбата на чл. 59 от НК и времето, през което осъдената е била задържана следва да се
приспадне от определеното общо наказание „лишаване от свобода“, при първоначален строг
режим.
Съдът приема доводите на прокуратурата, относно липсата на изискване на двойна
наказуемост на процесните престъпления, както и че те имат съответен аналог в нашето
законодателство. Съдът обаче не се съгласява със становището на прокурора, че следва да се
1
допусне до изпълнение и наложената на ***** К. санкция – глоба от 4000 евро, тъй като
приложното поле на ЗПИИСАННЛСМВЛС касае единствено признаването на съдебен акт,
свързан с постановено наказание лишаване от свобода. По тази причина съдът не е
компетентен да се произнесе по това наказание. Относно наказанието временно лишаване от
политически права за срок от 5 години, видно от диспозитива на Апелативен съд – Солун е,
че по отношение на осъдената К. такова наказание не е било налагано. Дори и да беше
наложено, то не би било предмет на настоящото производство по съображенията, изложени
относно наказанието „глоба“.
Адв.Василева - защитник на ос.К. взема становище, че са налице основанията за
признаване на присъдата. Прави съпоставителен анализ на санкционните части на двете
престъпления, за които ***** К. е осъдена и приема, че неправилно съдът в Гърция е
постановил точно този размер наказание лишаване от свобода без да отчита многобройните
смекчаващи обстоятелства, които биха били отчетени в производството по националното
право. Настоява при признаване на присъдата да се определи ново наказание, съобразено с
обществената опасност на деянието и на дееца, като размерът на наказанието се определи
под минимума, предвиден в българския наказателен кодекс и се обмисли възможност да се
приложи институтът на чл.66, ал. 1 от НК. Алтернативно иска, ако не се прецени наличието
на предпоставките по чл. 66, ал. 1 от НК от ефективното изтърпяване на наказанието да се
приспадне времето, през което ***** К. е била задържана.
Съдът не се съгласява с искането на защитата за определяне на друг размер наказание
лишаване от свобода, тъй като не е компетентен да ревизира произнасянето на друг съд,
което е влязло в сила. Нещо повече – видно от материалите по настоящото производство е,
че ***** К. е разполагала с правна помощ и с възможност за обжалване на
първоинстанционното произнасяне направено от съда в Република Гърция, от която
възможност тя се е възползвала. Такова ревизиране на наказанието би могло да се случи, ако
сме в хипотезата на чл. 13 от ЗПИИСАННЛСМВЛС. В конкретния случай не са налични
основания за приспособяване на наказанието, тъй като максималният срок на наказанието за
извършеното престъпление не е по-малък от наложената в издаващата държава наказание
(максималният срок по чл. 159а, ал. 1 от НК е 8 години лишаване от свобода, а този по чл.
321, ал. 6 от НК е 6 години).
Осъдената К. се съгласява изцяло със становището на своя защитник. В последната си
дума тя иска наказанието лишаване от свобода да бъде „условно“.
Съдът след като взе предвид становищата на страните и приложените по делото
доказателства, намира за установено следното:
***** гражданка Д. Р. К. е родена на ***** г. в с.*****, общ.*****, с постоянен и
настоящ адрес гр.*****, обл.*****, ул.“****“ №****, понастоящем в Затвора-*****, *****
гражданка, *****, *****, с ***** образование и ЕГН**********. Същата е с постоянна
адресна регистрация в гр.*****, което обстоятелство сочи, че Окръжен съд-Бургас е
компетентен да разгледа настоящото дело, съгласно чл.7 ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС.
Видно от представеното пред съда удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2008/909/ПВР и останалите писмени доказателства е, че в Република Гърция е постановено
решение спрямо осъдената К. по наказателно дело № 541-552/10-10-2018 от 10.10.2018 г. на
смесен заклет съд на Тесалоники (Солун), потвърдено с решение №185/2021 г. от 17.09.2021
г. на Смесен заклет съд – Апелативен съд Тесалоники (Солун), влязло в сила на 27.10.2021 г.
По силата на това решение Д. Р. К., родена на ***** г. е призната за виновна в извършване
на престъпления в периода от началото на месец октомври 2016 г. до 21.10.2016 г.,
осъществени в гр.Катерини, Република Гърция и квалифицирани по чл.чл.1, 12, 14, 16, 17,
18а, 26, ал.1а, 27, ал.1, 45, 51, 52, 53, 57, 60, 79, 94, ал.1, 187, ал.5 от НК на Република Гърция
и чл.10, ал.2 и 3 от Закон 2447/1996 г. на Република Гърция. Осъдената К. е била призната за
виновна по съставите на две отделни престъпления, за които й били наложени съответно
наказания лишаване от свобода в размер на 6 години и в размер на 1 година. С определение
по същото дело са групирани наказанията по горните престъпления и е определено общо
най-тежко наказание в размер на 6 години лишаване от свобода, което било увеличено с 6
2
месеца и се достигнало до определяне на наказание от 6 години и 6 месеца лишаване от
свобода. От така определеното общо най-тежко наказание е приспаднато времето, през което
осъдената е била задържана – общо 5 дни. Съдът постановил изтърпяването на 6 години, 5
месеца и 25 дни.
В удостоверението се сочи, че осъдената К. е призната за виновна за извършени
престъпления в периода от началото на м.10.2016 г. до 21.10.2016 г. в гр.Катерини, а
именно:
1. На 20.10.2016 г., действайки съвместно със своя съучастник К. С., син на Я., жител
на *****, област ******, ******, посредничеше срещу възнаграждение при осиновяването
на ***** дете, родено на ***** г. от нейната съучастничка Н. А., дъщеря на С., жителка на
*****, област ******, ******, като намери кандидат-семейство за осиновяването на
посоченото бебе и проведе преговори с кандидат-осиновителите, а именно непозната гръцка
двойка, срещу непозната парична сума. Извърши горното деяние с намерение за печалба,
използвайки тежкото икономическо положение на родителите на непълнолетното бебе, с цел
чрез посредничеството си срещу възнаграждение в осиновяването - да си осигури доход за
издръжка.
2. В периода поне от началото на октомври до 21.10.2016 г. се съедини със своя
съучастник К. С., за да извършат посоченото престъпление — посредничество при
незаконно осиновяване с цел неправомерна облага и с намерение за печалба.
Като взе предвид така описаните фактически обстоятелства, съдът установи, че се
касае за извършени престъпления от страна на осъдената К., които съставляват такива и по
българското законодателство, когато независимо от разликите между съставите им техните
основни признаци съвпадат (чл.8, ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС). Първото от вменените на
осъдената престъпления има аналог по чл.159а НК, а второто – по чл.321, ал.6 НК.
Съдът констатира,че първоначално в ОС-Бургас е било внесено искане по
разглеждане и допускане изпълнението на Европейска заповед за арест издадена на
21.02.2024 г. от Апелативната прокуратура в Тесалоники (Солун), по дело № 541-552/10-10-
2018 г., на основание влязъл в сила съдебен акт, с който на осъдената К. е наложено едно
общо наказание за изтърпяване. Съдът е постановил решение по ЧНД№1518/2025 г. под
№119/05.05.2025 г., с което е отказано изпълнение на Европейската заповед за арест, с която
се иска задържането и предаването на осъдената К. на гръцките съдебни власти, с цел
изпълнение наказание лишаване от свобода за срок от 6 години и 6 месеца, като е прието да
бъде приведено в изпълнение в страната, наказанието лишаване от свобода за същия срок.
Мотивите за това са, че осъдената изрично е заявила, че желае да изтърпи наложеното й
наказание в България и е налице предвиденото в чл.40, ал.1, т.4 от ЗЕЕЗА основание за
отказ за изпълнение на Европейската заповед за арест. Със същото Решение била
потвърдена взетата по ЧНД№516/2025 г. по описа на ОС-Бургас мярка за неотклонение по
отношение на осъдената К. (задържане под стража), на осн. чл.44, ал.7 ЗЕЕЗА – до
фактическото й предаване на компетентните органи на издаващата държава.
В тази хипотеза съдът разглежда удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2008/909/ПВР, като намира, че съгласно чл.3 от Закона, с удостоверението се потвърждава,
че е налице решение на компетентен съдебен орган на държава-членка на Европейския
съюз, представляващо съдебен акт на съд, с който е ангажирана наказателната отговорност
на ***** гражданка Д. Р. К. и й е наложено едно общо наказание лишаване от свобода. Този
акт съдържа необходимите реквизити, предвидени както в чл.4 от Рамково решение
2008/909/ПВР на Съвета на ЕС, така и в условията на Приложение 1 от българския Закон,
видно от приложените по делото доказателства.
Не са налице отрицателните законови предпоставки, уредени в чл.15 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС, които да водят до отказ от признаване и изпълнение на съдебния
акт, постановен в изпращащата държава.
Представено е удостоверение по чл.3 от Закона и осъденото лице се намира на
3
територията на изпълняващата държава, като се касае за ***** гражданин с постоянен адрес
в гр.*****, обл.*****. Съдебният акт е постановен във връзка с извършени деяния, които са
престъпления и по българското законодателство. Изпълнението на наложеното със съдебния
акт наказание „лишаване от свобода“ не е погасено по давност съгласно българското
законодателство. Осъдената К. не се ползва с имунитет, наказателно отговорно лице е и към
момента на получаване на решението за изпълнение от съда, за изтърпяване остават не по-
малко от 6 месеца от наложеното наказание. Признаването на съдебното решение няма да е в
противоречие с принципа non bis in idem (чл.15, ал.1, т.3 от Закона), видно от събраните по
делото доказателства.
В удостоверението е отразено, че осъдената К. се е явила лично на съдебния процес, по
който е постановено решението.
При това положение съдът намира, че са налице условията за признаване изпълнението
на влязлото в сила Решение по наказателно дело № 541-552/10-10-2018 от 10.10.2018 г. на
смесен заклет съд на Тесалоники (Солун), потвърдено с решение №185/2021 г. от 17.09.2021
г. на Смесен заклет съд – Апелативен съд Тесалоники (Солун), влязло в сила на 27.10.2021 г.,
поради което и на основание чл.12 от Закона следва да се признае и изпълни наказанието от
съда в Република Гърция, наложено на осъдената К.. Не се налага приспособяване по
смисъла на чл.13 от Закона, видно от съпоставката за наказуемост на деяниятата по двете
законодателства.
Видно от справката за съдимост на осъдената К., същата до настоящия момент не е
осъждана в България, поради което и на основание чл.57, ал.1, т.2, б. А от ЗИНЗС следва да
изтърпи наказанието лишаване от свобода при първоначален СТРОГ режим.
Не е налице задържане в Република Гърция по отношение изтърпяване на наложеното
наказание по смисъла на чл.12, ал.9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, поради което съдът не дължи
произнасяне по този повод. Налице е произнасяне на съда на изпращащата държава по
приспадане от срока за изтърпяване на наложеното наказание на осъдената К. на времето,
през което е била с предварително задържане във връзка с воденото производство, общо 5
дни.
Видно от приложените по настоящото производство ЧНД№516/2025 г. и ЧНД№518/2025
г. - двете по описа на ОС-Бургас е, че във връзка с образуваното съдебно производство по
ЕЗА, по повод искането на гръцките съдебни власти за предаване на К. във връзка с
изпълнение на постановеното решение, са били предприети действия свързани със
задържане на осъдената К., считано от 23.04.2025 г. - задържане за срок до 48 часа на ОП-
Бургас. Било внесено искане за постановяване на мярка за неотклонение задържане под
стража. ОС-Бургас със свое определение №445 от 25.04.2025 г. постановил исканата мярка за
неотклонение, откогато същата се изпълнява по отношение на осъдената К.. При това
положение следва при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ да бъде
приспаднато и времето през което осъдената е задържана с постановление на прокурор от
ОП-Бургас за срок до 48 часа, считано от 23.04.2025 г., както и задържането й във връзка с
производството по ЕЗА - считано от 25.04.2025 г. до настоящия момент.
Водим от горното, и на основание чл.12, ал.8 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ПРИЕМА за изпълнение решение по наказателно дело №541-552/10-
10-2018 от 10.10.2018 г. на смесен заклет съд на Тесалоники (Солун), потвърдено с решение
№185/2021 г. от 17.09.2021 г. на Смесен заклет съд – Апелативен съд Тесалоники (Солун),
влязло в сила на 27.10.2021 г., по което Д. Р. К., родена на *****г. в с.*****, общ.*****, с
постоянен и настоящ адрес гр.*****, обл.*****, ул.“****“ №****, понастоящем в Затвора-
*****, ***** гражданка, *****, *****, с ***** образование и ЕГН********** е призната за
виновна в извършване на престъпления в периода от началото на месец октомври 2016 г. до
21.10.2016 г. в гр.Катерини, Република Гърция и квалифицирани по чл.чл.1, 12, 14, 16, 17,
4
18а, 26, ал.1а, 27, ал.1, 45, 51, 52, 53, 57, 60, 79, 94, ал.1, 187, ал.5 от НК на Република Гърция
и чл.10, ал.2 и 3 от Закон 2447/1996 г. на Република Гърция, съответстващи на
престъпленията по чл.159а НК и чл.321, ал.6 НК.
За цитираните престъпления съдът в изпращащата държава е наложил на осъдената
Д. Р. К. едно общо наказание от 6 години и 6 месеца лишаване от свобода, от които с
решението са приспаднати 5 дни предварително задържане и е определено да се търпи общо
най-тежко наказание в размер на 6 ГОДИНИ, 5 МЕСЕЦА и 25 ДНИ.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.А от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ
РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието.
ПРИСПАДА на основание чл.12, ал.9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, времето през което
осъдената Д. Р. К. е била задържана под стража в Република България, в производството по
ЕЗА, считано от 23.04.2025 г. до настоящия момент, съответно по Постановление на ОП-
Бургас от 23.04.2025 г., ЧНД№516/2025 г. и ЧНД№518/2025 г. по описа на ОС-Бургас.
Решението подлежи на обжалване и протест в 14-дневен срок от днес пред
Апелативен съд-Бургас.
След влизане на решението в сила, заверено копие от същото да се изпрати на ОП-
Бургас за предприемане на действия по изпълнението.
След влизане на решението в сила,заверено копие от същото да се изпрати на ВКП и
Министерство на правосъдието.
След влизане на решението в сила на осн.чл.12, ал.2 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, препис
от същото в превод на гръцки език да се изпрати за сведение на Прокуратурата в
гр.Тесалоники (Солун), Република Гърция.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
5