№ 132
гр. Нова Загора, 02.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на тридесет и
първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Гражданско дело
№ 20232220100191 по описа за 2023 година
Искът е с правно основание чл. 124,ал.1 от ГПК.
Ищците твърдят, че притежават и владеят, необезпокоявани от никого
следния недвижим имот, който са получили по наследство от Г.Д.Д., б.ж. на
гр. Нова Загора, находящ се в с. Графитово, Сливенска област, а именно:
ДВОРНО МЯСТО с площ от около 4200 кв.м., ведно с находящите се в него
постройки и подобрения, съставляващо поземлен имот с планоснимачен №
20, като в регулацията на селото останали 1230 кв.м., съставляващи УПИ III-
20 в квартал 5 по ПУП на с. Графитово, Сливенска област, а останалата част
от дворното място останала извън регулационния план и строителните
граници селото. Това дворно място, бивша нива, наследодателят на ищците
имал видно от съдебен протокол по гр.д. № 207/1956 г. на НЗРС.
Тъй като в предвидения в ЗСПЗЗ срок наследодателят на ищците, нито
по-късно самите те са подавали заявление за възстановяване правото си на
собственост върху този имот /дворното място/, тъй като са си го владеели и
ползвали необезпокоявани, то в настоящия момент този техен недвижим имот
бил записан като общинска собственост /стопанисван от общината/, като: 1.
Поземлен имот с идентификатор 53518.121.657, с адрес на поземления имот:
с. Омарчево, Сливенска област, с площ от 1161 кв.м. с трайно предназначение
на територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване – ниско
1
застрояване и 2. Поземлен имот с идентификатор 53518.121.658, с адрес на
поземления имот: с. Омарчево, Сливенска област, с площ от 1329 кв.м., с
трайно предназначение на територията: урбанизирана и с начин на трайно
ползване – ниско застрояване.
С оглед на това, че ищците са собственици на посочения по-горе
недвижим имот, а не могат пълноценно да упражняват правото си на
собственост /в това число и свободно да се разпорежда с него/, тъй като имота
се водел общинска собственост, за него съществувал правен интерес от
воденето на настоящото дело.
Молят, с оглед на гореизложеното, съдът да образува исковата им молба
в дело, да призове страните на съд и след доказване на твърдяното в исковата
молба, да постанови решение, с което да признае за установено между
ищците и община Нова Загора, че процесните имоти: 1. Поземлен имот с
идентификатор 53518.121.657, с адрес на поземления имот: с. Омарчево,
Сливенска област, с площ от 1161 кв.м. с трайно предназначение на
територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване – ниско застрояване
и 2. Поземлен имот с идентификатор 53518.121.658, с адрес на поземления
имот: с. Омарчево, Сливенска област, с площ от 1329 кв.м., с трайно
предназначение на територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване –
ниско застрояване, записани като общинска собственост, са собственост на
ищците С. Г. Н. с ЕГН с ЕГН ********** и с постоянен адрес: *********, К.
Г. М. с ЕГН ********** и с постоянен адрес: *********, З. Г. Д. с ЕГН
********** и с постоянен адрес: *********, В. Д. Я. с ЕГН ********** и с
постоянен адрес: *********, Н. Ц. П. с ЕГН ********** и с постоянен адрес
********* и Д. Ц. П. с ЕГН ********** и с постоянен адрес: *********.
Молят съда, след като се запознае със становището на ответника, да му
даде възможност да ангажира и други доказателства. С помощта на тези
доказателства, щял да установява продължителността и начина на владеене на
процесния имот от страна на наследодателя му.
Моли да му бъдат издадени удостоверения от съда, с помощта на които
да се снабди със скици и данъчни оценки на: 1. Поземлен имот с
идентификатор 53518.121.657, с адрес на поземления имот: с. Омарчево,
Сливенска област, с площ от 1161 кв.м. с трайно предназначение на
територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване – ниско застрояване
2
и 2. Поземлен имот с идентификатор 53518.121.658, с адрес на поземления
имот: с. Омарчево, Сливенска област, с площ от 1329 кв.м., с трайно
предназначение на територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване –
ниско застрояване.
Община Нова Загора заявява, че признава предявения иск, намира го за
основателен и няма да се защитава срещу него. Заявява, че никога не е
владяла процесния имот и с поведението си не е давала повод за завеждане на
иска.
От събраните по делото доказателства, съдът установи следната
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Ищците се явяват наследници на Г.Д.Д., починал на 06.01.1998
г./Удостоверение № 94-00-326/11.01.2023 г./
Те са придобили и притежават, и владеят като собствен необезпокоявани
от никого следния недвижим имот, а именно: ДВОРНО МЯСТО с площ от
около 4200 кв.м., ведно с находящите се в него постройки и подобрения,
съставляващо поземлен имот с планоснимачен № 20, като в регулацията на
селото останали 1230 кв.м., съставляващи УПИ III-20 в квартал 5 по ПУП на
с. Графитово, Сливенска област, а останалата част от дворното място
останала извън регулационния план и строителните граници селото. Това
дворно място, бивша нива, наследодателят на ищците имал видно от съдебен
протокол по гр.д. № 207/1956 г. на НЗРС. Този имот към настоящия момент
представлява сбор от двата следни имота: 1. Поземлен имот с идентификатор
53518.121.657, с адрес на поземления имот: с. Омарчево, Сливенска област, с
площ от 1161 кв.м. с трайно предназначение на територията: урбанизирана и с
начин на трайно ползване – ниско застрояване и 2. Поземлен имот с
идентификатор 53518.121.658, с адрес на поземления имот: с. Омарчево,
Сливенска област, с площ от 1329 кв.м., с трайно предназначение на
територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване – ниско застрояване.
От така приетото за установено, съдът направи следните ПРАВНИ
ИЗВОДИ:
Представят се писмени и гласни доказателства, от които може да се
направи извода, че искът е основателен, тъй като са в подкрепа на
твърденията на ищцовата страна. В писмения си отговор ответника направи
признание на иска,според настоящия съд и относно двата процесни имота.
3
Съгласно чл. 237 от ГПК при наличие на такова признание не се налага
събирането на други доказателства. Настоящото решение се основава на
признанието на иска от страна на ответника и на събраните гласни и писмени
доказателства и иска следва да бъде уважен.
Не се претендират разноски и такива не следва да се присъждат на
ищците,въпреки изхода на делото.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ОБЩИНА град Нова
Загора, че С. Г. Н. с ЕГН с ЕГН ********** и с постоянен адрес: *********,
К. Г. М. с ЕГН ********** и с постоянен адрес: *********, З. Г. Д. с ЕГН
********** и с постоянен адрес: *********, В. Д. Я. с ЕГН ********** и с
постоянен адрес: *********, Н. Ц. П. с ЕГН ********** и с постоянен адрес
********* и Д. Ц. П. с ЕГН ********** и с постоянен адрес: *********, са
собственици в реални граници на: 1. Поземлен имот с идентификатор
53518.121.657, с адрес на поземления имот: с. Омарчево, Сливенска област, с
площ от 1161 кв.м. с трайно предназначение на територията: урбанизирана и с
начин на трайно ползване – ниско застрояване и 2. Поземлен имот с
идентификатор 53518.121.658, с адрес на поземления имот: с. Омарчево,
Сливенска област, с площ от 1329 кв.м., с трайно предназначение на
територията: урбанизирана и с начин на трайно ползване – ниско застрояване.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване
на съобщението пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
4