за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.140 от ГПК и е образувано по въззивна жалба на Сафие Рахми Махмуд от с. Хромица, К-а обл. против решение № 11/ 18.03.2009 г. по гр.д. № 85/ 2009 на РС- Ардино.При подготовката на делото съдът констатира , че представената жалба отговаря на изискванията на чл.260 от ГПК ,в същата се правят доказателствени искания за разпит на свидетели , като се посочват и причини , които са попречили страната да ги представи пред районния съд . Доказателства обаче за причините, поради които не е посочила гласни доказателства пред първата инстанция , жалбоподателката не сочи. С оглед на това и забраната на чл.266 от ГПК съдът следва да остави без уважение искането за допускане на гласни доказателства. Писмен отговор на въззивната жалба не е постъпил по делото. От съдържанието на исковата молба се установява, че ищеца е направил искане за присъждане на издръжка на малолетно дете . В тази насока обаче съдът е пропуснал да даде конкретни указания на страните да представят доказателства за трудовите си доходи . Следва настоящата инстанция да даде указания на страните по делото да представят доказателства за трудовите си доходи. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за допускане на гласни доказателства. УКАЗВА на страните по делото да предстоавят доказателства за трудовите си доходи. НАСРОЧВА делото за 10.07.2009 г. от 10.30 часа , за която дата да се призоват страните , като им се връчи препис от определението.
Председател: Членове:1.
2.
|