О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер ......……., 02.12.2020 г.,
град КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
КОТЕЛ, граждански състав, на 02.12.2020 г., в закрито съдебно заседание,
в следния състав:
СЪДИЯ
: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова гражданско дело № 559 по описа
за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по иск за делба на недвижим имот в село Ябланово, община Котел.
Предявеният иск е допустим, тъй като за ищеца е налице правен интерес, изводящ
от твърденията му, че имотът е съсобствен между него и ответницата. Тъй като
срокът по чл.131 от ГПК е изтекъл, съдът следва да пристъпи към постановяване
на определение по чл.140 от ГПК, с което да насрочи разглеждане на делото в
открито съдебно заседание, да предяви на страните проекта за доклад по делото и
да се произнесе по направените искания и възражения, както следва :
Проект за доклад по делото :
1/ Обстоятелствата, от които произтичат правата и
възраженията и тяхната правна квалификация :
Производството по делото е образувано по искова молба,
подадена от И.К.К. срещу Ш.И.Д.. Страните били бивши съпрузи, сключили
граждански брак на 19.05.1975г., прекратен с развод с решение № 69/16.05.1997г.,
постановено по гражданско дело № 156/1996г. на РС Котел, в сила от 08.06.1997г. Твърди, че
притежавали в режим на съпружеска имуществена общност недвижим имот в село
Ябланово, община Котел, който били придобили по време на брака,
индивидуализиращ се като ПИ № 87031.501.709 с площ 1176 кв.м., с
административен адрес село Ябланово, ул.Иглика 6, в който е налично следното
застрояване : едноетажна жилищна сграда със застроена площ 38 кв.м. с
идентификатор № 87031.501.709.1 и селскостопанска сграда със застроена площ 61 кв.м. с идентификатор №
87031.501.709.2, при граници на имота : ПИ №№ 97031.501.2099, 87031.501.710,
87031.501.715, 87031.501.706 И 87031.501.708.
Тъй като съсобствениците не можели доброволно да поделят
имота, ищцата моли съда да допусне съдебна делба при квоти по ½ идеална
част за всеки от двамата съделители.
Претендира присъждане на направените по делото разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата е подала отговор, в
който по същество искът за делба не се оспорва. Оспорват се твърденията, че
ищецът бил правил ремонти, които твърдения и възражения са относими към втората
фаза на делбата, ако бъдат предявени съответните искове по сметки. Претендира
присъждане на направените по делото разноски.
По разпределението на доказателствената тежест : Съдът
указва на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК на страните, че следва да се
докажат следните факти:
1/че ищецът и ответницата са бивши съпрузи и съпружеската
имуществена общност (СИО) между тях е била прекратена при равни части –
½ идеална част;
2/че по време на брака са придобили описания недвижим имот;
По доказателствата : Съдът следва да
допусне събиране на представените с исковата молба писмени доказателства.
Исканията на ищеца и на ответницата
за разпит на свидетели са неоснователни, тъй като не се сочи относими факти,
подлежащи на доказване в първата фаза на
делбата, ще се установяват посредством техните показания.
Ръководен от гореизложените
съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
разглеждане на делото в открито съдебно заседание за 23.03.2021 г. от 11:00
часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се изпрати препис от
настоящото определение.
ПРЕПИС от
отговора да се изпрати на ищеца.
ПРЕДЯВЯВА на
страните ПРОЕКТ за доклад по делото.
ДОПУСКА събиране на представените писмени доказателства.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за разпит на двама свидетели.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответницата за
разпит на трима свидетели.
НАПЪТВА страните към медиация или
към друг способ за доброволно решаване на спора, като им указвам, че могат за
ползват медиатори, вписани с Единния регистър на медиаторите към Министерството
на правосъдието.
С Ъ Д И Я :