ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7385
Бургас, 08.10.2024 г.
Административният съд - Бургас - VII-ми състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | РУМЕН ЙОСИФОВ |
като разгледа докладваното от съдията Румен Йосифов административно дело № 1743/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 10, ал. 6 от Закона за семейни помощи за деца (ЗСПД).
Образувано е по жалба на Ю. К., подадена чрез пълномощника адвокат Д. О., против заповед № ЗСПД/Д-А-С/926 от 25.07.2024 г. на директора на Дирекция "Социално подпомагане" (ДСП) Созопол, с която на основание чл. 10, ал. 4 ЗСПД й е отказано отпускането на еднократна/месечна помощ за детето В. К..
Жалбоподателката е направила искане за освобождаване от заплащане на държавна такса. Представена е декларация за нейно материално положение и имотно състояние, в която е посочила, че няма доходи, активи и имущество. Това, съпоставено с разпоредбата на чл. 5, б.“к“ от Закона за държавните такси и предмета на делото - социално-правна охрана на малолетен, водят съда до извода, че са налице основанията на чл. 83, ал. 2 ГПК, вр. чл. 144 АПК за освобождаването на жалбоподателката от заплащане на държавни такси, дължими по настоящото дело.
Видно от представената от органа преписка, процесната заповед е връчена на жалбоподателката на 29.07.2024 г., т. е. в срока по чл. 10, ал. 5 ЗСПД. В жалбата обаче, се твърди, че заповедта е връчена на 26.03.2024 г., което е невъзможно с оглед датата на издаване на заповедта - 25.07.2024 г., а още по-малко е вероятно жалбата да е изготвена на 26.10.2023 г., както е записано в нейния край. Жалбата е подадена на 30.09.2024 г., съгласно входящия индекс на ДСП Созопол, без данни същата да е постъпила до органа по пощата или по друг начин. Поради това за съда не е ясно каква би била незаконосъобразността на оспорения акт, ако жалбата срещу него е просрочена, още повече, че в жалбата нито се твърди, нито се обосновава нищожност на атакуваната заповед.
Предвид установената нередовност, на основание чл. 158, ал. 1, вр. чл. 150, ал. 1, т. 6 АПК, съдът следва да остави жалбата без движение и да изиска от жалбоподателката да отстрани същата в 7-дневен срок - да ангажира доказателства, че е спазила срока за обжалване.
Въз основа на гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСВОБОЖДАВА Ю. К. от заплащане на държавни такси, дължими по настоящото дело.
ОСТАВЯ жалбата без движение, като УКАЗВА на жалбоподателката да отстрани нередовността в 7-дневен срок: Да ангажира доказателства, че е спазила срока за обжалване, като я предупреждава, че в случай на неизпълнение, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |