П Р О Т О К О Л
06.11.2019 год.
Град Бургас
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ХІІІ Граждански състав
на шести ноември
две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА КИРЯКОВА
Секретар: Станка Добрева.
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Кирякова
Гражданско дело № 1531 по описа
за 2019 година
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Ищецът И.Д.К., редовно призован,
не се явява. Представлява се от адвокат Ж.С. ***, с представено по делото
пълномощно.
Ответницата Г.М.С.-Б., редовно
призована, се явява лично.
Ответникът С.С.С., редовно
призован, не се явява.
Ответницата Д.С.К., нередовно
призована, се явява лично. Отбелязването на връчителя на нейния постоянен и
настоящ адрес е, че там живее неин бивш съпруг.
ОТВЕТНИЦАТА К.: Имам нов адрес,
на който живея. Действително на заявения ми постоянен и настоящ адрес живее моят
бивш съпруг. Новият ми адрес е: гр. Бургас, ж.к. Възраждане, бл. 2, вх. А, ет. 5. Моля,
там да ми бъдат връчвани книжата и съобщенията по делото. Живея при мои
познати.
Тримата ответници по делото се
представляват от адв. Николай Кошнчаров от АК-Бургас, който предоставя общо
пълномощно.
АДВ. КОШНИЧАРОВ: Моля съдът да
изчака моя доверител С.С., защото имаме намерение да признаем иска по делото.
АДВ. С.: Да се уважи молбата на
насрещната страна и да изчакаме личното явяване на ответника С..
Съдът ПОСТАНОВЯВА разглеждането
на делото по реда на чл. 140, ал. 1 от ГПК, след разглеждането на делата, по
които страните са се явили.
На именното повикване в 11.05
часа, се явиха:
Ищецът И.Д.К., не се явява.
Представлява се от адвокат Ж.С. ***, с представено по делото пълномощно.
Ответникът Г.М.С.-Б. се явява
лично.
Ответникът С.С.С. се явява лично.
Ответницата Д.С.К. се явява
лично.
АДВ. КОШНИЧАРОВ: Заявявам, че
моята доверителка К. е своевременно призована за делото чрез мен. Няма процесуални
пречки по хода на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на
делото.
Поддържам молбата си по делото от
21.03.2019г., затова че съм допуснала техническа грешка при изписването на
датата на обезпечителната заповед по ДНЧ дело № 5/2002г. по описа на БОС, като
вместо 25.04.2002г. съм записала 25.09.2002г. Касае се за грешка в месеца на
издаването на заповедта.
Предвид изявлението в настоящото
съдебно заседание на пълномощника на ответницата Д.С.К., съдът намира, че няма
процесуални пречки по хода на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Предявен е отрицателен установителен
иск, с който ищецът по делото И.Д.К. не дължи сумите, предмет на присъда №
104/2004г. по наказателно дело № 104/2004г. на Сливенски военен съд, влязла в
сила на 19.05.2006г., които вземания са обезпечени с издадената обезпечителна
заповед от 25.04.2002г. по ДЧН № 5/2002г. по описа на БОС, както следва: Г.М.С.-Б.,
С.С.С. и Д.С.К. по 15000 лева, а С.С.С. и сумата от 1500 лева - обезщетение за
причинените неимуществени вреди, а Г.М.С.-Б. и сумата от 1200 лева - имуществени
вреди, представляващи обичайните разноски по погребението, ведно със законните
лихви по присъдените суми, считано от 30.11.2001г. до окончателното изплащане.
АДВ. С.: Поддържам исковата
молба. Моля да признаете за установено, че задълженията на ищеца към
ответниците са погасени по давност и не дължи сумата по посочената присъда,
задълженията по която са обезпечени с обезпечителната заповед на БОС.
АДВ. КОШНИЧАРОВ: От името на доверителите
ми и лично от тях правим признание на иска по основание и размер. В тази връзка,
моля съдът да се произнесе с решение в този смисъл, съобразно нашето признание.
Г.Б.: Признавам иска.
Действително е погасено по давност вземането.
С.С.: Признавам иска.
Действително е погасено по давност вземането.
Д.К.: Признавам иска.
Действително е погасено по давност вземането.
АДВ. С.: Моля да бъде постановено
решение при признание на иска, като отказваме да претендираме разноските,
направени по делото.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените към исковата
молба документи като доказателства по делото, както и приложеното ЧНД №
495/2018г. по описа на БОС.
ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.
Съдът, като взе предвид
обстоятелството, че ответниците по делото признават иска, признатото право не
противоречи на закона или на добрите нрави и е признато право, с което
ответниците по делото могат да се разпореждат, намира, че са налице предпоставките
на чл. 237 от ГПК за постановяване на решение при признание на иска, с което
установителният иск по делото да бъде уважен изцяло.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 237 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение
на Г.М.С.-Б., ЕГН **********, с адрес: ***, м. Лозята 001, общ. Приморско, обл.
Бургас, С.С.С., ЕГН **********, с адрес: *** и Д.С.К., ЕГН **********, с адрес:
***, че И.Д.К. с ЕГН **********, с адрес: ***, НЕ ДЪЛЖИ сумите, предмет на
присъда № 104/2004г. по наказателно дело № 104/2004г. на Сливенски военен съд,
влязла в сила на 19.05.2006г., както следва: Г.М.С.-Б., С.С.С. и Д.С.К. по
15000 лева, С.С.С. и сумата от 1500 лева - обезщетение за причинените
неимуществени вреди, а Г.М.С.-Б. и сумата от 1200 лева - имуществени вреди,
представляващи обичайните разноски по погребението, ведно със законните лихви
по присъдените суми, считано от 30.11.2001г. до окончателното изплащане, които
вземания са обезпечени с издадената обезпечителна заповед от 25.04.2002г. по
ДЧН № 5/2002г. по описа на БОС.
Решението подлежи на въззивно
обжалване, в двуседмичен срок от днес, пред Окръжен съд-Бургас.
Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на
страните.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 11.25
часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: Р. Кирякова
Вярно с оригинала!
С. Добрева