№ 1573
гр. София, 05.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ
като разгледа докладваното от ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ Гражданско дело №
20221110161814 по описа за 2022 година
взе предвид следното:
Ищецът първоначално е твърдял, че социалната услуга С.М. се управлява от един субект
(сдружение - НПО), макар и да се финансира от друг (общината).
С уточнителната молба от 03.01.2023 г. обаче твърденията за работа към сдружение С.М. са
изоставени и са отстранени други неясноти.
Въпреки това е предявен главен иск срещу Столична община (с обща правосубектност) и
ЗЖЛУЗ (с твърдяна специална процесуална правосубектност с оглед материалната такава по
§ 1 КТ), като се твърди второто да е подразделение на първото.
Съгласно Реш. по д. 2034/13 ІV ГО ВКС пасивно легитимиран по иск на работника е както
общината, така и нейното подразделение (работодател). Но ако теоретично и двата иска
биха могли да бъдат материално основателни, то при евентуалното им съединяване съдът би
уважил първия, но отговорността за разноските по втория би могла да се носи и от ищеца.
Следователно изглежда, че ищецът няма правен интерес да поддържа исковете си към две
еманации на едно и също учреждение.
По тези съображения съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок да заяви дали поддържа исковете си и срещу ЗЖЛУЗ.
При неизпълнение на указанията съдът ще продължи производството срещу двата
ответника.
подписано с КЕП
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1