Р Е Ш Е Н И Е №
1903
за поправка на очевидна
фактическа грешка
09.05.2013 г., гр. Пловдив,
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, XIIІ-ти гр. състав,
в открито съдебно заседание на осми април две хиляди и тринадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ
при участието на съдебния секретар Мария
Христова, като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 2126 / 2005 г. по описа
на същия съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 192 ал. 2 от ГПК ( стар ) – решение за поправка на очевидна грешка във фактите по делото.
Делото е образувано по делбена
искова молба на Ф. Х. А., по която делбата е допусната и извършена с влезли в
сила решения. В това по извършването , под номер 75 / 05.08.2006 г., както и в последвалия го
протокол за тегленето на жребий между страните , била обаче допусната от съда очевидна
фактическа грешка, като били изписани сгрешено името на един от съделителите –
К... С.П., както и нейния единен граждански номер , който вместо верния ( **********
) бил записан като ..... на дата седми март 2013 г в деловодството н а съда е
депозирана молба в този смисъл, с която се моли да се поправи тази грешка.
При тези факти , молбата за поправка е
допустима като предявена пред надлежен съд и от легитимирана страна. По
същество е основателна .
Действително по делото се констатира очевидна
фактическа грешка в данните на съделителя К.П.. Същата е ответник в
производството и още в исковата молба е била записана като Костадинка , с ЕГН **********.
Впоследствие тази грешка е била
възпроизведена и в съдебните актове по делото , като в диспозитива на решението
по извършването , с което е одобрен разделителен протокол, ответникът П. отново
е записана като К... със ЕГН ********** . Същевременно обаче в хода на
настоящото отделно производство са представени категорични доказателства под
формата на копия от лична карта , което съдът цени и според които името на ответника П. е К. , а
единния й номер **********. Това налага да се допусне исканата поправка,
включително и в протокола за тегления жребий , който по съществото си
представлява титул за собственост.
Затова и на основание чл. 192 ал. 2 от ГПК (
стар) , съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка
на очевидна фактическа грешка в решение 75 / 05.08.2006 г., постановено по гр. дело № 2126 по описа на ПРС за 2005г,
и в протокол от открито съдебно заседание от дата втори октомври 2006 г , като
навсякъде в същите, вместо „К....” се чете „ К.” , а вместо ЕГН **********
да се чете ЕГН
**********
Решението
подлежи на обжалване пред състав на Окръжен съд Пловдив, в срок от
четиринадесет дни от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Владимир Руменов
Вярно с оригинала
М.Х.