Определение по дело №1175/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1213
Дата: 21 юли 2022 г.
Съдия: Румен Николов Йосифов
Дело: 20227040701175
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№1213                                 21.07.2022 година                                     гр.Бургас

 

 

Административен съд - гр. Бургас                                                                        VІІ-ми състав,

На двадесет и първи юли                                              две хиляди двадесет и втора година.

В закрито заседание в следния състав:

 

       Председател: Румен Йосифов

Секретар: Сийка Хардалова,

като разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов,

административно дело № 1175 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

 

 

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба на С.Й.С., ЕГН-**********, понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора-Бургас, з.о.Дебелт, с която е предявил иск срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ (ГДИН) при Министерство на правосъдието (МП) София, с четири претенции: 1.За осъждане на ответника да заплати обезщетение в размер на 4000 лева за претърпени от него неимуществени вреди за лоши условия на пребиваването му в непосочен период в килия № 311 и килия № 307 на з.о.Дебелт – наличие на влага и мухъл; 2.За осъждане на ответника да заплати обезщетение в размер на 2000 лева за претърпени от него неимуществени вреди за лоши условия на пребиваването му в непосочен период в килия № 307 на з.о.Дебелт – недостатъчна жилищна площ; 3.За осъждане на ответника да заплати обезщетение в размер на 1500 лева за претърпени от него неимуществени вреди за лоши условия на пребиваването му в непосочен период в килия № 307 на з.о.Дебелт – наличие на инсекти; 4.За осъждане на ответника да заплати обезщетение в размер на 5000 лева за претърпени от ищеца неимуществени вреди за липса на питейна вода на карето, където се провежда престоя на открито. Общият размер на претенцията е 12`500 лева.

С разпореждане № 2795/11.07.2022г. съдът остави без движение исковата молба за отстраняване на констатирани нередовности – основно поради неплащане на дължимата държавна такса. Същевременно беше отчетено искането на ищеца за освобождаването му от заплащането на такава и предоставянето на правна помощ.

Съдът изиска справка от началника на затвора за получените доходи и парични записи от ищеца за период от шест месеца назад, както и изпрати на С.С. непопълнен формуляр от декларация за материално и гражданско състояние по чл.23, ал.3, т.2 от Закона за правната помощ ЗПП).

След получаването на справката, от която е видно, че ищецът има за посочения период приходи от само 130 лева и предоставянето на попълнената декларация, в която е посочил, че не разполага със средства, съдът намери тези искания за основателни, което е свързано и с факта, че той пребивава в затвора.

Налице са основанията на чл.83, ал.2 от ГПК, вр. чл.144 от АПК за освобождаването на ищеца от заплащане на държавна такса от 10лв., дължима по настоящото дело. Следва да бъде предоставена и правна помощ за процесуално представителство, на основание чл.95, ал.2 от ГПК, вр. чл.21, т.3 и чл.25, ал.1 от ЗПП.

След назначаването на определения от Адвокатска колегия - Бургас адвокат, на същия трябва да се даде възможност да прецезира предявения иск, досежно непосочване на периода на исковите претенции.

Предвид горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ОСВОБОЖДАВА С.Й.С., ЕГН-**********, от заплащане на държавна такса от 10лв., дължима по настоящото дело.

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на С.Й.С., ЕГН-**********, изразяваща се в процесуално представителство по адм. дело № 1175/2022г. по описа на Административен съд - Бургас.

На основание чл.25, ал.5 от ЗПП препис от настоящия акт да се ИЗПРАТИ на Адвокатска колегия - Бургас за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен.

След назначаването на определения адвокат, на същия да се даде възможност да прецезира предявения иск, досежно непосочване на периода на исковите претенции.

Определението не подлежи на обжалване.                                             

 

 

 

СЪДИЯ: