Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
229
гр. Габрово, 23.02.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
–
ГАБРОВО
в закрито съдебно заседание на двадесет и трети февруари, две хиляди двадесет и
четвърта година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА
ПЕТРАКИЕВА
като разгледа материалите по адм. дело № 300 от 2023 г. по описа на
съда и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по настоящото адм. дело е образувано въз основа на искова молба, подадена от К.Г.Т.,
пост. адрес: ***, срещу Комисия за защита от дискриминация, с цена на иска 3000,00
/три хиляди/ лева, ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на
исковата молба до окончателното изплащане на сумата. Ищецът претендира обезщетение
за неимуществени вреди, които твърди, че са претърпени от нарушение на правото
на разглеждане и решаване в разумен срок на адм.преписка № 44-00-1/ 03.01.2023
г. на КЗД. Видно от съдържанието на приложено към исковата молба уведомление за
призоваване, а и след извършена служебна проверка съдът установи, че в
действителност се касае за преписка № 58 по описа на КЗД за 2023 г., със страни: К.Т. – сигналоподател и Районен
съд – гр. Елена – ответна страна, а № 44-00-3316 е изходящ номер на Уведомление
от 20.09.2023 г. за призоваване на страните в насрочено открито съдебно
заседание пред Комисията.
Първоначално, исковата молба е
депозирана в Административен съд – Велико Търново, вх. № 4647/ 10.10.2023 г.,
по повод на което е било образувано адм.д. № 587/ 2023 г. по описа на ВТАдС.
След процедура по чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК с определение № 12113/ 07.12.2023
г. по адм.д. № 10823/2023 г. по описа на ВАС, исковата молба е изпратена за
разглеждане от Административен съд – Габрово, по повод на което е образувано
настоящото адм.д. № 300/ 2023 г.
По делото е
представен документ, удостоверяващ внасяне на дължимата от ищеца държавна такса
в размер на 10,00 лева по сметка на Административен съд – Велико Търново /л. 12
от адм.д. № 587/ 2023 г. на ВТАдС/.
След проверка редовността и допустимостта на исковата молба,
съдът
Р А З П О
Р Е Д И :
ПРИЕМА искова молба от
К.Г.Т. ***, против Комисия за защита от дискриминация, с цена на иска 3000,00 /три
хиляди/ лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от
нарушение на правото на разглеждане и решаване в разумен срок на преписка № 58
по описа на КЗД за 2023 г., Пети специализиран
постоянен заседателен състав, ведно със законната лихва, считано от датата на
завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
ХОД НА
ДЕЛОТО със страните в открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА
делото за 18.03.2024 г. от 10,30 часа
КОНСТИТУИРА
страните, както следва:
Ищец: К.Г.Т.
с пост. адрес: ***
Ответник: Комисия
за защита от дискриминация, представлявана от доц. д-р А. Д.
с адм. адрес: гр. София, бул.
„Драган Цанков“ № 35, п.к. 1125.
На основание чл. 10, ал. 1 от ЗОДОВ:
Окръжна прокуратура – Габрово
с адм. адрес: гр. Габрово, пл.
„Възраждане” № 1.
ДА СЕ ИЗПРАТИ
препис от исковата молба с приложенията към нея на посочения ответник Комисия
за защита от дискриминация.
УКАЗВА
на ответника, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, който
задължително следва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и
адреса на ответника, както и името и адреса на законния представител или
пълномощник /ако има такива/; становище по допустимостта и основателността на
иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което
подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
Да представи пълномощно, ако отговорът се подава от
пълномощник.
Да представи преписи
от отговора и приложенията към него – за ищеца и за Окръжна прокуратура
– Габрово.
УКАЗВА
на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да установи твърдените от него
факти и наличието на
кумулативните предпоставки за възникване на отговорността по ЗОДОВ –
неимуществена и/или имуществена вреда /причинена загуба или пропусната полза/;
незаконосъобразен акт, действие или бездействие на орган или длъжностно лице на
държавата; вредата да е настъпила при или по повод изпълнение на административна
дейност, както и пряка и непосредствена причинна връзка между
незаконосъобразния акт, действие или бездействие и настъпилата вреда.
По
направените с исковата молба доказателствени искания за събиране на гласни
доказателства чрез разпит на свидетели и за допускане на съдебно-психологична
експертиза, съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.
По въпросите, свързани с допустимостта на претенцията, съдът
ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание, а по тези, свързани с
основателността ѝ, съдът ще се произнесе с окончателния съдебен акт.
За
насроченото открито съдебно заседание на страните и на Окръжна прокуратура –
Габрово да се изпратят призовки ведно с препис от настоящото разпореждане.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
ДИАНА
ПЕТРАКИЕВА