Определение по дело №29/2024 на Административен съд - Хасково

Делото е образувано по жалба от А.В.С. ***, с посочен съдебен адрес ***, подадена чрез адв. М.В., срещу Решение за отказ за издаване на СУМПС с рег.№ 1253р-16887/12.12.2023г. , издадено от Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Хасково.

С Разпореждане №201/12.01.2024г. жалбата е оставена без движение с указания за внасяне на държавна такса и прилагане на платежния документ, както и за представяне на пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. В..

Във връзка с преценката за допустимост на жалбата и по-конкретно дали същата е подадена в законоустановения срок, със същото разпореждане е изискана информация от Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Хасково относно начина на депозирането й. В случай, че жалбата е депозирана по поща или чрез куриер, за удостоверяване начина на подаването й са изискани съответните документи – пощенски плик, товарителница от куриерска служба или друг документ. С разпореждането е указано на жалбоподателя да представи писмени доказателства, удостоверяващи депозирането на жалбата в законоустановения срок.

За указанията на съда жалбоподателят е уведомен на 01.02.2024г. на посочения съдебен адрес чрез адв.В.. В срока по чл.158, ал.1 от АПК жалбоподателят е отстранил нередовностите по жалбата, доколкото с Молба вх.№952/05.02.2024г. е представил документ за внесена по сметка на съда държавна такса от 10.00 лв, както и Договор за правна защита и съдействие от 28.12.2023г., сключен между него и адв. М.В., ведно с пълномощно от същата дата.

Предвид горното, жалбата е редовна.

Същата обаче е недопустима, поради следните съображения:

В изпълнение на указанията, дадени в Разпореждане №201/12.01.2024г., Началникът на сектор „ПП“ при ОДМВР-Хасково с писмо рег.№125300-1119/19.01.2024г. уведомява съда, че жалбата срещу Решение за отказ за издаване на СУМПС с рег.№ 1253р-16887/12.12.2023г. е депозирана лично от адв. М. В. в сектор „Пътна полиция“, ОДМВР-Хасково на 02.01.2024г. В указания му в разпореждането 7-дневен срок от получаване на съобщението, изтекъл на 08.02.2024г. /присъствен ден/ , както и към момента, жалбоподателят не е представил доказателства, относно момента на подаване на жалбата, поради което съдът приема, че същата е подадена на 02.01.2024г.

Видно от обективираната в оспореното решение разписка , жалбоподателят е удостоверил с подписа си, че е получил същото на 15.12.2023г. , а жалбата е подадена на 02.01.2024г. - след законоустановения срок по чл.149, ал.1 от АПК, изтекъл на 29.12.2023г. /присъствен ден/. От страна на жалбоподателя не са ангажирани доказателства за друга, различна от установената дата, на която решението за отказ за издаване на СУМПС е оспорено пред съда, поради което следва да се приеме, че жалбата е недопустима, поради просрочието ѝ.

По изложените съображения жалбата срещу Решение за отказ за издаване на СУМПС с рег.№ 1253р-16887/12.12.2023г. , издадено от Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Хасково, следва да се остави без разглеждане, а производството по делото – да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл.159, т. 5 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.В.С. ***, с посочен съдебен адрес ***, подадена чрез пълномощник, срещу Решение за отказ за издаване на СУМПС с рег.№ 1253р-16887/12.12.2023г. , издадено от Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Хасково.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№29/2024г. по описа на Административен съд – Хасково.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Съдия: