РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7351
гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В. СТ. П.
като разгледа докладваното от В. СТ. П. Наказателно дело частен характер №
20231110206257 по описа за 2023 година
Днес, 14.06.2023 г., подписаната В. П., съдия при Софийски районен съд, Наказателно
отделение, 95-ти състав, съдия-докладчик по НЧХД № 6257/2023 г. по описа на СРС, НО,
95-ти състав, като се запознах с тъжбата, подадена от В. В. П. и О. С. И. против М. Г. П.,
констатирах, че не отговаря на изискванията на чл. 81 НПК.
На първо място, тъжбата не е подписана, доколкото е видно, че фигуриращият на стр. 3
подпис не е оригинал, а ксерокопие, което фактически го приравнява на липса на подпис
изобщо. Поради това този недостатък следва да бъде отстранен чрез представяне по делото
на подписан в оригинал екземпляр от тъжбата.
Наред с това, от титулната част и от обстоятелствената част на тъжбата се извеждат
противоречиви твърдения относно качеството на В. В. П. - дали подава тъжбата единствено
в като майка и законен представител на малолетния О. С. И., или и в качеството на
пострадала от описаните в тъжбата действия, които твърди да осъществяват състав на
престъпление от частен характер. Предвид това с допълнителна тъжба-уточнение следва да
бъдат внесени съответните уточнения, респективно, ако В. В. П. посочи, че е пострадала от
описаното в тъжбата поведение на собствено основание, тъжбата следва да бъде подписана
от нея, освен в качеството на майка и законен представител на О. С. И., също и в лично
качество.
На следващо място, обстоятелствената част на тъжбата не съдържа посочване къде се
твърди М. Г. П. да е осъществила инкриминираната закана против личността на О. С. И.,
както и при изложените фактически твърдения не става ясно кога и с какви
действия/реплики именно се твърди да е осъществено престъпление от частен характер.
Поради това съответните обстоятелства също следва да бъдат ясно и конкретно посочени.
Внасянето на съответните уточнения е необходимо, доколкото в производството от
частен характер тъжбата е актът, очертаващ рамките на обвинението, при което следва да
1
съдържа конкретни и безпротиворечиви твърдения относно обстоятелствата, подлежащи на
доказване. Изпълнението на това изискване на закона е свързано с необходимостта да се
очертае предметът на доказване в наказателния процес по обвинението за престъпление,
преследвано по реда на частното обвинение.
За отстраняване на посочените нередовности тъжителят/тъжителите следва в
допълнителна писмена тъжба, с препис за подсъдимата, да конкретизират горепосочените
обстоятелства, като при неизпълнение на указанията на съда в 14-дневен срок от получаване
на препис от настоящето разпореждане, наказателното производство ще бъде прекратено.
Така мотивиран, съдия-докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.
УКАЗВА на тъжителя О. С. И., чрез майка му и законен представител М. Г. П., в
14-дневен срок от получаване на препис от настоящето разпореждане, да депозира по
делото подписан в оригинал екземпляр от тъжбата, с препис за подсъдимата.
УКАЗВА в 14-дневен срок от получаване на препис от настоящето разпореждане, с
допълнителна тъжба-уточнение, с препис за подсъдимата, да бъде конкретизирано
качеството на М. Г. П. по делото - дали подава тъжбата в качеството на майка и законен
представител на малолетния О. С. И., или и в качеството на пострадала от описаните в
тъжбата действия, които твърди да осъществяват състав на престъпление от частен характер.
УКАЗВА в 14-дневен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане, с допълнителна тъжба-уточнение, с препис за подсъдимата, да бъде
посочено кога, къде и с какви действия/реплики се твърди М. Г. П. да е осъществила
престъпление от частен характер, като съответните обстоятелства да бъдат ясно и конкретно
посочени.
При неизпълнение на указанията в посочения срок, наказателното
производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис да се изпрати на тъжителя О. С. И., чрез майка му и законен представител В.
В. П., и на В. В. П., на посочените в тъжбата адреси.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2