№ 14481
гр. София, 21.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20231110215874 по описа за 2023 година
след като се запозна с материалите по делото и повдигнатото срещу Д. Е. С.
обвинение за извършено престъпление по чл. 325 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 4
НК и извърши преценката по чл. 247б ал. 2 НПК, намери, че делото е подсъдно на
СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито разпоредително заседание, което на основание чл. 391 ал. 1 НПК да се
проведе при закрити врати.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 и сл. НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ при закрити
врати в състав от един съдия и двама съдебни заседатели на 06.12.2023 г. от 15:00
часа, за когато да се призоват подсъдимия Д. Е. С., защитниците му – адв. Х. Х.
от САК и адв. Р. Е. – С. от САК, родителите на подсъдимия С. И. Я. – С.а и Е.
Г. С. и СРП, като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на
подсъдимия –препис от настоящото разпореждане и препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия Д. Е. С. , че по аргумент от чл. 269 ал. 2 НПК
присъствието му в съдебно заседание НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай
на неявяване без приложени доказателства за уважителни причини за отсъствието
му, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие.
УКАЗВА на подсъдимия Д. Е. С., че има право да научи за какво
престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да
дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото,
включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания,
бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник.
УКАЗВА на подсъдимия Д. Е. С., че има право родител, попечител или
1
друго лице, което по закон полага грижи за него, да получи пълна информация за
правата му в наказателния процес; да бъде придружаван в съдебните заседания от
родител, попечител или друго лице, което по закон полага грижи за него; на
медицински преглед в случай на задържане; на установяване на личностните му
особености; да получи защита на правото на личен и семеен живот.
УКАЗВА на подсъдимия Д. Е. С., че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото
може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия Д. Е. С. , че има право да се яви със защитник,
както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване
от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4.
подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8.
делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия Д. Е. С., на защитниците му – адв. Х. Х. от САК
и адв. Р. Е. – С. от САК, на родителите на подсъдимия С. И. Я. – С.а и Е. Г. С.
и на СРП, че в откритото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по
чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
2
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на подсъдимия Д. Е. С., на защитниците му – адв. Х. Х. от САК
и адв. Р. Е. – С. от САК, на родителите на подсъдимия С. И. Я. – С.а и Е. Г. С.
и на СРП, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат
отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да
направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия Д. Е. С., на защитниците му – адв. Х. Х. от САК
и адв. Р. Е. – С. от САК, на родителите на подсъдимия С. И. Я. – С.а и Е. Г. С.
и на СРП, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на
процесуалните правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия Д. Е. С., на защитниците му – адв. Х. Х. от САК
и адв. Р. Е. – С. от САК, на родителите на подсъдимия С. И. Я. – С.а и Е. Г. С.
и на СРП, че когато са налице основания за разглеждане на делото по реда на
Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със споразумение“/, а по искане на
страните - и по реда на глава XXVII НПК /“Съкратено съдебно следствие“/ и глава
XXVIII НПК /“Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане
на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия Д. Е. С., на защитниците му – адв. Х. Х. от САК
и адв. Р. Е. – С. от САК, на родителите на подсъдимия С. И. Я. – С.а и Е. Г. С.
и на СРП, че имат възможност да се запознаят с делото и да направят извлечения
в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
УКАЗВА на родителите на подсъдимия С. И. Я. – С.а и Е. Г. С. , че имат
право да придружават непълнолетния подсъдим в съдебното заседание, да
3
участват в събирането и проверката на доказателствените материали, както и да
правят искания, бележки и възражения.
УКАЗВА на родителите на подсъдимия С. И. Я. – С.а и Е. Г. С. , че
явяването им не е задължително и неявяването им в съдебно заседание без
уважителна причина не е пречка за разглеждане на делото.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от МКБППМН по местоживеене на
непълнолетния подсъдим Д. Е. С. дали по отношение на него са разглеждани
възпитателни дела и са му налагани възпитателни мерки.
ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция „Социално подпомагане“ по местоживеене
на непълнолетния подсъдим за образуваното наказателно производство по
отношение на непълнолетния подсъдим Д. Е. С., като на основание чл. 15 ал. 6
ЗЗД се УКАЖЕ, че следва да изпрати представител, който да изрази становище, а
при невъзможност – да предостави доклад.
ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция „Социално подпомагане“ по местоживеене
на непълнолетния подсъдим изготвяне на социален доклад за средата и условията,
в които живее непълнолетният подсъдим Д. Е. С. с указание, че докладът
представи в срок най-късно до съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА от Инспектор при ДПС по местоживеене на
подсъдимия Д. Е. С. изготвяне на характеристика за установяване на
личностните особености на подсъдимия, която следва да се представи в срок най-
късно до съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съД.ст за подсъдимия Д. Е. С..
Делото на основание чл. 390 ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 т. 1 НПК следва да се
разгледа в съдебен състав от един съдия и двама съдебни заседатели –
учители или възпитатели.
Да се изиска от 05 РУ – СДВР вещественото доказателство по делото – 1
брой яке с качулка, предадено от подсъдимия Д. Е. С. с протокол за доброволно
предаване от 23.12.2021 г.
Останалите веществени доказателства – 2 броя пистолети, два пълнителя и
три броя патрони да останат на съхранение в 05 РУ – СДВР.
ДОСТЪП до материалите по НОХД № 15874/2023 г. по описа на СРС, НО,
94 състав да се предоставя само на страните – СРП, подсъдимия, защитниците му,
както и на родителите на подсъдимия.
4
ДОСТЪП до материалите по НОХД № 15874/2023 г. по описа на СРС, НО,
94 състав на трети лица да се предоставя само въз основа на писмена молба и след
разрешение на съдията – докладчик.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5