О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  №  1278

 

                                  гр.Пловдив, 07. 08. 2020 г.

 

                                       В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивският окръжен съд, въззивно гражданско отделение – V с.,  в публичното заседание на двадесет и втори юни през две хиляди и двадесета година,  в състав:

 

                    Председател :  Радостина Стефанова 

                           Членове  : Бранимир Василев

                                                                    Зорница Тухчиева

 

Секретар Петя Цонкова

Като разгледа Докладваното от съдия Радостина  Стефанова 

Възз.гр.д. № 193/2020 г.

И за да се произнесе, взе предвид следното :

 

 

Производството е по реда на чл.435 във вр. с чл.  64 от ГПК.

Постъпили са частна жалба с вх.№ 38275/20.12.2019г. /по описа на ПдОС, респ. с вх.№ 9870/04.11.2019г. по описа на ЧСИ/, частна жалба с вх.№ 10079/12.11.2019г. /по описа на ЧСИ/ и Молба с вх.№ 10080/12.11.2019г. /по описа на ЧСИ/ от „Престиж -3“ ООД, ЕИК - *********, представлявано от управителя Я.Т., чрез адв.Е.М., съдебен адрес ***, офис 4, против Разпореждане за връщане на жалба против Постановление за възлагане на недвижим имот от 18.09.2019г. по изп.д.№  20157580400254 по описа на ЧСИ Мариана Обретенова, рег.№ 758.

С частна жалба с вх.№ 38275/20.12.2019г. /по описа на ПдОС, респ. с вх.№ 9870/04.11.2019г. по описа на ЧСИ Мариана Обретенова, рег.№ 758, „Престиж -3“ ООД се посочва, че на 24.10.2019г. съдебният адресат адв. М. е получила Съобщение с  изх.№ 11923/15.10.2019г. по силата на което е трябвало да се представи платежно нареждане за платена сума в размер на 48 лв. по с/ка на ЧСИ Обретенова, платежно нареждане за платена сума в размер на 25лв. за ДТ по с/ка на ПдОС и 1 бр. препис от жалбата, ведно с приложенията към нея. Посочва се, че съдебният изпълнител е приел, че съобщението е връчено на 24.10.2019г., а към датата 04.11.2019г. срокът е изтекъл. Поддържа се, че са налице обстоятелства, касаещи обективна невъзможност да се изпълнят в срок указанията, предвид наличието на Болничен лист № Е20198740541, изд. от УМБАЛ „Пълмед“ ООД за придружаване на малолетно лице, член на семейството, хоспитализирано в болнично звено за периода от 28.10.2019г. до 31.10.2019г. Предвид на това, поддържа се, че налице основание за възстановяване на срока и да се приеме, че е налице отстраняване на недостатъците в срок.

Прилага Болничен лист № Е20198740541, изд. от УМБАЛ „Пълмед“ ООД.

С Молба с вх.№ 10080/12.11.2019г. /по описа на ЧСИ/ от „Престиж -3“ ООД, ЕИК – *********, чрез адв. М., на осн. чл.64 ал.2 от ГПК е направено аналогично искане за възстановяване на срока поради наличие на особени непредвидени обстоятелства.  

С частна жалба с вх.№ 10079/12.11.2019г. /по описа на ЧСИ/ се обжалва Разпореждане за връщане на жалба с вх.№ 9214/14.10.2019г. на осн.чл.262 ал.2 т.2 от ГПК против Постановление за възлагане на недвижим имот от 18.09.2019г. по изп.д.№  20157580400254.

ЧСИ Мариана Обретенова, рег. № 758, депозира на осн. чл.436 от ГПК мотиви, че частните жалби са неоснователни, а молбата за възстановяване на срока  по чл.64 от ГПК следва да се остави без уважение. Посочва, че преценката дали са налице условията за възстановяване на пропуснати процесуални срокове следва да бъде по отношение на дружеството,  а не неговия съдебен адресат.  Освен това приложения болничен лист е за времето от 28.10.2019г. до 31.10.2019г., като денят на връчването на уведомлението за отстраняване на нередовностите и следващият ден, който е работен ден, адв.М., е могла да изпълни дадените указания.

ПдОС, в настоящия съдебен състав, намира, че разпореждането за връщане следва да бъде отменено, а  молбата за възстановяване на срока следва да бъде уважена. Дружеството е ангажирало като пълномощник адв. М., която е и съдебен адресат. Налице са писмени данни, че е била в болничен отпуск от 28.10.2019г. до 31.10.2019г. поради придружаване и гледане на дете до 18- годишна възраст  в Детско отделение към УМБАЛ  „Пълмед“ ООД, което съставлява особено непредвидено обстоятелство, което обективно не й е позволило да упражни правата си в цялост в предоставения  срок за отстраняване на нередовностите по жалбата  против Постановление за възлагане на недвижим имот от 18.09.2019г. съгласно получените указания от съдебния изпълнител.   

По мотивите, Пловдивският окръжен съд –  V възз. гр.с.

 

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

Отменя Разпореждане за връщане на жалба на „Престиж -3“ ООД, ЕИК - *********, представлявано от управителя Я.Т., чрез адв.Е.М., съдебен адрес ***№ 9214/14.10.2019г., постановено на осн.чл.262 ал.2 т.2 от ГПК от ЧСИ Мариана Обретенова, рег. № 758, подадена против Постановление за възлагане на недвижим имот от 18.09.2019г. по изп.д.№  20157580400254.

Възстановява на осн.чл.64 от ГПК срока за отстраняване на описаните нередовности по жалба на „Престиж -3“ ООД, ЕИК - *********, представлявано от управителя Я.Т., чрез адв.Е.М., съдебен адрес ***, офис 4, против Постановление за възлагане на недвижим имот от 18.09.2019г. по изп.д.№  20157580400254.

Връща делото  на ЧСИ Мариана Обретенова, рег. № 758, за продължаване на следващите процесуални действия във връзка с жалба на „Престиж -3“ ООД, ЕИК - *********, представлявано от управителя Я.Т., чрез адв.Е.М., съдебен адрес ***, офис 4, против Постановление за възлагане на недвижим имот от 18.09.2019г. по изп.д.№  20157580400254.

 

       Определението е окончателно.

                             

                              Председател  :

 

                                                           Членове :