№ 1255
гр. Варна , 07.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на шести
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20213100500755 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 274107/23.02.2021г. от
„Електроразпределение Север” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Г, чрез пълномощника адв.
В.М., срещу решение № 260272 от 01.02.2021г., постановено по гр.дело № 4085/2020г. на
ВРС, ХLII-ви състав, с което е прието за установено, че С. Я. А., ЕГН **********, с адрес:
гр. Варна, ул. „Прилеп“ № 52а не дължи на въззивното дружество сумата от 3015,54 лв.,
представляваща стойност на служебно начислена ел. енергия за периода от 18.03.2017г. до
13.02.2020г. за обект на потребление с адм. адрес: гр.Варна, ул. „Прилеп“ № 52а, с кл.№
********** и аб.№**********, за който е издадена фактура № **********/25.03.2020г., на
основание чл.124, ал.1 ГПК.
В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност и
необоснованост на обжалваното решение, като постановено в разрез със събрания
доказателствен материал. Сочи се, че е налице правно основание за възникване на вземането
му, което представлява цената на потребеното в обекта на въззиваемия количество ел.
енергия, дължимо на осн. чл.55, ал.1 от ПИКЕЕ вр. чл. 200, ал.1 от ЗЗД. Сочи се, че
извършената проверка е в съответствие с действащите ПИКЕЕ /обн. ДВ бр.35 от
30.04.2019г./. Отправеното искане е да се отмени изцяло обжалваното решение и да се
постанови друго, с което да се отхвърли исковата претенция, както и за присъждане на
направените съдебно – деловодни разноски.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна по
жалбата.
Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на
процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се
свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на
доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на
доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
1
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК
– подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 274107/23.02.2021г. от
„Електроразпределение Север” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Г, чрез пълномощника адв.
В.М., срещу решение № 260272 от 01.02.2021г., постановено по гр.дело № 4085/2020г. на
ВРС, ХLII-ви състав, с което е прието за установено, че С. Я. А., ЕГН **********, с адрес:
гр. Варна, ул. „Прилеп“ № 52а не дължи на въззивното дружество сумата от 3015,54 лв.,
представляваща стойност на служебно начислена ел. енергия за периода от 18.03.2017г. до
13.02.2020г. за обект на потребление с адм. адрес: гр.Варна, ул. „Прилеп“ № 52а, с кл.№
********** и аб.№**********, за който е издадена фактура № **********/25.03.2020г., на
основание чл.124, ал.1 ГПК.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 755/2021г. на ВОС за 18.05.2021г.
от 13,30ч., за която дата и час да се призоват страните, за която дата и час да се призоват
страните, чрез процесуалните им представители, ведно с препис от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2