П Р О Т О К О Л
гр.
Ямбол, 25.11.2019 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти
наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и пети ноември,
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ
Съд. заседатели: 1.
2.
При
участието на секретар В. Г.
и
прокурора М. К.
сложи за разглеждане НОХД № 1213 по описа за 2019 год.
докладвано
от Съдия КИРКОВ
На
именното повикване в 10,30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща
представител прокурор М. К..
Подсъдимият се явява с адв. К., редовно
упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Адв. К.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
Съдът счита, че липсват процесуални
пречки по даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимия:
А.Т.Т. -
роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, разведен, ***,
неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият: Получил съм
препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.
На основание чл.
274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което
искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Предоставя възможност на страните да
изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.
Прокурорът: Уважаеми Господин Председател, нямам искания по въпросите
по чл. 248, ал. 1 от НПК, с изключение на т. 4, тъй като подсъдимият желае да
сключи споразумение.
Адв. К.: Уважаеми Господин Председател, нямам искания по въпросите
по чл. 248, ал. 1 от НПК, с изключение на т. 4, тъй като сме постигнали
споразумение за решаване на делото.
Подсъдимият: Нямам възражение
за допуснати съществени нарушения на ДП. Желая да сключа споразумение.
Съдът,
като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото
е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на
наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на
подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и за изменение на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
С
оглед искането на защитника на подсъдимия, съдът дава възможност на защитата и
представител на ЯРП да обсъдят евентуално постигане на споразумение за решаване
на делото.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение.
Адв.
К.: Постигнахме споразумение.
Подсъдимият: Постигнахме споразумение.
С
оглед заявеното от страните и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕЗАБАВНО
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход
на делото.
Съдът
счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят
на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК
съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по
обвинението.
Прокурорът: Поддържам
обстоятелствата изложени в обвинителния акт.
Прокурорът: Със
защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият А.Т.Т., със снета по делото самоличност,
СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 05.10.2019 г., в 22.30 часа, в гр. Ямбол,
по ул. „Цар Самуил“ до № 72 с посока към кръстовище с ул. „Стефан Караджа“, е
управлявал лек автомобил марка и модел „Мицубиши Аутлендър“с рег. № У 22 20 АТ,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.65 промила
установено по надлежният ред с протокол № 277/10.10.2019 г. на химическа
експертиза на НТЛ при ОД на МВР-Ямбол, поради което и на основание чл. 343б,
ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание шест месеца
лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
изпитателен срок от три години.
На основание чл. 54 от НК на подсъдимия се определя и
наказание глоба в размер на 500 лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
подсъдимият се лишава от право да управлява МПС за срок от осем месеца.
Мярката за неотклонение следва да се отмени.
Имуществените вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото следва да се възложат на
подсъдимия.
Моля да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Господин Председател,
съгласни сме с така представеното споразумение от ЯРП. Моля да го одобрите в
посочените параметри на наказанието.
Подс. А.Т.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен
съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подс. Т.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. К./
Съдът счита, че
така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия А.Т.Т. – адв. Ж.К.
***, за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова
следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК.
О П Р Е Д Е
Л И: № 178/25.11.2019 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и
защитника на подсъдимия А.Т.Т. – адв. Ж.К.
***, при посочените по-горе условия и основания.
На основание чл. 59, ал .4 от НК зачита времето, през
което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС, считано от 07.10.2019 г.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия марка за неотклонение
подписка.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото
разноски в размер на 52,48 лева в приход на Републиканския бюджет по сметката
на ОД на МВР гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1213/2019 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,43 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: