Определение по дело №1624/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1603
Дата: 27 юни 2023 г.
Съдия: Петър Георгиев Касабов
Дело: 20237180701624
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

  ................

 

гр. Пловдив,  …………….. 2023 год.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, І отделение, XXVII състав в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЪР КАСАБОВ

                                                                                                  

като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 1624 по описа за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 220 вр. чл. 221 от Закона за митниците /ЗМ/. Образувано е по жалба на „ПБ Инвест 2015“ ЕООД, ЕИК *********, адрес: гр. Пловдив, ул. „Добрин Петков“ № 5,  против решение № 32-211973/07.06.2023 г. на директор на териториална дирекция Митница – Русе, за което на основание чл. 19б ЗМ е придадено предварителни изпълнение по силата на закона.

В жалбата е направено искане на основание чл. 166, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс за спиране изпълнението на атакуваното решение.

По същество се твърди, че административният акт е незаконосъобразен, немотивиран и неправилен. Тоест жалбоподателя е обосновал искането си за спиране на предварителното изпълнение със съмнение за несъответствие на оспорваното решение с разпоредбите на митническото законодателство, поради което искането кореспондира с хипотезата на чл. 221, ла. 2 от ЗМ.

Според правилото на чл. 220 от ЗМ, всяко лице може да обжалва засягащи го решения на митническите органи по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Правилото на чл. 221, ал. 1 вр. ал. 1 от ЗМ предвижда, че обжалването на решението по чл. 19б ЗМ не спира неговото изпълнение, но изпълнението му може да бъде спряно по искане на заинтересованото лице от директора на Агенция "Митници" при обосновано съмнение за несъответствие на оспорваното решение с разпоредбите на митническото законодателство или когато може да бъде нанесена непоправима вреда на заинтересованото лице.

С разпоредбата на чл. 221 от ЗМ законодателят е регламентирал специална самостоятелна процедура относно случаите, в които е направено искане за спиране на решение по чл. 19б от ЗМ. При това положение на основание чл. 130 от АПК, производството по делото следва да бъде прекратено, а жалбата в частта, с която се иска спиране на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на решение № 32-211973/07.06.2023 г. на директор на териториална дирекция Митница – Русе, да се изпрати по компетентност  на директора на Агенция "Митници".

Ето защо, Съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1624 по описа за 2023 г. на Административен съд – Пловдив, в частта, с която в жалбата на „ПБ Инвест 2015“ ЕООД, ЕИК *********, адрес: гр. Пловдив, ул. „Добрин Петков“ № 5, се иска спиране на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на решение № 32-211973/07.06.2023 г. на директор на териториална дирекция Митница – Русе.

ИЗПРАЩА жалбата на „ПБ Инвест 2015“ ЕООД, ЕИК *********, адрес: гр. Пловдив, ул. „Добрин Петков“ № 5, в частта, с която се иска спиране на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на решение № 32-211973/07.06.2023 г. на директор на териториална дирекция Митница – Русе, по компетентност на директора на Агенция "Митници".

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд от страните и от органа, на който делото е изпратено, с частна жалба в 7 – дневен срок от съобщаването му.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: