№ 130
гр. Пловдив, 04.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело
№ 20215300502036 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 18502/17.12.2021 год., подадена от Б. В. Б., адрес: гр.
Пловдив, бул. ***, чрез адв. Д.И. Б., с искане да бъде допълнено постановеното по делото
Решение № 724/15.12.2021 год. относно искането му за присъждане на законна лихва върху
сумата от 1250 лв. – обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в стойността на
закупен външен фиксатор за фиксация при фрактура на китка, от момента на постъпване
на исковата молба в съда на 07.11.2019 год. до окончателното й изплащане . Твърди се, че
искане за това е направено в депозираната въззивна жалба и в съдебното заседание,
проведено на 05.10.2021 год.
В срока за отговор не е постъпил такъв от другите страни в производството.
Молбата по чл. 250 ГПК е подадена в срок и от легитимирана страна в спора, поради
което същата е процесуално допустима.
Разгледана по същество, молбата е основателна.
С разпоредбата на чл. 250, ал. 1 ГПК законодателят установява, че непълнота на
съдебното решение е налице когато има непълно произнасяне по съществото на правния
спор, в обема на цялото искане на страната.
Настоящото въззивно производство е образувано по въззивна жалба на Б. В. Б..
Искането на жалбоподателите е било да се отмени първоинстанционното решение в частта, с
която е отхвърлен предявения иск за имуществени вреди и да се постанови друго, с което да
се осъди въззиваемата страна УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД-Пловдив да заплати на
жалбоподателя сумата от 1250 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в
стойността на закупен външен фиксатор за фиксация при фрактура на китка, ведно със
законната лихва върху сумата от момента на постъпване на исковата молба в съда до
окончателното й изплащане. Направеното във въззивната жалба искане е потвърдено по
време на откритото съдебно заседание по делото, като същото, в този си вид, е част и от
общата претенция, заявена с исковата молба.
1
Видно от диспозитива на постановеното въззивно решение, съдът е изложил мотиви, с
които е обосновал, че решението в обжалваната част е неправилно и незаконосъобразно,
поради което същото следва да се отменено и да бъде постановено друго, с което заявеното
искане да се уважи. Както се констатира по-горе в мотивите, заявеното искане е както за
главница, представляваща имуществени вреди, така и за законна лихва върху размера на
имуществените вреди. С въззивната жалба настоящият съд е сезиран да преразгледа
въпроса именно за тези претенции, и той е следвало да те произнесе за тях. Доколкото в
диспозитива на Решение № 724/15.12.2021 год. липсва произнасянето за лихва, то този
пропуск представлява непълнота, която може да бъде допълнена по реда на чл. 250 ГПК. Ето
защо са налице изискуемите предпоставки на чл. 250 ГПК за да може да се счете, че молбата
е основателна.
С оглед на изложеното, съдът намира, че направеното искане за допълване на
постановеното по делото Решение № 724/15.12.2021 год., следва да се уважи, поради което
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение № 724/15.12.2021 год., постановено по въззивно гражданско
дело № 20215300502036/2021 г., по описа на Окръжен съд – Пловдив, в следния смисъл:
ОСЪЖДА УМБАЛ „Св. Георги“ – гр. Пловдив с ЕИК-********* със седалище и адрес
на управление: гр. Пловдив, бул. „Пещерско шосе“ № 66, представлявано от К.Б.Д., Стефан
Стоилов Костянев, Ангел Петров Учиков – членове на съвета на директорите, да заплати на
Б. В. Б. с ЕГН-********** от гр. Пловдив, ул. „Бр. Пулиеви“ № 4, чрез пълномощника си
адв. Д.Б., законна лихва върху сумата от 1250 лв./хиляда двеста и петдесет лв./ -
обезщетение за причинени имуществени вреди – закупен фиксатор за фиксация при фактура
на китка, от момента на постъпване на исковата молба в съда - 07.11.2019 год., до
окончателното й изплащане.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2