Р A З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 5382
На 27.11.2017г., Кирил Градев, съдия в БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
II- ро Гражданско отделение, четвърти въззивен състав, в
закрито заседание, след като се запозна с в.гр.д. №1220 по описа за 2017г.
намери следното:
Производството
е по реда на чл.250 и по чл.251 от ГПК.
Постъпила е молба с
вх.№16687/23.11.2017г. от „Рувитекс Индъстри“ АД, ЕИК:*********, със седалище и
адрес на управление: гр.Бургас, ул. „Адам Мицкевич“ №3, ет.1, офис №3,
представлявано от Михаил Михов, с която се заявява повторно искане за допълване
и тълкуване на постановеното по горното гражданско дело Решение №IV-75 от 17.11.2017г., както и за остойностяване на
всички движими вещи- предмет на исковата претенция.
След като извърши служебна проверка на
редовността на подадената молба съдът констатира, че е представен само един
брой препис от молбата и тъй като същата подлежи на връчване на насрещната
страна за становище по направеното искане следва да бъде представен още един
брой препис, ведно с приложените доказателства, за което съдът дължи даване на
указания на страната.
Постъпила е молба с
вх.№16710/24.11.2017г. от „Виском БГ“ АД, ЕИК:*********, със седалище и адрес
на управление: гр.София, бул. „Искърско шосе“ №7, Търговски център „Европа“,
сграда №9, рампа „А“, представлявано от Борислав Мирчев, чрез адв.Р.С. ***, с
която се иска издаване на изпълнителен лист за предаване на процесните вещи. Съгласно чл. 406 от ГПК, изпълнителният лист се издава, когато
актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение
вземане. С оглед постъпилото искане за допълване и тълкуване на решение
настоящият съдебен състав намира, че е налице пречка за издаването на
изпълнителен лист до приключване на производството по чл.250 и по
чл.251 от ГПК.
Така мотивиран съдът
Р А З П О Р Е Д
И:
УКАЗВА на „Рувитекс Индъстри“ АД,
ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул. „Адам
Мицкевич“ №3, ет.1, офис №3, представлявано от Михаил Михов, в едноседмичен
срок, считан от връчване на настоящото разпореждане да представи един брой
препис от молба с вх.№16687/23.11.2017г., както и от приложените доказателства
за връчване на насрещната страна за отговор.
При неизпълнение
в срок на дадените указания горната молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи
на страната.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: