Определение по дело №1063/2021 на Административен съд - Пловдив

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер        727          Година    2021, 19.05.         Град ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен Съд – Пловдив ІІ отд., VII състав

 

в закрито заседание заседание на 19.05.2021г. в следния състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЯВОР КОЛЕВ

 

като разгледа докладвано­то от СЪДИЯ КОЛЕВ ч. адм. дело номер 1063 по опи­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­са за 2021 година и като обсъди :

 

Постъпило писмо от ответника, с което се представя МЕД на лицето, като заедно с това се представя акт, от който е видно, че органът, постано­вил оспо­ре­ното Ре­ше­ние №0559 от 11.03.2021г. на  НЕЛК – Специализиран състав по Психични,Вътрешни и ССЗ, е оттеглил акта си, постано­вен при осъщест­вено задъл­жи­телно административно об­жал­ване, още преди първо­то по делото съдеб­но заседание.

При това положение на нещата и след направеното оттегляне на оспо­реното решение на НЕЛК, обективирано в акт на колективния орган изх.№I 3088/13.05.2021г., и във връзка с разпоредбата на чл.156 ал.1 и ал.2 АПК, раз­глежданата по това дело жалба на С.С. *** се явява безпредметна. Не са налице други ответ­ници, чието съгласие по дело­то да бъде търсено/така още определе­ние № 5819 от 17.05.2016 г. на ВАС по адм. д. №4841/2016г., VI отд./. Отделно от това, всъщност се възстано­вява висящ­ността на спора пред НЕЛК, поради което за всички страни ще е налице въз­можност отново да проверят законо­съобраз­ността на постанове­ния бъдещ акт пред съда/така определение № 4191 от 11.04.2016 г. на ВАС по адм. д. № 3686/2016 г., VI о./

Или за НЕЛК, след извършеното оттегляне на акта, е налице задълже­ние да разгледа отново по същество подадената жалба от С.С. ***, с която е оспорено ре­шението на ТЕЛК III-ти състав при УМБАЛ „Плов­див“АД от 25.11.2020г..

На жалбоподателя се дължат разноски, които се претендират с жал­бата, поради което и видно от представения и сключен преди оттегляне на оспорения акт договор за правна защита и съдействие(л.37 от делото), пла­те­ни по него са 500 лева при сключването му, които НЕЛК следва да бъде осъдена да заплати на С..

Ето защо и поради мотивите,изложени по – горе АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ – ІІ отд., VII състав :

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.С.С. *** срещу Експертно Ре­ше­ние №0559 от 11.03.2021г. на НЕЛК – Специали­зиран състав по Психични, Вътрешни и ССЗ.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №1063/2021г. по описа на Ад­ми­­нистративен Съд – Пловдив – ІІ отд., VІІ състав.

ОСЪЖДА НЕЛК – София да заплати на С.С.С. *** сумата от общо 500/петстотин/лева за осъществено проце­суал­но предста­вителство по делото.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 7 – дневен срок от съобщението до страните за постановяването му.

 

 

 

                                  АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :