Р Е Ш Е Н И Е
№ 18/17.01.2022 г.
Административен съд - Монтана, в публичното
съдебно заседание на четиринадесети
януари ,през две хиляди двадесет и втора
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
Членове:СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА
БОЙЧЕВА
при секретаря……...Антоанета
Лазарова и с участието на прокурора……...Галя Александрова…като
разгледа...............докладваното от съдията………….БИСЕРКА БОЙЧЕВА....КАНД№515/2021г.
по описа на Административен съд-Монтана............................. взе
предвид следното:
Производството е по реда на
чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
С решение№80/11.10.2021г.,постановено по АНД№20211630200959/
2021г., Районен съд-Монтана е потвърдил наказателно постановление №21-0996-001724/28.06.2021г.
на началник сектор „ПП“ към ОД на МВР- Монтана , с което на Т.С.А. *** е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100,00лв., на основание чл.177,ал.1,т.4
от ЗДвП,за нарушение на чл.5,ал.3,т.2 от ЗДвП.
Горното решение е обжалвано с касационна жалба
от касатора Т.С. ,с искане да бъде отменено решението на МРС ,като неправилно и
незаконосъобразно. В съдебно заседание ,не се явява и не взема становище.
Ответникът по касацията- началник
сектор „ПП“ към ОД на МВР- Монтана,чрез юрк.Димитрова иска да се потвърди
обжалваното решение ,като правилно и законосъобразно.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението на
съда за правилно.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните
по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено
следното:
Касационната
жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се явява процесуално допустима,а разгледана по
същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.
Решението на Районния съд е правилно и
законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в
настоящето производство е съставен акт
за установяване на административно нарушение №273876/02.05.2021г. и наказателно
постановление №21-0996-001724/28.06.2021г.
за това ,че на 02.05.2021г.в 02,24ч. в
гр.Монтана на бул.“Ал.Стамболийски“ управлява л.а. „Мерцедес“с рег.№СА0604ХК ,който
е с прекратена регистрация на 04.10.2018г.,с което е нарушил чл.5,ал.3,т.2 от ЗДвП ,за което му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100,00лв.
на основание чл.177,ал.1,т.4 от ЗДвП.Тази фактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин
от събраните по делото доказателства.
Решението
на съда е правилно и законосъобразно.Съгласно разпоредбата на чл.177,ал.1,т.4
от ЗДвП, Наказва се с глоба от 100 до 300 лв.:т.4. който
управлява моторно превозно средство, спряно от движение, или състав от пътни
превозни средства, в който е включено спряно от движение пътно превозно
средство, без разрешение на службата за контрол на Министерството на вътрешните
работи.Не се оспорва по делото фактът ,че автомобилът е с прекратена
регистрация по чл.171,т.2 ,б“в“ от ЗДП,за което му е издадена ПАМ –временно
отнемане на свидетелството за правоуправление до предоставяне на данни за сключване
на задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на
автомобилистите. След представяне на същата регистрацията му ще бъде възстановена
на основание чл.143,ал.10 ЗДвП.Нарушението е доказано от обективна и субективна
страна и това се потвърждава от събраните
пред въззивна инстанция писмени доказателства.Наказанието е определено
на минимума от АНО като размер,при правилна преценка на нормата
на чл.27,ал.2 ЗАНН.При доказано нарушение ,нарушител и субективен елемент на
нарушението-вината, решението, като законосъобразно постановено ,следва да се
потвърди.Изводите на съда кореспондират на представените по делото
доказателства и в този смисъл не се наблюдават касационни основания за неговата
отмяна по чл.209,т.1-3 АПК.Възраженията на касатора ,че при постановяване на
решението са допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон от съда ,респективно
от административно-наказващия орган при издаване на акта и наказателното
постановление ,не се споделят от настоящата касационна инстанция ,при което
решението като правилно и законосъобразно следва да се потвърди. Неоснователно
е и възражението за маловажност на деянието ,доколкото нарушителя е управлявал
в течение на повече от 2г. с прекратена регистрация ,а и видно от справка
картон е системен нарушител на нормите на ЗДвП.
Водим от гореизложеното
административният съд
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение№80/11.10.2021г.,постановено
по АНД№959/2021г. по описа на Районен съд-Монтана.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.