П Р О Т О К
О Л № 8
гр. С., 20.01.2020 год.
С. РАЙОНЕН СЪД, пети състав, в
публично съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЯНКО ЧАВЕЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1. И.Т.
2.
Е.Б.-Т.
при
участието на секретар: Дарина Н.
и
прокурор Емил Трендафилов,
сложи
за разглеждане Н.О.Х.Д. № 468 по описа за 2019 година докладвано от СЪДИЯТА
На именното повикване в 14.01 часа
се явиха:
За РП –
Самоков се явява прокурор Трендафилов.
Подсъдимият Р.Н. уведомен в разпоредително заседание се явява лично.
Явява се
адв. Л.Д., определена за служебен защитник от САК.
Съдът
ДОКЛАДВА уведомително писмо от САК с изх. № 15578 / 2019 г. постъпило по факс в съда на
17.12.2019 г. за определен служебен защитник на подсъдимия.
Съдът на осн. чл. 26, ал. 2 от Закона за правната помощ
О
П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА
адв. Л.Б.Д. – САК, вписана под № 3361 в Националния
регистър за правна помощ, за служебен защитник на Р.Н.Н.,
с ЕГН ********** – подсъдим по Н.О.Х.Д. № 468 / 2019 г. по описа на РС – С., с
обвинение за престъпление по чл. 144, ал. 3 от НК.
По хода на
делото.
Прокурор
Трендафилов – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да
се даде ход на делото.
Подсъдимият Р.Н. – Да се даде ход на делото.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Подсъдимият Р.Н. със снета по делото
самоличност – Няма да правя отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
Прокурор
Трендафилов – С подсъдимият и защитникът му постигнахме споразумение за
решаване на делото. Представям го писмено и моля същото да бъде одобрено.
Адв. Д. –
Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
Подсъдимият Р.Н. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
Съдът, като
взе предвид, че след провеждане на разпоредително заседание, е сезиран със
споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК намира, че следва да се произнесе
по споразумението.
Ето защо,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
Съдът
ДОКЛАДВА представеното днес споразумение постигнато по реда на чл. 384 от НПК.
Прокурор
Трендафилов – Поддържам споразумението и моля да се одобри.
Адв. Д. – Съгласна съм с представеното
споразумение.
Подсъдимият Р.Н. – Съгласен съм с представеното споразумение. Да се
одобри споразумението от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н. :
Признавам се
за виновен.
Разбрах в
какво съм обвинен.
Отказвам се
от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.
Съгласен съм
с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че
определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици и
влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна
и касационна проверка и същото е окончателно.
Запознат съм
със съдържанието на настоящето споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно
с всички негови клаузи и условия.
Доброволно
подписах споразумението и моля съда да го одобри.
На осн. чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото
споразумение, а именно:
Със
споразумението страните се съгласяват, че ПОДСЪДИМИЯТ
Р.Н.Н. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ
адрес ***, неженен, неосъждан, с начално образование –
неграмотен, безработен, с ЕГН **********, е
виновен в това, че: На 17.01.2018 г. в местността „Р.“ край гр. С., се е
заканил с убийство, спрямо длъжностните лица: Д.Г.П.
– горски стражар при ДГС – С. и Т.С.Т. – горски
стражар при ДГС – С., по повод изпълнение на службата им, свързана с
извършването на контрол и охрана на поверения горски участък /определен, със
Заповед № РД-07-51 / 14.01.2016 г. на Директора на ДП „ДГС – С.“/, като е изрекъл думите „ще ви убием, сега ще ви
заколим“ и веднага е замахнал с брадва срещу тях, но не е могъл да ги увреди, а
само е счупил стъклото на автомобила, в който са седели двамата, като това
заканване, би могло да възбуди основателен страх у тях за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал. 3 пр. 1 във вр. с ал. 1 от НК.
Страните се
съгласяват на подсъдимият Р.Н. да му бъде наложено наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 2, б.”б” от НК и без да са налице изключителни и многобройни
смекчаващи вината обстоятелства, в съответствие с чл. 381, ал. 4 от НПК и на осн. чл. 144, ал. 3
пр. 1 във вр. с ал. 1 от НК, а именно: наказание „пробация“ /по
смисъла на чл. 42а от НК/, като
замяна на наказанието „лишаване от свобода“ с налагане на следните пробационни мерки: - задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от 1 година, с явяване
и подписване на осъдения пред пробационнен служител
или оправомощено от него лице два пъти седмично; - задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 1 година; - безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за 1 календарна година.
РАЗНОСКИ по делото няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото няма.
ПРОКУРОР :
/Емил Трендафилов/
ПОДСЪДИМ: СЛ.ЗАЩИТНИК:
/Р.Н./ /адв. Л.Д./
Съдът
намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и
морала и затова
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
споразумението за решаване на делото в съдебното производство, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимия Р.Н.Н. – роден на ***
***, българин, български гражданин, с постоянен и
настоящ адрес ***, неженен, неосъждан, с начално
образование – неграмотен, безработен, с ЕГН **********, за виновен в това, че: На 17.01.2018 г. в местността „Р.“ край гр.
С., се е заканил с убийство, спрямо длъжностните лица: Д.Г.П.
– горски стражар при ДГС – С. и Т.С.Т. – горски
стражар при ДГС – С., по повод изпълнение на службата им, свързана с
извършването на контрол и охрана на поверения горски участък /определен, със
Заповед № РД-07-51 / 14.01.2016 г. на Директора на ДП „ДГС – С.“/, като е изрекъл думите „ще ви убием, сега ще ви заколим“
и веднага е замахнал с брадва срещу тях, но не е могъл да ги увреди, а само е
счупил стъклото на автомобила, в който са седели двамата, като това заканване,
би могло да възбуди основателен страх у тях за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал. 3 пр. 1 във вр. с ал. 1 от НК и му НАЛАГА наказание „пробация“ /по
смисъла на чл. 42а от НК/, като
замяна на наказанието „лишаване от свобода“ с налагане на следните пробационни мерки: - задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от 1 година, с явяване
и подписване на осъдения пред пробационнен служител
или оправомощено от него лице два пъти седмично; - задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 1 година; - безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за 1 календарна година.
РАЗНОСКИ по делото няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото няма.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството
по Н.О.Х.Д. № 468 / 2019 г. на С. районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2.
Съдът
на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, като се занима служебно с мярката за
неотклонение „подписка”, взета по отношение на подсъдимият
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение „подписка”, взета с
постановление на водещия разследването полицай от 09.09.2019 г. по отношение на
подсъдимият Р.Н.Н., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***.
Определението
може да се обжалва и протестира с частна жалба и частен протест пред СОС в
7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
приключи 14.25 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР :