№ 1566
гр. С., 24.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
СъдебниДора П. П.
заседатели:Мариета Й. Карачивиева
при участието на секретаря Христина П. П.
и прокурора Д. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20222230200861 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв. С. К. от АК С..
Частния обвинител, редовно призован се явява лично и с
упълномощен повереник адв. Е. П. от АК С..
Свидетели поредни №№ 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 и 13, редовно
призовани се явяват лично.
Свидетел пореден № 15, редовно призован не се явява.
Свидетел пореден № 14, нередовно призован не се явява.
Вещите лица поредни №№ 16 и 17, редовно призовани се явяват
лично.
За РП С. се явява мл.прокурор Д. М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
К. С. С. роден на 23.05.1998г. в гр. Н.З., живущ в гр. С., български
гражданин, неженен, със средно образование, работи, неосъждан, без родство
с подсъдимия, ЕГН **********.
М. Д. Т. роден на 04.01.1998г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, неженен, със средно образование, работи, осъждан, без родство
със страните, ЕГН **********.
С. Б. Д. родена на 26.07.1990г. в гр. С., живуща в с.гр.,
бълг.гражданка, разведена с висше образование, работи, неосъждана, без
родство със страните, ЕГН **********.
П. Ж. А. роден на 29.03.1990г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, неженен, със средно образование, работи, неосъждан, без родство
със страните, ЕГН **********.
Д. С. С. роден на 25.10.2002г. в гр. С., живущ в с.М., общ.С.,
български гражданин, неженен, със средно образование, работи, неосъждан,
без родство със страните, ЕГН **********.
И. П. С. роден на 15.10.2001г. в гр.С., живущ в с.гр., български
гражданин, неженен, със средно образование, работи, неосъждан, без родство
със страните, ЕГН **********.
С. С. С. родена на 02.08.1997г. в гр. С., живуща в с.гр., българска
гражданка, неомъжена, със средно образование, не работи, неосъждана, без
родство със страните, ЕГН **********.
Ж. С. С. роден на 17.03.1999г. в гр. С., живущ в с.П., общ. С.,
български гражданин, неженен, със средно образование, работи, неосъждан,
без родство със страните, ЕГН **********.
П. Т. Т. роден на 28.03.2001г. в гр.С., живущ в с.гр., български
гражданин, неженен, със средно образование, работи, неосъждан, без родство
със страните, ЕГН **********.
2
П. А. С. роден на 09.04.1982г. в гр.С., живущ в с.гр., български
гражданин, женен, работи, с висше образование, неосъждан, без родство със
страните, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обещават да говорят истината.
Съдът отстрани свидетелите от залата с изключение на К. С..
САМОЛИЧНОСТ на вещите лица:
Д-р Й. И. С. на 62 г., български гражданин, с висше образование,
вдовец, работи, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.
М. В. П. на 45 г., българска гражданка, с висше образование,
работи, омъжена, неосъждана, без родство със страните, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
обещават да дадат заключение по знание и съвест.
М. П.: Ангажирана съм и ако може да бъда разпитана преди
свидетелите ако са съгласни страните.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да бъде променен реда за разпит на
свидетели и вещи лица, като бъде разпитана първо в.л. М. П..
Адв. П.: Не възразявам.
Адв. К.: Не възразявам да бъде променен реда за разпит на
свидетели и вещи лица, като бъде разпитана първо в.л. П..
Съдът счита искането за основателно и тъй като страните са
съгласни
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОМЕНЯ реда за разпит на свидетели и вещи лица, като първо
следва да бъде разпитана вещото лице М. П..
Съдът разясни на страните правата за отводи състава на съда и по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Адв. П.: Нямам искания за отводи състава на съда и по
3
доказателствата.
Адв. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
В този момент в залата влиза Д. К. Ж..
САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:
Д. К. Ж. роден на 05.03.1996г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, неженен, със средно образование, работи, неосъждан, без родство
със страните, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обеща да говори истината.
Съдът отстрани от залата свид. Ж..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Председателят на състава докладва, че настоящото дело е
образувано по повод внесен обвинителен акт от РП С. против подсъдимия Г.
М. М. за извършено престъпление по чл. 129, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по
обвинението.
Прокурорът излага обстоятелствата по обвинението.
Адв. П.: Поддържам обвинението наред с прокурора.
Подс. М.: Не се признавам за виновен. Разбирам обвинението. На
по-късен етап ще дам обяснения.
На осн.чл. 282, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се прочете заключението на вещото лице по изготвената
съдебно-видеотехническа експертиза.
Същото бе прочетено.
В.Л. М. П., РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам заключението.
4
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
На в.л. да се изплатят 30 лв. от бюджетните средства на съда за
явяване в днешното съдебно заседание.
Със съгласието на страните съдът освободи вещото лице от залата.
Свид. К. С. С., РАЗПИТАН КАЗА: На посочената дата бях в
кафето „Чамбао“ посока НТС. Г. дойде до масата и ми каза „ще дойдеш
настрани да поговорим“. Отидох до аптека „Марешки“ и както си говорихме
той замахна и аз се дръпнах назад. Бях със скъсана връзка на коляното.
Дойдоха едни хора от заведението и ни разтърваха. На 23.05.2020г. бях с мои
приятели И. С. и И.В. на дискотека Премиум. Там стана някакво спречкване
между на Г. компанията и нашата. Г. аз не го познавам. Тогава за първи път го
видях в тази дискотека. Някой бутна си някой, не се разбрахме. Бяхме маса до
маса и стана спречкване. Познавам се с едно момче от неговата компания Т.
се казва и Г. дойде да се разправя. Аз му казах, че се познаваме с Т., но не
можахме да се разберем. Пред заведението Г. ме блъсна с ръце и аз го
блъснах и това беше. Аз исках да се разберем, защото познавам неговия
приятел. Вътре в дискотеката е шумно и излязохме вън да се разберем. Вън
нищо не се разбрахме. Бяхме употребили алкохол, но бяхме адекватни. Зная
какво се е случило. След два дена се видяхме в заведение „Чамбао“. Отвън
бяхме седнали. Градината е на две нива, Г. дойде от долното ниво. Беше в
същото заведение. Втори отидох аз в заведението, Г. си бяха там. Аз си седнах
без да му се обаждам. Дойде Г. и ми каза „ела настрани да си поговорим, даже
да ти се извиня ми каза“. Излязохме той замахна и аз се дръпнах. Имах
операция насрочена за 02.06. на минискуса скъсана връзка. Не зная защо
замахна. Аз се дръпнах назад, застанаха други хора И., Д. свидетелите, които
бяха на друга маса. Застанаха между нас. П. също стана от неговата маса.
Свърши разправията, седнахме си по местата. Реших да стана да говоря с П.
да го питам какво става. Отидох до тяхната маса да говоря с П. и както говоря
Г. стана отстрани и аз без да очаквам ме удари с юмрук. П. беше отдясно, Г.
срещу него. Аз застанах до П.. Между П. и Г. застанах аз. Исках П. да се
дръпне настрани да ми обясни какво става. П. въобще не е ставал, каза „какво
ще ти обяснявам“. Тогава Г. стана и ме удари от лявата страна с юмрука на
дясната си ръка. Аз паднах на земята, шефа на заведението дойде. Отидох до
тоалетната, плюх кръв. Имах болки, седнах в заведението, оправихме си
5
сметката и тръгнах. На втория или третия ден вдигнах температура, мислех че
имам ковид. Правих си тест. Той излезе отрицателен. Два три дена ядох само
супи мислех, че е натъртено. Като отидох на снимка излезе, че ми е счупена
долната челюст. Ходих на операция в С. в окръжна болница при д-р Ралев. В
заведение Чамбао бях с М. на една маса. Подсъдимия беше на една маса с П. и
двете момичета. Между двете маси имаше нещо като шатри, има пердета.
След удара ми се разминаваше захапката, аз се опитвах да говоря нормално.
Свидетелите Ж. С. и П. Т. не видях в заведението. Удара който ми нанесе
подсъдимия се случва пред половината заведение, ако са гледали няма как да
не са видели. М. видя как ме удря Г.. Аз му казах, че отивам да говоря с П..
Нямаше как да ям хамбургери на следващите дни.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. М. Д. Т., РАЗПИТАН КАЗА: Познавам пострадалия. От деца
сме приятели. Подсъдимия го познавам само по физиономия. На 25.05.2021г.
с приятеля ми отидохме да пием кафе. Както стояхме дойде Г. и му каза „ела
да ти кажа някои неща“. Тръгнаха към Марешки. Чух суматоха и се обърнах.
Видях че приятеля ми отива назад. Дойде до масата и му казах какво става.
Каза ми, че отива да пита П. какво става. Аз като се обърнах видях как Г. го
удари. Като дойде на масата го питах какво е станало и ми каза, че не знае.
Отиде до тоалетната. Плял е кръв там. Стояхме в заведението, след това
отидохме до Ривиерата обсъждахме случката. Той каза, че му става лошо,
причернява му. Дойде един приятел и го кзакара в тях. На другия ден ходи на
снимка и установили, че има счупена челюст. Бяхме на входа на самото кафе
с Г.,а Г. бяха на 8-10 метра от нас. В заведението бяха подсъдимия, П. Ж., С..
П. и Ж. не бяха в заведението. На масата на подсъдимия мисля че бяха две
момичета П. и Г..
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. С. Б. Д., РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам подсъдимия, лично
не познавам К.. В приятелски отношения сме с подсъдимия. На 25.05.2021г.
бяхме на кафе. Дойде К. и попита Г. дали не може да излязат да говорят.
Бяхме аз, М., Г. и П.. П. стоеше срещу мен, Г. до него. Преди да дойде на
нашата маса К. не е говорих с Г.. Не съм видяла да има някакво физическо
съприкосновение между Г. и К.. Като дойде К. искаше да говори с Г.. С П. не
е имал разговор К.. Не познавам Д. С. лично, само по физиономия.
6
Физиономист съм и мога да кажа, че не е бил в заведението.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. П. Ж. А., РАЗПИТАН КАЗА: Познавам подсъдимия и К..
Зная, че е имало конфликт в дискотека Премиум където К. и още няколко
човека са скочили на бой без причина на Г., който е бил с приятелката си. Г. е
получил няколко удара първо от К. без да очаква и после са му се нахвърлили
няколко човека от неговата компания без някакви тежки поражения. В
заведение Чамбао бяхме аз, Г., С. и С.. К. беше в ляво от нас. Поиска да
разговарят с Г.. Г. му отговори, че няма какво да си каже вече с него, каквото
било било“. К. си тръгна и това беше. К. беше с момчетата които са тук като
свидетели. Делян не помня дали беше там. Помня само М., имаше и други
които бяха с гръб към нас. В „Чамбао“ бях с двете свидетелки и с
подсъдимия. Бяхме на сепаре от дясно на мен бяха Г., С. е срещу мен С.. К.
дойде от страната на свободното място. С Г. през цялото време бяхме на
масата. К. дойде до масата и поиска с Г. да се разберат настрани. Те не са
ходили никъде настрани. Г. беше през цялото време на сепарето. Като дойде
К. до нашето сепаре застана до свободното място в ляво от мен зад сепарето.
По-близо до мен беше отколкото до Г. К.. Ж. и П. не бяха в заведение
„Чамбао“. От моето място имах поглед към масата на К.. Там бяха К., М. и
още едно момче, което беше с гръб към нас. Разбрах от близки кои приятели
които тренират, че са видели К. с шина в устата и имал счупено чене.
Разправял, че Г. му е счупил ченето. Аз съм треньор по бойни спортове. Там
където К. тренира е моята зала. Имал съм и мои състезатели които имат
счупено чене. Като ти счупят ченето изпитваш голяма болка нито да се
храниш, нито да говориш, травмата е много сериозна. Разбрах, че същата
вечер след когато бяхме в Чамбао К. и компанията му са ходили до една
катастрофа най-спокойно, седнаха на заведение и си пиеха. Аз съм
предоставил запис на това нещо. К. разправял, че му е счупено ченето от Г..
Ако ти счупят ченето не можеш да се движиш по булеварда и след това да
седнеш и да ядеш и пиеш. Травмата е много сериозна и според мен е
невъзможно да не потърсиш спешна помощ след счупване на челюст. Имах
състезател преди една година, лично го карах до болницата. Първоначално
болката му не е голяма, но след 30 минута е огромна. Не е нормално да се
разкарваш със счупена челюст. Аз съм със средно образование. Спорта който
практикувам съм запознат с анатомията на човека и с травмите от спорта.
7
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Д. С. С., РАЗПИТАН КАЗА: В приятелски отношения съм и с
К. и с Г.. Не си спомням между тях да е имало някаква свада. Нямам спомен
какво се е случило през месец май 2021г. Показанията които дадох след това
ме викаха на очна ставка и там си промених показанията. След това разбрах,
че тези показания ми ги няма. Вторите ми показания бяха, че не си спомням.
Абсолютно нищо не си спомням. Назад във времето имах лични проблеми.
Спомням си, че бях в заведение с И.. К. беше на друга маса. С И. само
двамата бяхме на отделна маса в заведение „Чамбао“. Не съм виждал Г. да
удря К. в това заведение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се прочетат показанията на свидетеля.
Адв. П.: Да се прочетат показанията на свидетеля.
Адв. К.: Да се прочетат показанията на свидетеля.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се прочетат показанията на свидетеля С..
Съдът счита, че е налице основание за прочитане показанията на
свид. Д. С., дадени по време на досъдебното производство на 17.08.2021г. и
тези дадени на 11.03.2022г. поради което и на осн.чл. 281 ал.5, вр. ал.1, т.2 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се прочетат показанията на свидетеля Д. С. С. дадени по време
на досъдебното производство пред орган на досъдебното производство и
фиксирани в протокол за разпит от 17.08.2021г. л. 37 от досъдебното
производство, както и тези дадени на 11.03.2022г. фиксирани в протокол за
разпит на свидетел от същата дата л. 112.
Същите бяха прочетени.
Свид. Д. С. С.: Не е вярно това което ми прочетохте. Втория път си
бях променил показанията. Аз се подписах без да видя къде си слагам
подписа. Втория ми разпит беше, че е минало много време и не си спомням.
Не съм виждал Г. да удря К.. Помолиха ме да свърша услуга, моя приятел И.
С. с който пихме кафе ме помоли да отида за свидетел в полицията. Зная, че
нося отговорност. И. ми каза, че ще ми се обадят от полицията дали ще отида.
Аз казах, че ще отида. Не ми каза какво да кажа в полицията. Аз не помня
8
какво се е случило нея вечер. Зная, че отидох в заведението, седнах и не
помня нищо. Не зная какво съм видял тогава. През 2018г. имах здравословни
проблеми с паметта. Не искам да споделям диагнозата ми.
СТРАНИТЕ: Нямам въпроси.
Свид. И. П. С., РАЗПИТАН КАЗА: Познавам подсъдимия и К.. В
добри отношения съм с двамата. Не ми е известно да е имало конфликт между
двамата преди тази случка. Бяхме на кафе с Д. в „Чамбао“ през лятото, датата
не помня. Към 20 часа беше. На последната маса бяхме. К. беше на съседна
маса. Явно са имали някакъв друг конфликт и Г. извика К. до аптека
„Фрамар“ до „Чамбао“. Те се отдалечиха. Видях какво се случва, нещо
говореха. Видях Г. да замаха, К. се дръпна. След това К. дойде на нашата
маса. Каза, че е със скъсани връзки на коляното и не иска проблеми. Всеки си
седна на масата. След 10-15 минути К. отиде при П., който беше срещу нас.
Бяха П., Г. и още хора четири пет човека бяха общо на масата. В дясно беше
П., отсреща беше Г., а другите не помня кой как беше седнал. Говореха П. и
К. и Г. го удари с юмрук. Г. беше срещу К., К. е бил леко в дясно. С юмрук го
удари по устата Г.. Аз бях на разстояние 7-8 метра от тяхната маса. Нямаше
нещо което да прегражда масите. След това ги разтърваха, К. си отиде на
мястото и Г. на мястото. Отидох при К. и той ми каза, че го боли челюстта.
След два дена разбрах, че му е счупена челюстта. Аз това което видях ви го
казвам. Обсъждали сме това което се е случило вечерта. Д. не е разговарял с
мен да има някакви здравословни проблеми с паметта да не помни. Вечерта
споделихме двамата кой какво е видял. Че го е ударил и, че се дръпна
настрани всичко това видяхме с Д.. К. спортува футбол, тогава имаше скъсани
връзки на коляното. Друг спорт не тренира К.. С Д. бяхме само двамата
седнали на масата. Масата на която стои Г. се пада точно срещу нас. Д. беше
или от лявата или от дясната ми страна не помня вече. Аз бях с лице към Г.,
Д. отстрани. Сигурен съм, че и двамата видяхме с Д. какво е станало на
масата на Г.. Не съм молил Д. да ходи в полицията. К. пита Д. дали ще отиде
да свидетелства. Те двамата се познават. Цялото заведение видя, че Г. удари
К.. Не зная някой да е молил Д. да свидетелства.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свиед. С. СТ.С., РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам подсъдимия. На
здравей здрасти сме, обща компания имаме. Бях в заведение „Чамбао“ с П., Г.
9
и С.. Нищо не се случи там. Пихме кафе. К. дойде до нашата маса да говори
нещо с Г. и това беше. Какво са говорили не мога да кажа. Нямам спомен как
беше разположена самата маса. Нямам спомен Г. да е удрял К.. Г. доколкото
аз си спомням не е ставал от масата.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Ж. С. С., РАЗПИТАН КАЗА: Познавам подсъдимия,
приятели сме от деца. Добре го познавам. Задочно познавам К., засичали сме
се. Какви са отношенията между Г. и К. не зная.През май 2021г. не съм бил в
заведение „Чамбао“. Г. ми каза, че бил ударен и със счупена челюст. Аз го
видях същия ден да минава по бул. „Г. Данчев“, беше със свои приятели,
весел. Аз работех в един денонощен магазин тогава и го видях. Бях отвън
нямаше клиент и мина К.. Като дата не мога да кажа, беше около баловете 25-
26.05.2021г. Трима или четирима човека бяха с К. които минаваха по
булеварда. Видях К. и едно момче, което държи заведението, но име не мога
да кажа. П. ми е бивш работодател, тогава работех при него на негов магазин.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. П. Т. Т., РАЗПИТАН КАЗА: Познавам подсъдимия от година
и нещо. Чрез общи приятели се познаваме. С К. не се познаваме. Назад във
времето не зная да е имало разправии между подсъдимия и К.. През май
2021г. не зная какво се е случило в заведение „Чамбао“. На въпросната дата
бях на денонощния магазин и там видях да минава К., забавляваше се,
поздравихме се. Ние бяхме отвънка със служителя Ж. С. и си приказвахме. С
Ж. сме братовчеди. К. го видяхме може би към 22 часа, поздравихме се и това
беше. С К. бяха може би трима човека. Не мога да се сетя за имена и не мога
да ги посоча в залата. Във видимо добро състояние беше К., забавляваше се,
нищо му нямаше. Имаше катастрофа на кръговото, минаха покрай нас.
Говореха компанията на К. и се смееха. Видях, че К. е в добро здраве. Не съм
разбрал след това К. да има здравословни проблеми.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. П. А. С., РАЗПИТАН КАЗА: На 25.05.2021г. К. дойде при
мен, беше минало ден два от самата случка. Обясни, че са били в заведение
„Чамбао“, имало спор и че са го ударили. Другата страна обясниха, че не са го
удряли. В близост имаше видеонаблюдение и отидохме на място, но не
можахме да вземем записа от заведението, защото имаше някакъв чадър или
10
нещо друго, не помня и собственика заяви, че от няколко дена няма записи в
заведението. Със собственика на заведението разговаряхме. Нямам спомен
какво ми е казал. Когато дойдоха при нас доста свидетели даваха показания.
Впоследствие заявиха, че на бул. „Г. Данчев“ същия ден лицето е минало без
никакви следи. Предоставиха някакви записи. Други са заявили, че настрани
от заведението са му нанесени удари на пострадалия. Аз като видях
пострадалия наистина беше ударен. При нас дойде К. не на същия ден, на
следващия или по-следващия ден.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. Д. Ж., РАЗПИТАН КАЗА: Познавам К. и Г.. К. ми е приятел,
Г. задочно познавам. Добър приятел е, не е конфликтен К.. В заведение
„Чамбао“ имахме среща да пием кафе. Отидох пет десет минути след
ситуацията. Доколкото зная Г. му е нанесъл удар. Подробности относно
ситуацията нямам. Цялото кафе всички започнаха да говорят, че се е случило
нещо. Р. Р. беше в заведението. Аз като седнах К. нищо не ми каза. Попитах
го какво се е случило да ми сподели. Г. мина и му казах „защо правите
глупости“. Нямам спомен Г. дали сам си тръгна от заведението. К. ми каза
„брат хайде да си тръгваме, че много ме боли, възможно ли е нещо да е
станало“. Аз бях човекът, който го закара до тях. След 50 минути ми звънна
К. и ме попита дали имам възможност да му занеса болкоуспокояващи, аулин.
Отидох до аптеката на окръжна болница, купих, занесох му лекарствата и той
ми сподели, че не може да стисне със зъбите, че има адски болки. Аз го
прибрах него и аз бях навън. 30-40 минути след ситуацията го закарах в тях.
Имаше кръв под венеца, но не помня дали от ляво или от дясно. Болеше го
като си отваря устата. Аз бях с приятели, но не помня кои бяха в колата и
закарахме К. до тях. Дал съм показания в полицията, там съм казал кои са
били с мен. К. нямам спомен дали тогава е ходил на тренировки. От заведение
„Чамбао“ закарах К. с колата си до тях и го оставих в тях. Той ми звънна да
му занеса болкоуспокояващи. Занесох ги в тях, той слезе и аз му ги дадох.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
На осн.чл. 282 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
11
Да се прочете заключението на в.л. по изготвената съдебно-
медицинска експертиза.
Същото бе прочетено.
В.Л. Д-р. С.: Поддържам заключението. Чутото в днешното с.з. не
води до промяна на заключението ми - директен удар със значителна сила в
областта на ъгъла й в ляво и около втори премолар на долната челюст, като в
момента на удара най-вероятно контакта между двете челюсти е бил
незначителен и поради последвалата го деформация на долната челюст се
получило вторичното счупване в областта на първи и втори предкътник.
Видно от приложените рентгенографии счупванията са без дислокация на
костните фрагменти, което до известна степен може да обясни късно
потърсената медицинска помощ. Може би се е надявал, че ще му мине, че не е
счупена челюстта. Не са редки случаите в медицинската практика, когато
счупване на долната челюст се лекува доста по-късно от неговото получаване
с дни. Друга причина е липсата на дислокация на костните фрагменти.
Значение има и здравната култура, не са редки случаите когато се търси
помощ със закъснение. Понеже не отминава болката и решава да търси
медицинска помощ. Счупванията на долната челюст са едни от най честите
свързани със спортен травматизъм и ПТП, а така също и в резултат на улични
схватки. Оплакванията и клиничните симптоми зависят в най-голяма степен
от неговата характеристика и локализацията. Долната челюст е със
сравнително сложна форма, като тялото е с подковообразна, като двете
рамена завършват с почти вертикални ставни израстъци. Оплакванията са
свързани с мястото и вида на счупване на долната челюст. Тези
характеристики на счупванията са пряко свързани с механизма на получаване.
Обикновено отока на меките тъкани около мястото на счупване започва да се
развива веднага или минути след получаване на счупването.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
На в.л. да се изплатят 50 лв. от бюджетните средства на съда за
явяване в днешното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Държа на разпита на неявилия се свидетел.
Адв. П.: Ние също държим на разпита на неявилия се свидетел.
Адв. К.: Също държим на разпита на свидетеля.
12
Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради
което следва да се отложи за друга дата за разпита на неявилия се свидетел.
Видно е, че свидетеля Р. Р. е редовно призован, не е представил доказателства
за причините поради които не се явява, поради което съдът следва да го
санкционира за да може в бъдеще той да бъде дисциплиниран и да не става
причина за отлагане на делото. Счита, че е най-подходящо да му се наложи
„Глоба“ в размер на 300 лв. за неявяване в днешното съдебно заседание и да
се постанови принудителното му довеждане за следващото съдебно
заседание.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 14.12.2022г. от 14.30 часа, за
която дата страните да се считат редовно призовани.
НАЛАГА на свидетеля Р. Д. Р. с ЕГН ********** „Глоба“ в размер
на 300 лв. за неявяване в днешното съдебно заседание.
Постановява принудителното му довеждане за следващото с.з.
Препис от определението да се връчи на Началника на ОЗ „Охрана“
С. за сведение и изпълнение.
Д. С. до началото на следващото съдебно заседание да представи
медицински документи за паметовите си проблеми, за които твърди в
днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 12.35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
13