П Р О Т О К О Л
10.03.2021 г., гр.Кюстендил
Кюстендилски
районен съд, десети състав
На десети март две хиляди двадесет и първа година
В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ДЕЯНОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: П.М.
М.А.
секретаря:
Гергана Милушева
и прокурора Георги
Константинов
Сложи за
разглеждане
докладваното от съдия ДЕЯНОВ
НОХД № 1485 по
описа на КРС за 2020 година
На
именното повикване в 10.30 часа, се
явиха:
Страните са надлежно уведомени за
съдебното заседание.
Районна прокуратура – гр.Кюстендил,
се представлява от прокурор Константинов.
Подсъдимият се явява лично и с адв.С. И., служебен защитник преупълномощена от адв.А..
Прокурорът: Да се даде ход на
разпоредителното заседание по делото.
Адв.И.: Да се даде ход на
разпоредителното заседание по делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на разпоредителното
заседание по делото.
Постави на обсъждане въпросите по
чл.248, ал.1 НПК.
Прокурорът:
Считам, че делото е подсъдно на съда. Липсват основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното поризводство.
Заявявам, че сме постигнали споразумение със защитника на подсъдимия, във
връзка с което считам, че делото следва да бъде разгледано по реда на особените
правила. Считам, че липсва основание за произнасяне по отношение на въпросите,
визирани в т.5, както и за произнасяне във връзка с взетата мярка за
неотклонение, в случая не е постановена такава. Нямам искания.
Адв.И.:
Действително е постигнато споразумение, което представяме. Считам, че на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила. Считам за безпредметно да изразявам становище по другите
въпроси.
Подсъдимият:
Няма какво да добавя.
Съдът, като
изслуша прокурора, защитника и подсъдимия, прие, че делото е подсъдно на съда,
няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на
досъдебното поризводтво не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила.
С оглед
заявеното от страните, че са постигнали споразумение, то са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила и в частност по реда на
Глава 29 НПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
Слага край на
разпоредителното заседание.
Продължава
разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.
Снема самоличността на подсъдимия,
както следва:
С.Д.З., роден на ***
***,***, с*** гражданство, със средно образование, работник във фирма „***”,
неженен, осъждан, с адрес:***, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им
на отводи и възражения.
Страните /поотделно/: Нямаме такива.
Подсъдимият: Получил съм препис от
обвинителния акт и разпореждането за образуване на делото преди повече от 7
дни.
Съдът разясни на страните правата им
по НПК.
Подсъдимият: Разяснени са ми
правата.
Адв.И.: Уважаеми господин съдия,
представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по
делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и
ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за
решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание, според
което:
Подсъдимият С.Д.З., роден на
*** ***,***, с *** гражданство, със средно образование, работник във фирма „***”, неженен, осъждан с адрес:***,
ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН, в това, че на 02.01.2020 г. в
гр.Кюстендил, обл. Кюстендил, ул.“*** “ № ***, бл.***, вх.**, ет.**, ап.***, без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в шкаф в
помещение обособено като кухня високорисково наркотично вещество – 2.29 грама
амфетамин с процентно съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент амфетамин – 19.2 % на стойност 69.70 лв. – престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК - поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият ще
изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за
изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.55,
ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание „глоба“.
Веществените доказателства: пластмасови опаковки,
поставени в хартиен плик, се отнемат в
полза на държавата, които да бъдат унищожени по съответния ред.
Разноските по делото в размер на 100.29 лв. /сто лева и двадесет и девет стотинки/
за експертиза се поемат от подсъдимия С.Д.З., с
посочени по-горе лични данни/ и същите са по сметка на РУ на Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА:
............................................
/Георги
Константинов/
/Адв. И. /
ПОДСЪДИМ:................................
/ С.З./
Съдът намира, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за
престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществените вреди
са възстановени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381,
ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото
споразумение за прекратяване на
наказателното производство, според което:
Подсъдимият С.Д.З., роден на
*** ***, ***, с *** гражданство, със средно образование, работник във фирма „***”, неженен, осъждан с адрес:***,
ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН, в това, че на 02.01.2020 г. в
гр.Кюстендил, обл. Кюстендил, ул.“*** “ № **, бл.***, вх.**, ет.**, ап.***, без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в шкаф в
помещение обособено като кухня високорисково наркотично вещество – 2.29 грама
амфетамин с процентно съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент амфетамин – 19.2 % на стойност 69.70 лв. – престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК - поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият ще
изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за
изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.55,
ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание „глоба“.
Веществените доказателства: пластмасови опаковки,
поставени в хартиен плик, се отнемат в
полза на държавата, които да бъдат унищожени по съответния ред.
Разноските по делото в размер на 100.29 лв. /сто лева и двадесет и девет
стотинки/ за експертиза се поемат от подсъдимия С.Д.З., с посочени по-горе лични данни/ и същите са по сметка на РУ на
Кюстендил.
Одобреното споразумение има
последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдебни
заседатели:
1…………………….
2…………………….
На основание чл.309 ал.1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.
Районен
съдия:
Съдебни заседатели:
1…………………….
2…………………….
Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № 1485/2020 г. по описа
на Районен съд – гр.Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране пред КОС в 15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 10.40 часа.
Протоколът се написа в съдебно
заседание.
Секретар: Районен съдия: