Д О П Ъ Л Н И Т Е Л Н О Р Е Ш Е Н И Е
№
260316/10.06.2021 година, гр. Пещера
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЕЩЕРСКИЯТ
районен съд граждански състав
На 10.06.2021
година
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА АНГЕЛОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретаря
Прокурора…………………………………………...
Като
разгледа докладваното от Съдия Ангелова по гр.дело № 1299/2018 година по описа на
Пещерския районен съд.
Производството е по реда на чл.247 от ГПК .
В з.з. на 10.06.2021 година с оглед на констатираната от Окръжен съд-Пазарджик очевидна фактическа
грешка в постановеното решение под № 277 от 10.04.2020 година по гр.дело №
1299/2020 година по описа на ПщРС по отношение на обезщетението по чл.31,ал.2
от ЗС и претенцията по чл.346 от ГПК,за
която липсвало произнасяне в диспозитива на решението ,макар че имало формирана воля в мотивите на
съда е предприета процедура по чл.247 от ГПК.
Препис от постановеното
Определение на въззивния съд е изпратено
на страните с указание за право на
отговор в едноседмичен срок от съобщението какъвто е постъпил само от ответницата Р.Б. чрез адв.А.
,в който е изразено становище за допусната очевидна фактическа грешка и за
постановяване на съдебен акт за поправка на постановеното решение.Алтернативно
се поддържа искане за постановяване на съдебен акт по чл.250 от ГПК.Не се ангажират нови доказателства
Съдът
след като разгледа молбата счита ,че същата е процесуално допустима ,като за изясняване
неразрешената част от спора не е необходимо насрочването му в открито заседание
по арг. от ал. 3 на чл.247 и сл. от ГПК , затова съдът намира, че следва да я
разгледа в закрито заседание, като приема за установено следното :
Гр.дело №1299/2018 година по описа на ПщРС е образувано по искова молба на Г. С.К.
*** против Р.С. Б. *** за делба на съсобствен недвижим имот ,находящ се в
гр.Пещера. С решение № 179 от 26.02.2019 година
е допуснато да се извърши съдебна делба ,между страните по делото на
описания в исковата молба имот,при квоти по ½ идеална част за
всеки един от съделителите.Решението е влязло в законна сила като с
разпореждане от 25.03.209 година делото е насрочено за разглеждане във втора фаза по извършване на делбата.В
първото по делото заседание е
приета и поставена за разглеждане
претенцията на ищеца К. по
чл.346 от ГПК за извършени подобрения в имота на стойност 16 948.84
лева ,представляващи ½ идеална
част от обща сума в размер на 33 897.68 лева и извършени в периода от 2014 година до 2017
година,подробно описани в молба приета
по делото. В същото съдебно заседание е приета и поставена за разглеждане претенцията на
ответницата Б. по реда на чл.31,ал.2 от ЗС , за заплащане на
обезщетение за това ,че е била
лишена от ползване на процесния
имот в размер на 2640
лева ,за периода от 28.05.2018 година до 02.05.2019 година,ведно със законната лихва върху тази сума.
Приета
е и претенция на ищеца по чл.349,ал.2 от ГПК.
В
постановеното по делото решение под № 277 от 10.04.2020 година в мотивите си съдът
е приел ,че подобренията извършени от
ищеца в процесния имот са на обща
стойност 22 090 лева ,с които се е
увеличила експлоатационната годност на обекта ,поради което с оглед правата му
на собственост същият има право на ½ или сумата от 11045 лева и до този
размер е следва да бъде уважена претенцията му .До размера на сумата от 16 948.84 лева претенцията е
следва да бъде отхвърлена.
По
претенцията на ответницата по чл.31,ал.2
от ЗС за сумата от 2640 лева –обезщетение ,за това че същата не е ползвала процесния имот в периода от 28.05.2018 година до 02.05.2019 година ,ведно със законната лихва в мотивите си съдът е приел ,че искът е
частично основателен ,тъй като ответницата е била лишена от право да
ползва ½ идеална част от първи редовен жилищен етаж и ½ идеална част от гараж като обезщетението според вещото лице е в размер на
60 лева за етажа и 10 лева за гаража
или общо за периода обезщетение в
размер на 840 лева и до този размер претенцията е основателна .
В
действителност в постановеното решение
под № 277 от 10.04.2020 година постановено
по гр.дело № 1299/2019 година по описа на ПщРС съдът в мотивите си е обсъдил основателността на двете претенции ,но в
диспозитива съдът е поставил в
изключителен дял и собственост
на Г.С.К. по реда на чл.349,ал.2 от ГПК процесния имот с първоначална пазарна цена от 77 900 лева като е
определил уравняване на дела на
съделителката Р.С.Б. с пари в размер на
38 950 лева.В диспозитива на същото решение съдът погрешно е определил сумата,която ищецът следва да заплати в 6 месечния срок на ответницата ,вместо правилната сума от
38 950 лева сумата от 28 755 лева ,като освен това не се е произнесъл и по направените претенции по чл.346 от ГПК и по
чл.31,ал.2 от ЗС.
С оглед констатираната очевидна
фактическа грешка настоящият състав
следва да постанови допълнително решение,с което да допусне поправка на
очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на решението в осъдителната част постанови ,че
ищецът следва да заплати на ответницата
сумата от 38 950 лева за
уравняване на дела й,ведно със законната лихва
върху тази сума в шест месечен срок от влизане в сила на решението ,както и сумата от 840 лева ,представляваща
обезщетение по чл.31,ал.2 от ЗС като до размера на 2640 лева се отхвърли иска.
Следва да се осъди ответницата да
заплати на ищеца сумата от 11 045 лева
представляваща подобрения
извършени в имота съответстващи на ½ идеална част от правата на ищеца като до размера на 16 948.84 лева следва да се отхвърли иска.
Водим от горните съображения и на основание,чл.247 от ГПК ,ПЕЩЕРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в ДИСПОЗИТИВА
на решение № 277 от 10.04.2020 година постановено по гр.дело № 1299/2018 година
по описа на ПщРС като чете:
ОСЪЖДА Г.С.К. с ЕГН-********** да заплати
за уравнение дела на гореописания
недвижим имот на Р.С. Б. с
ЕГН-********** сумата от 38 950
лева,ведно със законната лихва
върху тази сума в шест месечен срок от влизане в сила на решението.
ОСЪЖДА Г.С.К. с ЕГН-********** да заплати
на Р.С. Б. с ЕГН-********** сумата 840 лева
,представляваща обезщетение по чл.31,ал.2 от ЗС като до размера на 2640 лева се
отхвърли иска.
ОСЪЖДА Р.С. Б. с
ЕГН-********** да заплати на Г.С.К. с
ЕГН-********** сумата от 11 045
лева представляваща подобрения извършени в имота съответстващи на
½ идеална част от правата му като
до размера на 16 948.84 лева се отхвърли иска.
Настоящото
решение да се счита неразделна част от решение
№ №277 от 10.04.2020 година постановено
по гр. дело № 1299/2018 година по описа на ПщРС
Решението е може да бъде обжалвано
пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението на страните.
РАЙОЕНН СЪДИЯ: