Р Е Ш Е Н И Е
№ 95
гр. Пловдив, 20.02.2019 година
ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІ състав, в закрито заседание на 20.02.2019 г., в състав
СЪДИЯ :
МИГЛЕНА ПЛОЩАКОВА
като разгледа търговско дело № 122 /
2019 г. по описа на ОС - Пловдив, докладвано от съдия Площакова,
намира за установено следното:
Производство по чл. 25 от Закона за търговския регистър.
Постъпила е жалба от адв. М.Л., действаща в качеството на пълномощник на
управителя на „Грация СК“ ЕООД, със седалище гр. Пловдив, против отказ рег. № 20190208154228
/ 08.02.2019 год. на длъжностно лице към Агенция по вписвания. Изложени са
съображения за незаконосъобразност на атакувания отказ, като се иска същият да
бъдат отменен и се задължи АВп. да извърши исканото вписване.
Към жалбата е приложена преписката по издаване на обжалвания отказ.
Съдът, след като прецени приложените доказателства, запозна се вписванията
по партидата на дружеството и взе предвид изложените в жалбата доводи, намира
за установено следното:
По допустимостта:
Жалбата е подадена от пълномощник на управителя на дружеството С.К.,
снабден с изрична представителна власт да предприеме действия по обжалване на
откази на АВп. по заявления, подадени по партидата на „Грация СК“ ЕООД. Налице
е правен интерес от обжалване на негативния за заявителя охранителен акт. Съдът
приема, че жалбата е депозирана в законоустановения едноседмичен срок, тъй като
отказът е постановен на 08.02.2019 год.,
а жалбата е депозирана на 13.02.2019 год., по-малко от седем дни от
постановяването на отказа. Представени са доказателства за внасянето по сметка
на ОС - Пловдив на дължимата държавна такса за обжалването на отказа. ОС –
Пловдив е местно компетентен да се произнесе по жалбата, тъй като той е съдът
по седалището на жалбоподателя. Поради това жалбата е допустима и подлежи на разглеждане по същество.
По същество:
От справка по партидата на дружеството се установява, че на 06.02.2019 год.
е подадено заявление обр. В22, с което е поискано вписването на промени досежно
дружеството чрез отделяне от „Грация СК“ ЕООД на ново дружество-правоприемник –
„Грация Инвест“ ООД. По това заявление, на 07.02.2019 год. са дадени указания от длъжностното лице за
представяне на допълнителни доказателства – удостоверение по чл. 77, ал. 1 ДОПК
за уведомяването на ТД на НАП за преобразуване чрез отделяне. В изпълнение на
тези указания заявителят е подал заявление обр. Ж1 вх. № 20190208154228, към което е приложил документ в изпълнение
на указанията.
На 08.02.2019 год. е постановен обжалвания отказ по заявление обр. Ж1 20190208154228.
Четири дни по-късно е постановен отказ и по първоначалното заявление В22
вх. № 20190206132508-2/06.02.2019 год.
Според чл. 6, ал. 1 от Наредба № 1 / 2007 год. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел вписване
и заличаване в търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел се извършва въз основа на заявление по образец съгласно приложения №
А1-А18,
Б1-Б7,
В1,
В2-1,
В2-2,
В2-3,
В2-4,
В2-5,
В2-6,
В3-1,
В3-2
и В3-3.
Изпълнение на указанията по чл. 22, ал. 5
от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска
цел се извършва въз основа на заявление по образец съгласно приложение № Ж1.
Заявление образец Ж1 не съставлява заявление по смисъла
на чл. 13, ал.1
от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска
цел (ЗТРРЮЛНЦ). С него не се заявява искане за вписване на промени.
С това заявление само се отстранява допусната нередовност при сезирането на
Агенцията по вписванията – представяне на допълнителни документи за
установяване на заявените обстоятелства и/или за плащане на дължимата държавна
такса, за което длъжностното лице по регистрацията е дало указания на заявителя
по реда на чл. 22, ал. 5
от ЗТРРЮЛНЦ. С оглед на посоченото и доколкото това заявление не
съдържа искане за вписване, заличаване или обявяване на обстоятелства и/или
актове по партидата на търговец, то самостоятелно произнасяне по него с акт по
същество не се дължи. В случаите, когато дадените указания не са били изпълнени
от заявителя до изтичането на срока по чл. 19, ал. 2
от ЗТРРЮЛНЦ, то длъжностното лице по регистрацията постановява отказ
по първоначално подаденото заявление за вписване, заличаване и обявяване - чл. 22, ал. 5,
in fine от ЗТРРЮЛНЦ.
Ето защо и като постановен по заявление обр. Ж1, при
липсата на валидно сезиране за вписване, обжалвания отказ рег. № 20190208154228
от 08.02.2019 г. се явява недопустим акт, който следва да бъде обезсилен.
За жалбоподателя остава открита защитата срещу отказа, постановен на
12.02.2019 год. по първоначалното заявление В22 вх. № 20190206132508/06.02.2019
год. за вписване на обстоятелства.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ОБЕЗСИЛВА отказ № 20190208154228 / 08.02.2019 год. на Агенция
по вписванията, постановен по заявление образец Ж1 с входящ номер 20190208154228 от 08.02.2019 г., подадено по партидата на „Грация СК“ ЕООД, ЕИК *********.
Решението
не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по
вписванията за сведение и изпълнение.
СЪДИЯ: