ПРОТОКОЛ
Година 2012 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ХІ-ти
наказателен състав
На пети декември през
две хиляди и дванадесета година
в публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НАЧЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Н.И.
2. И.Н.
Секретар Т.Г.
И прокурора: **
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия НАЧЕВА
НОХД № 2572 по описа за 2012
година.
На именното повикване в 12,51 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И.М.Г., редовно призован, доведен от
Затвора-Плевен явява се лично.
В
залата присъства адв. Ю.А. ***,
определен за служебен защитник на подсъдимия
И.Г..***, уведомена в предходно съдебно заседание, представлява се от
прокурор **.
ПОСТРАДАЛИЯТ
В.Д.Г., уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Л.П.А., редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ
В.М.В.,редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ
П.С.С., не редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ
Б.К.М., не редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ Е.И.Г., редовно призован, явява се
лично.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ П.А.М., редовно призован, явява се лично.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г. - Съгласен съм да ме защитава адв. А..
АДВ. А.
- Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да поема защитата на подсъдимия И.Г.
Съдът,
ОПРЕИДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
на основание чл. 94 ал. 1 т. 6 от НПК адв. Ю.А. от ПАК за служебен защитник на
подсъдимия И.М.Г..
ПОДСЪДИМИЯТ
Г. – Предавам сумата на В.Г. в размер на 33 лв. за причинената имуществена щета
СВИДЕТЕЛЯТ
Г. – Току що получих от подсъдимия сумата от 33 лв. Нямам други претенции към
него.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
АДВ. А. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ Г.
- Да се даде ход на делото.
Съдът след
като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА
ПОДСЪДИМИЯ
И.М.Г., роден на ***г*** българин, с
българско гражданство, с постоянен адрес в с.с., не
грамотен, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. - Получил съм
препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Съдът
разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на подсъдимият и
останалите му процесуални права.
ПРОКУРОР - отводи на съдебния състав не правя, нови
искания нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. А. -
Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
отводи и възражения нямаме.
ПОДС. Г. -
не правя отводи и възражения, моля да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните
съдът счита, че следва да бъдат освободени свидетелите В.Г., В.В., П.С., Б.М. и
вещите лица Е.Г. и П.М. от участие в съдебно заседание, като на последните
двама следва да бъде изплатено възнаграждение в размер на по 15 лв. от бюджета
на съда за явяване в съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите В.Г., В.В.,
П.С., Б.М. и вещите лица Е.Г. и П.М. от участие в съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на
вещите лица Е.Г. и П.М. в размер на по
15 лв. от бюджета на съда за явяване в съдебно заседание.
С оглед
становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.
Днес 05.12.2012
г. между РП Плевен представлявана от прокурор *** и адв. Ю.А. – служебен
защитник на подсъдимия И.М.Г. и подсъдимия
И.М.Г. се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият И.М.Г., ЕГН **********
се признава за виновен в това, че на
неустановена дата през периода от 13.03.2012г. до 18.03.2012г. в с.Садовец
обл.Плевен, при условията на опасен рецидив и чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи - 3м. захранващ кабел
тип ШКПЛ 3х2,5 от готварска печка марка „Мечта”, заедно с 1бр. щепсел тип
„Шоко” на стойност 9,00лв.; 3 м. захранващ кабел тип ШКПЛ 3х2,5 от акумулираща
печка, заедно с 1бр. щепсел тип „Шоко” на стойност 12,00 лв.; 3 м. захранващ
кабел тип ШКПЛ 3х1,5 от луминесцентна лампа, заедно с 1 бр. щепсел тип „Шоко”
на стойност 3,00 лв.; 5 м. кабел СВТ
2х,5 на стойност 4,00 лв. и 4 м. кабел ШКПЛ 2х2,5 на стойност 5,00 лв., или
всички вещи на обща стойност 33,00 лв., от владението на собственика В.Д.Г. ***,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присви.
Престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.195, ал.1, т.3, във вр. с
чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК.
Страните се
споразумяват на подсъдимия И.М.Г., ЕГН ********** да бъде наложено наказание на основание чл.196,
ал.1, т.1, във вр. с чл.195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с
чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК, във вр. с чл. 54 от НК а именно ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим в затвор.
Направените разноски по делото в
размер на 105,50 лв. се поемат от
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. - разбирам в какво
съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ. А. -
Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОР -
Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите
като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2572/2012г. по описа на РС-Плевен
постигнато по реда на чл.384 ал.1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимият и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ В.И./ / адв.
Ю.А./
ПОДСЪДИМ:
/ И.Г./
Съдът намира, че така
постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното
производство по настоящото НОХД № 2572 по описа на ПлРС за 2012 г., не
противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384 ал.1 от НПК,
поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 от НПК
постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2572 по
описа на Плевенски районен съд за 2012г. спрямо подсъдимият И.М.Г. със снета по делото самоличност относно
следното:
Подсъдимият И.М.Г., ЕГН **********
се признава за виновен в това, че на
неустановена дата през периода от 13.03.2012г. до 18.03.2012г. в с.Садовец
обл.Плевен, при условията на опасен рецидив и чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи - 3м. захранващ
кабел тип ШКПЛ 3х2,5 от готварска печка марка „Мечта”, заедно с 1бр. щепсел тип
„Шоко” на стойност 9,00лв.; 3 м. захранващ кабел тип ШКПЛ 3х2,5 от акумулираща
печка, заедно с 1бр. щепсел тип „Шоко” на стойност 12,00 лв.; 3 м. захранващ
кабел тип ШКПЛ 3х1,5 от луминесцентна лампа, заедно с 1 бр. щепсел тип „Шоко”
на стойност 3,00 лв.; 5 м. кабел СВТ
2х,5 на стойност 4,00 лв. и 4 м. кабел ШКПЛ 2х2,5 на стойност 5,00 лв., или
всички вещи на обща стойност 33,00 лв., от владението на собственика В.Д.Г. ***,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присви.
Престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.195, ал.1, т.3, във вр. с
чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК.
Страните се
споразумяват на подсъдимия И.М.Г., ЕГН ********** да бъде наложено наказание на основание чл.196,
ал.1, т.1, във вр. с чл.195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с
чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК, във вр. с чл. 54 от НК а именно ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим в затвор.
Направените разноски по делото в
размер на 105,50 лв. се поемат от
подсъдимия.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия И.М.Г., ЕГН ********** МН “Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24,
ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 2572012 г. по описа на РС –
Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът
е написан в съдебно заседание и приключи в 12,57 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДЕТЕЛИ: 1.
2.