№ 625
гр. Пловдив , 15.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на петнадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Станислава Б. Бозева
Съдебни заседатели:Георги Делчев Халачев
Петко Петров Гайдаров
при участието на секретаря Ина Ст. Зяпкова
и прокурора Владимир Петров Вълев (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Станислава Б. Бозева Наказателно
дело от общ характер № 20215300201457 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. К. СТР., /със снета по делото самоличност/ – се
явява лично и с адв. Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. С.: Да се гледа делото днес.
Съдът, след съвещание, намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме с подсъдимия и защитника параметрите на
споразумение. Представям същото в писмен вид. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
1
АДВ. Х.: С представителя на ОП – Пловдив постигнахме споразумение,
което представяме в писмен вид. Моля да одобрите същото, като считам, че
не противоречи на закона и морала.
ПОДС. С.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите
постигнатото споразумение.
С оглед представеното пред съда споразумение за решаване на делото,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение, постигнато между
Окръжна прокуратура Пловдив, представлявана от прокурор ВЛАДИМИР
ВЪЛЕВ и подсъдимия СТ. К. СТР. и защитника му адв. Х.Х. за решаване на
производството по НОХД № 1457/2021 г. по описа на ПОС, чрез прочитането
му от прокурора.
ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатите ми обвинения. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след съвещание, счита, че така представеното днес от страните
споразумение за решаване на делото, съдържа изискуемите реквизити по чл.
381, ал.5 от НПК. Не се налага промени в същото, поради което и на
основание чл. 382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише
съдържанието на споразумението.
Ето защо и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият СТ. К. СТР., роден на *** в гр. П., живущ в гр. П.,
2
българин, български гражданин, женен, с висше образование, работещ,
неосъждан, ЕГН **********, е извършил виновно престъпление по чл. 277а
ал.7 от НК за това, че на 25.02.2020 г. в местността „Адатерли“, в землището
на с. Белозем, област Пловдив, противозаконно /като не е изпълнил
задължението си от разпоредбата на чл.152 ал.2 вр.ал.1 т.6 вр.чл.147 ал.6 от
Закона за културното наследство, да регистрира в Министерство на културата
в 14-дневен срок от придобиването на специално техническо средство по
реда, определен с Наредба № Н-00-0001 от 14.02.2011 г. за извършване на
теренни археологически проучвания, издадена от Министъра на културата,
обнародвана в ДВ № 18/01.03.2011 г./, е държал оръдие, за което е знаел, че е
предназначено за търсене на археологически обекти, а именно металдетектор
с надпис върху ръкохватката „Special edition F 75” и с надпис на дисплея
“Fisher labs”.
За така извършеното от подсъдимия СТ. К. СТР. престъпление по чл.
277а ал.7 от НК му се НАЛАГА на основание чл. 54 ал. 1 от НК наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
Подсъдимият СТ. К. СТР., със снета самоличност, е извършил виновно
престъпление по чл. 277а ал. 3 вр. ал. 2 от НК за това, че на 25.02.2020 г. в
местността „Адатерли“ в землището на с. Белозем, обл. Пловдив, не по
законоустановения ред, предвиден в чл.148 ал.1 и ал.2 от Закона за
културното наследство, е извършил изкопни работи на територията на
недвижима културна ценност по смисъла на чл.146 ал.3 вр. ал. 1 от Закона за
културното наследство – с координати: 42°10'37.0" – Север; 25°05'15.1" –
Изток; 42°10'43.2" – Север; 25°05'20.8" – Изток; 42°10'36.0" – Север;
25°05'17.4" – Изток, като при извършване на деянието са използвани
технически средства – лопата и металдетектор с надпис върху ръкохватката
„Special edition F 75” и с надпис на дисплея “Fisher labs”.
За така извършеното от подсъдимия СТ. К. СТР. престъпление по чл.
277а ал.3 вр. ал. 2 от НК му се НАЛАГА, на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2
от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия СТ. К. СТР.
едно общо най-тежко наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от
3
свобода и ГЛОБА в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подс. СТ. К. СТР. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението, с което се одобрява споразумението.
На основание чл. 67 ал. 3 от НК НАЛАГА на подсъдимия СТ. К. СТР.
ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл. 42а ал. 2 т. 4 от НК, а именно включване в
програма за обществено въздействие – програма „Умения за мислене“ за
срока на програмата през изпитателния срок.
На основание чл. 59, ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от изпълнение
на наказанието лишаване от свобода, времето, през което подсъдимият С.С. е
бил задържан по ЗМВР на 25.02.2020 г., като един задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: права лопата с дължина 112 см
и надпис „Fishers, металодетектор с елипсовиден край с дължина на
телескопична дръжка 140 см и надпис на ръкохватката „Special edition F73” и
надпис на дисплея “Fisher Labs”;
1 чифт ръкавици оранжево с бяло
8 броя керамични парчета с различни размери
фрагмент от метален предмет с неправилна форма
метална пластина, представляваща деформирана бронзова гривна
предмет, наподобяващ топче 1 бр. оловна тежест
метален ключ от секретна брава
фрагмент от цветен метал
фрагмент от метален предмет с неправилна форма, намиращи се
на съхранение при Домакина на РУ – Раковски ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на
Държавата и да се унищожат.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия СТ. К. СТР.
да заплати направените по делото разноски за експертизи в размер на 652,40
/шестстотин петдесет и два лева и 40 ст./ лв. по сметка на ОДМВР – Пловдив,
считано от влизане в сила на определението, с което се одобрява
4
споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
За Окръжна прокуратура - Пловдив Подсъдим:……………….
/С.С./
Прокурор:..……………………..
/ВЛАДИМИР ВЪЛЕВ/
Защитник:……………….
/адв. Х./
СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение
за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъпленията, за които е
постигнато не са сред предвидените в чл. 381, ал.2 от НПК. Ето защо и
същото следва да се одобри, като на основание чл. 384, ал.1 вр. чл.381, ал.7 от
НПК , Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото и подписано споразумение между Окръжна
прокуратура - гр. Пловдив, представлявана от прокурор ВЛАДИМИР ВЪЛЕВ
– от една страна, и от друга страна - подсъдимия по НОХД № 1457/21 г. по
5
описа на Окръжен съд Пловдив – СТ. К. СТР. и неговия защитник – адвокат
Х. за решаване на НОХД № 1457/21 г. по описа на Окръжен съд Пловдив.
С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, т. 3 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1457/21 г. по описа на
Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. СТ. К. СТР. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.35 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6