№ 1644
гр. Враца, 28.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Биляна Р. Скорчовска Петкова
като разгледа докладваното от Биляна Р. Скорчовска Петкова Гражданско
дело № 20221420102968 по описа за 2022 година
Д. М. С. с ЕГН:********** е предявила при условията на обективно
съединяване искове с правно основание чл.344, ал.1,т.1,и 3 във вр. с чл.225,
ал.1 и чл.224 от КТ против „А.И”ООД с ЕИК:*** със седалище и адрес на
управление:гр.П.,район С., бул.”В.Л.”№**
От страна на ответника в срока по чл.119,ал.3 ГПК с отговора на исковата
молба е направено възражение за местна подсъдност,същото е основателно с
оглед регистрирания адрес на седалище и адрес на управление на ответника в
търговския регистър .
В случая страните са били в трудово-правни отношения и ищеца няма
основание да се позовава на нормата на чл.114 ГПК доколкото видно от
представения от ищеца трудов договор сключен между страните ищеца е
работила в производствена база на ответника находяща се в гр.П.
бул.”В.Л.”№**.
С оглед на изложеното следва да бъде прекратено производството по делото
пред Вр.районен съд и делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен
съд гр.П. съгласно нормата на чл.108, ал.1 от ГПК,а именно,че иска срещу
ЮЛ се предявява пред съда в района на който се намира тяхното управление
или седалище.С оглед на изложеното и на осн.чл.118 във вр.с чл.119 ,във вр.с
чл.108,ал. ГПК,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№2968/2022г.по описа на ВРС пред
този съд и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр.П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Вр.окръжен съд с частна жалба
в едноседмичен срок от съобщението до страните,на които се изпрати и
препис от определението като на ищеца се изпрати и препис от отговора на
исковата молба /съдържащ възражението за подсъдност/ с приложенията към
нея.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2