О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 79
в
името на народа
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -МОНТАНА ,ІІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година
в състав:
ПPEДСЕДАТЕЛ:БИСЕРКА БОЙЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия БОЙЧЕВА,
административно дело№80/2021г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл.135, ал.5 във вр. с
ал.3 от АПК.
Образувано е по жалба ,рег.№ОА23-00133/06.01.2021г.,подадена до
АССГ , от И.М.С. *** , с постоянен адрес:*** против
Постановление №ДС-201-00022/08.12.2020г. на Областен управител на област София ,с
което Областния управител на Област София постановява да се изпълни негова заповед№ДС-20-00008/07.05.2020г.,с
която на основание чл.80,ал.1 от Закона за държавната собственост/ЗДС/ е
постановено изземване от държането на И.М.С. ,недвижим имот –частна държавна
собственост,управляван от Народното събрание на РБ,представляващ самостоятелен
обект в сграда с идентификатор№68134.802.2142.1.29 ,а именно:апартамент №29
,находящ се в гр.София ,район „Изгрев“, ул. „Чарлз Дарвин“№25,бл.2,ет.8. и с
която заповед е определен срок за доброволно освобождаване на имота до 17,00ч. на 15.02.2021г.
С определение №769/03.02.2021г. на АССГ по адм.д.№205/2021г.
по описа на съда производството е прекратено и изпратено по правилата на местната
подсъдност на АС-Монтана,т.к. постоянния адрес на жалбоподателя е в гр.Монтана,ж.к. „Младост“ ,бл.28,
вх.Ж,ет.5,ап.15.
АС-Монтана,ІІІ състав намира ,че компетентен
да разгледа и реши делото е АССГ.
Делото
е изпратено от АССГ ,на АС-Монтана ,на основание чл.133 АПК (Изм. – ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.)
,съгласно който текст „Делата по оспорване на индивидуални административни актове
се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на
посочения в акта адресат, съответно адресати“.
По разбиране на съда ,тази
разпоредба е обща и неприложима в случая
,доколкото се касае за Постановление №ДС-201-00022/08.12.2020г. на Областен
управител на област София ,с което Областния управител на Област София
постановява да се изпълни негова заповед№ДС-20-00008/ 07.05.2020г.,с която на
основание чл.80,ал.1 от Закона за държавната собственост/ЗДС/ е постановено
изземване от държането на И.М.С. ,на недвижим имот –частна държавна
собственост,управляван от Народното събрание на РБ,представляващ самостоятелен
обект в сграда с идентификатор№68134.802.2142.1.29 ,а именно:апартамент №29
,находящ се в гр.София ,район „Изгрев“, ул. „Чарлз Дарвин“№25,бл.2,ет.8. и с
която заповед е определен срок за доброволно освобождаване на имота до 17,00ч. на 15.02.2021г.
Приложими
в случая са специалните разпоредби за обжалване на действия по изпълнение от
органа по изпълнение на влязъл в сила административен акт –чл.294 и сл. АПК.
Съгласно чл. 294 от АПК на обжалване подлежат постановленията, действията и
бездействията на органите по изпълнението.
Съгласно чл.296,ал. 1 от АПК Жалбата се подава чрез органа по
изпълнението до административния съд по
мястото на изпълнението в 7-дневен срок от извършване на действието, ако
страната е присъствала при извършването му или ако е била призована, а в
останалите случаи - от деня на съобщението.За третите лица срокът тече от
узнаване на действието.Съгласно ал.2 на посочената разпоредба бездействието на
органа по изпълнението може да се обжалва безсрочно след изтичането на 7 дни от
подаването на искането за извършване на изпълнителното действие.
При
анализ на посочените разпоредби съдът намира ,че с посоченото
по-горе Постановление ДС-201-00022/08.12.2020г.
на Областен управител на област София, се иска
изпълнение на заповед ДС-20-00008/07.05.2020г.,с
която на основание чл.80,ал.1 от Закона за държавната собственост/ЗДС/ е
постановено изземване от държането на И.М.С. ,недвижим имот –частна държавна
собственост,управляван от Народното събрание на РБ,представляващ самостоятелен
обект в сграда с идентификатор №68134.802.2142.1.29 ,а именно:апартамент №29
,находящ се в гр.София ,район „Изгрев“, ул. „Чарлз Дарвин“№25,бл.2,ет.8,като съгласно
чл.296,ал.1 АПК жалбата се подава пред
административния съд по мястото на изпълнение на заповедта ,което е в гр.София
,район „Изгрев“, който е район на действие на
АССГ ,при което компетентен в случая е АССГ.Затова и настоящия съд
следва да повдигне препирня за подсъдност между АС-Монтана и АССГ, на основание
чл.135,ал.5 във вр. с ал.3 от АПК ,като делото се изпрати на тричленен състав
на ВАС за определяне на подсъдността .Водим от гореизложеното ,АС-Монтана,ІІІ
състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПОВДИГА препирня за подсъдност между АС-Монтана
и АССГ.
Делото да се изпрати на тричленен състав на ВАС ,за определяне на
подсъдността.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 80/2021 г. по описа на Административен съд
–Монтана.
|
|
|
|
ПРЕПИСИ от определението да се връчат на
страните съгласно чл.
138, ал.3 АПК за сведение.
|
|
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване на основание чл.
135, ал.7 АПК.
|
|
|
|
СЪДИЯ: