Р Е Ш Е Н И Е
№……….../27.09.2019 г.
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание при закрити врата проведено на тринадесети
септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
РАДОСТИН ПЕТРОВ
при
секретаря Нели Катрикова,
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1277/2019
г.,
по описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ и е образувано по молба на „СТРОИТЕЛНО ДРУЖЕСТВО
ПЕТРОВИ“ ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Варна, ж.к. „Възраждане“ №50, вх.2, ет.3, ап.32, представлявано от
ликвидатор Х.Г.В., с адрес ***, с искане за откриване на производство по
несъстоятелност на дружеството, поради неплатежоспособност, а в евентуалност
поради свръхзадълженост.
Твърди се, че дружеството не разполага с материални активи и парични
средства, като същевременно са установени публични задължения с търговски
характер. Твърди се, че с Решение №536/05.07.2018г. на ВОС, е прекратена
дейността на дружеството на основание чл. 155, т.
3 от ТЗ. Счита се, че дружеството е в състояние на
неплатежоспособност, а в евентуалност на свръхзадълженост, тъй като няма
активи, които да обезпечат изпълнение на задълженията му.
Ликвидаторът не се явява в съдебно заседание.
Съдът, след съвкупна преценка на представените
по делото доказателства и доводите на страните, приема за установено следното
от фактическа страна:
След извършване на служебна справка по партидата на длъжника в ТР,
воден при АВ - София, настоящият състав установи, че с влязло в сила Решение
№536/05.07.2018г.,
постановено по т.д. № 431/2018 г. на ВОС, ТО, „СТРОИТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ПЕТРОВИ“ ЕООД е прекратено на основание чл. 155, т. 3 ТЗ, открито е
производство по ликвидация и с акт за назначаване на ликвидатор № 20181130164520, за ликвидатор е назначен Х.Г.В..
Искът е надлежно
предявен от ликвидатора на „СТРОИТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ПЕТРОВИ“ ЕООД - в ликвидация,
който е процесуално легитимиран за предявяване на иск пред съда за откриване на
производство по несъстоятелност от името на дружество в ликвидация (чл.
626, ал. 2 ТЗ). Съгласно
специалната норма на чл. 611, ал. 3 ТЗ, производство по несъстоятелност може да
бъде открито и по отношение на неплатежоспособно търговско дружество, в
ликвидация.
За установяване
финансовото състояние на дружеството с молбата за откриване на производството
по несъстоятелност е представен счетоводен баланс към 31.07.2019г.
За установяване на
състоянието на дружеството служебно от съда са събрани писмени доказателства,
от които се установява следното:
По партидата на
дружеството в Служба по вписванията не са налице вписвания, отбелязвания и
заличавания, от което се налага извода, че длъжника не притежава недвижими
имоти.
Дружеството не е
декларирало данни да е собственик на моторни превозни средства.
От получената справка
от НАП се установява, че общия размер на публичните задължения на длъжника към
21.08.2019 г. възлиза на 49077.87 лева, в т.ч. главница 31456.40 лева, лихва
16621.47 лева и нелихвоносна главница 1000 лева.
От служебната справка
в ТР се установява още, че дружеството не е подавало ГДД за финансовите 2014
г., 2015 г., 2016 г. и 2017 г. Ликвидаторът е подал декларация по чл.38, ал.9,
т.2 от ЗСч. за 2018г.
За да бъде открито
производство по несъстоятелност следва да са налице всички материалноправни
предпоставки от установения в разпоредбите на чл. 608, чл. 625 и 631,
фактически състав, а именно: молбата да е подадена до компетентния съд от
легитимирано съгласно чл. 625 ТЗ лице, молителят да не в състояние да изпълни
изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка,
включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване,
унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й или публичноправно
задължение към Държавата или общините, свързано с търговската му дейност или
задължение по частно държавно вземане; да е налице неплатежоспособност съгласно
чл. 608 ТЗ; затрудненията на длъжника да не са временни, а да имат траен и
необратим характер и да представляват обективно състояние на търговеца и той да
не разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му, без
опасност за интересите на кредиторите, които хипотези законът дава
алтернативно.
Съгласно чл. 608, ал.
1 ТЗ неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо
и установено по основание във фазата по разглеждане на молбата за откриване на
производство по несъстоятелност, парично задължение, породено или отнасящо се
до търговска сделка или публичноправно задължение към Държавата или общините,
свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане.
Или, първият признак на неплатежоспособността, отнесен към настоящото
производство, е наличие на качеството на търговец на длъжника, което в
конкретния случай безспорно е налице по аргумент от чл. 1, ал. 2, т. 1 от ТЗ.
Нормата на чл. 608,
ал. 2 ТЗ /изм. – ДВ, бр. 105 от 2016 г./, приложима към датата на настоящото произнасяне,
установява презумцията, че търговецът не е в състояние да изпълни изискуемо
задължение по ал. 1, ако преди подаване на молбата за откриване на производството
по несъстоятелност не е заявил за обявяване в търговския регистър годишните си
финансови отчети за последните три години. От извършената служебна справка по
партидата на търговеца във водения при АВп търговски регистър се установява
положителното проявление на установените в цитираната разпоредба факти, тъй
като последният обявен ГФО е този за 2013 год. При липса на проведено доказване
за противното, съдът следва да прецени дали неизпълнението на изискуемото
задължение е поради състоянието на неплатежоспособност на дружеството –
молител.
Съобразно
презумпцията на чл. 608, ал.3 от ТЗ /изм. – ДВ, бр. 105 от 2016 год./,
неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията, като
съгласно изр. второ на цитираната норма спиране на плащанията е налице и когато
длъжникът е платил изцяло или частично вземания на определени кредитори.
Въведена е т.нар. „оборима презумция“, като се акцентира не само върху
конкретното правоотношение и произтичащите от него права и задължения, но и
върху състоянието на търговеца - дали същият може да плати изцяло или частично
само вземанията на отделни кредитори, като от значение е преди всичко релацията
задължение - имущество и връзката му с останалите търговски и публичноправни
или частни държавни задължения на длъжника. Релевантен е обективният факт на
неплатежоспособността, която представлява състояние на невъзможност да се
посрещат задълженията.
Презумптивните
предпоставки, съдържащи се в нормата на чл. 608, ал. 3 и 4 ГПК, подлежат на
доказване от молителя, при наличието на които съдът е длъжен да се произнесе по
основния факт, а именно изпадането на длъжника в състояние на
неплатежоспособност. Този, който се позовава на презумпцията, трябва да докаже
условията за приложението й, като при оборимата презумпция чак след това в
тежест на ответника е да ги обори.
В случая, забавата на длъжника, проявена чрез спиране на
плащанията към държавата по публичноправните задължения предполага състояние на
неплатежоспособност. Тежестта да обори законовата презумпция по чл. 608, ал. 3 ТЗ, лежи върху длъжника, който следва да представи в производството по
несъстоятелност доказателства, обуславящи извод за временни затруднения за
извършването на тези плащания или че разполага с
достатъчно имущество за покриване на задълженията си. Такива въпреки дадените
указания не бяха представени.
Дружеството се намира в състояние на
неплатежоспособност. То не може да изпълни изискуеми публичноправни задължения
към държавата, не упражнява търговската си дейност, не притежава свободни
парични средства, нито възможност да набави такива, не притежава активи.
Състоянието на „СТРОИТЕЛНО
ДРУЖЕСТВО ПЕТРОВИ“ ЕООД понастоящем е дълбоко и необратимо,
съобразно анализа на събраните доказателства като същевременно не се правят и
възражения за временен характер на финансови затруднения, по см. на чл. 631 ТЗ.
Видно от отбелязванията по партидата на дружеството, единствения ГФО е за 2013
г. През
периода от смъртта на управителя - 24.08.2017г. до прекратяването му по съдебен
ред с Решение №536/05.07.2018г., дружеството не е упражнявало
търговска дейност. Още повече, от 26.09.2018 г. същото се намира в производство
по ликвидация и е с прекратена дейност. Дружеството не разполага с имущество,
което да се явява достатъчно за покриване на задълженията към кредиторите,
както и за разноските по несъстоятелността. Следователно, налице са предпоставките
на чл. 630 ТЗ, вр. чл. 608 ТЗ за обявяване неплатежоспособността на „СТРОИТЕЛНО
ДРУЖЕСТВО ПЕТРОВИ“ ЕООД - в ликвидация.
По отношение на началната дата на
неплатежоспособността, съдът намира следното: съдът е задължен самостоятелно да
преценява началния момент на състоянието на неплатежоспособност, въз основа на
обективните данни по делото. Той не е обвързан от диспозитивното начало, т.к.
решението му има действие спрямо всички, а последиците за третите лица могат да
бъдат твърде сериозни – така чл. 646, ал. 2, т. 1 ТЗ прогласява нищожност на
извършено след началната дата погасяване на парично задължение.
От събраните в хода на производството
доказателства, безспорно се установява, че са налице неплатени публични
задължения със срок за доброволно плащане 14.06.2012 г. и последващи такива. За
начална дата на неплатежоспособността съдът, въз основа на представените по
делото писмени доказателства, приема датата 15.06.2012 г., доколкото от събраните данни е видно, че към този
момент дружеството вече е имало задължения, които не е било в състояние да
изпълни. Следователно към посочената датата са съществували непогасени
публичноправни задължения – ДДС, които длъжникът не е могъл да обслужва.
С оглед на така изложеното, съдът намира, че
следва да постанови решение по чл. 630, ал. 1 ТЗ, с което да обяви
неплатежоспособността на „СТРОИТЕЛНО
ДРУЖЕСТВО ПЕТРОВИ“ ЕООД - в ликвидация, с начална дата 15.06.2012
г. и да открие производство по несъстоятелност на длъжника. Доколкото
дружеството е с прекратена дейност, считано от 26.09.2018 г. (влизане
в сила на решението за прекратяване на дружеството)
не следва да се постановява прекратяване на дейността на предприятието
съобразно разпоредбата на чл. 630, ал. 2 ТЗ. Следва обаче да бъде постановено
спиране на ликвидационното производство, на основание чл. 272а, ал. 1 ТЗ.
Кредиторите не са се отзовали на поканата на
съда да предплатят разноските, необходими за развитие на производството, с
оглед разпоредбата на чл. 629б, вр. чл. 632 ТЗ, поради което длъжникът следва
да бъде обявен в несъстоятелност и производството да бъде спряно. Имуществото,
което ще бъде открито след решението по чл. 632, ал. 1 ТЗ следва да бъде
запазено за удовлетворяване на кредиторите и постигане целите на
производството. Следва да се наложи общ запор и възбрана върху имуществото на
длъжника.
Дружество следва да бъде осъдено да заплати
дължимата по делото държавна такса в размер на 250 лева.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „СТРОИТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ПЕТРОВИ“ ЕООД - в
ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ж.к.
„Възраждане“ №50, вх.2, ет.3, ап.32, с начална
дата
15.06.2012 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „СТРОИТЕЛНО ДРУЖЕСТВО
ПЕТРОВИ“ ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Варна, ж.к. „Възраждане“ №50, вх.2, ет.3, ап.32.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и
запор върху имуществото на „СТРОИТЕЛНО ДРУЖЕСТВО
ПЕТРОВИ“ ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Варна, ж.к. „Възраждане“ №50, вх.2, ет.3, ап.32.
ОБЯВЯВА в
несъстоятелност „СТРОИТЕЛНО
ДРУЖЕСТВО ПЕТРОВИ“ ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, ж.к. „Възраждане“ №50, вх.2, ет.3, ап.32.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника „СТРОИТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ПЕТРОВИ“ ЕООД - в
ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ж.к.
„Възраждане“ №50, вх.2, ет.3, ап.32, в наименованието си да добави „в
несъстоятелност”.
СПИРА производството по
ликвидация на „СТРОИТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ПЕТРОВИ“ ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.Варна, ж.к. „Възраждане“ №50, вх.2, ет.3,
ап.32, на основание чл. 272а, ал. 1 ТЗ.
ОСЪЖДА „СТРОИТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ПЕТРОВИ“ ЕООД - в
ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ж.к. „Възраждане“
№50, вх.2, ет.3, ап.32 да заплати в полза на Варненски окръжен съд сумата 250
лева (двеста и петдесет лева), представляваща дължимата по делото държавна
такса.
СПИРА производството по несъстоятелност на „СТРОИТЕЛНО ДРУЖЕСТВО
ПЕТРОВИ“ ЕООД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Варна, ж.к. „Възраждане“ №50, вх.2, ет.3, ап.32, на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ.
УКАЗВА, че спряното производство може да бъде
възобновено по молба на длъжника или на кредитор в срок от една година от
вписване на решението в ТЗ при удостоверяване от страна на молителя, че е
налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане
на началните разноски по чл.629б ТЗ. При невъзобновяване в срок, производството
ще бъде прекратено и постановено заличаване на длъжника от Търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски
апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание
чл. 634 ТЗ.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл. 634в ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: