№ 22
гр. С., 20.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА
и прокурора В. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110200849 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:36 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. С. - се явява лично, доведен от След. арест на
ОЗСА, бул. "Г. М. Димитров" № 42 и с адв. МАРИЯН М. от САК,
упълномощен защитник от досъдебното производство.
СРП – представлява се от прокурор В. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Налице са законовите предпоставки за даване ход на
делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото. С представителя на СРП сме
постигнали споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
След като изслуша становището на страните СЪДЪТ намира, че са
налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, с оглед на което
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличност на обвиняемия.
Д. В. С., роден на /дата/г. в гр. С., българин, български гражданин,
женен, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование, работи като
брокер във фирма, с постоянен адрес: гр. С., /адрес/, ЕГН: **********
/данните от лична карта/.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си, не правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. Постигнали
сме споразумение, което Ви предоставяме с молба да го одобрите.
ЗАЩИТАТА: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. С
представителя на СРП сме постигнали съгласие за споразумение, съгласували
сме основните параметри, считаме, че то не противоречи на Закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се.
СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания по реда на чл. 275 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ докладва постъпилото към делото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 849/2023 г. по описа на СРС,
наказателно отделение, 101 състав.
ПРОЧЕТЕ се.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите постигнатото
споразумение. Същото не противоречи на Закона и Морала.
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.381 във вр. чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 849/2023 г. по описа на СРС,
наказателно отделение, 101 състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
по досъдебно производство № 226 ЗМК 1864/2022 г. по описа на 02 РУ-
СДВР, пр. пр. № 44220/2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура
Днес 20.01.2023 г., между В. Г. – младши прокурор при Софийска
районна прокуратура и адв. М. при САК, упълномощен защитник на
обвиняемия Д. В. С., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се
сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият Д. В. С., ЕГН: **********, роден на /дата/ г. в гр. С.,
българин, български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, с адрес гр. С.,
/адрес/ се признава за виновен, за това, че:
На 31.10.2022 г., за времето между 14.48 ч. и 15.15 ч. в гр. С., ж.к.
Надежда, от паркинг срещу блок 258, отнел чужда движима вещ, а именно
3
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Х.“, модел „А. 5“ с ДК №
/рег. номер/ на стойност 92 000 (деветдесет и две хиляди) лева, от владението
на М. И.И. /собственост на „ОББ И.“ ЕАД и с лизингополучател „И.К. КО“
ЕАД/, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като
кражбата е в големи размери– престъпление по чл. 195, ал. 2, вр. ал. 1, т. 12,
вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, вр. чл. 195, ал. 2, вр. ал. 1, т. 12, вр.
чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Д. В. С. СЕ
НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 2 /две/ години.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване
от свобода за срок от 2 /две/ години СЕ ОТЛАГА за срок от 5 /пет/ години,
считано от одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през
което обвиняемият Д. В. С. е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за
задържане за срок до 24 часа с рег. № 226зз-3165 от 09.11.2022 г., задържан с
постановление на прокурор при СРП за задържане за срок до 72 часа от
10.11.2022 г. и с наложена МНО „Задържане под стража“ с Определение на
СРС по НЧД № 14360/2022 г. по описа на СРС, НО, 94 - ти състав от
12.11.2022 г. , потвърдено с определение на СГС по ВНЧД № 4868/2022 г. по
описа на СГС, НО, IV въззивен състав до настоящия момент – 20.01.2023 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в размер на
общо 744,59 лева за извършените експертизи, а именно съдебно – оценителна
/170,40 лева/ и дактилоскопна /63,92 лева/ и ДНК /510,27 лева/ експертизи, се
възлагат в тежест на обвиняемия С., които следва да бъдат заплатени по
сметка на СДВР като разноски направени на ДП.
Страните се споразумяват относно веществените доказателства, както
следва:
1 бр. мобилен телефон, марка „Iphone“, запечатан с картон серия
А0515174 и 1 бр. мобилен телефон, черен на цвят, с надпис „Xiaomi
Communication Co LTD 5G“, запечатан с картон серия А0515173 се
връщат на обв. Д. С.;
документи, а именно: 2 бр. Декларации Приложение № 2 към чл. 12а, ал.
1, т. 6 и чл. 12б, ал. 1, т. 6, касаещи лек автомобил марка „Х.“, модел „А.
4
5“ и 6 бр. документи на чужд език, остават на съхранение по делото;
1 бр. автоключ за лек автомобил марка „Х.“, модел „А. 5“, предаден с
протокол за доброволно предаване от 09.11.2022 г., се отнема в полза на
държавата;
1 бр. ключ, черен на цвят, с емблема „Мерцедес“, запечатан с картон
серия А0528972 и с.п. 904-НЕКД – СДВР, 1 бр. мобилен телефон марка
„Iphone“, запечатан с картон серия А0528973 и с.п. 904-НЕКД - СДВР и
1 бр. мобилен телефон марка „Huawei P40Lite“ с IMEI 1:
867991057324859 и IMEI 2: 867991057344865 се връщат на
правоимащото лице К. Е. Р..
1 бр. плик с дактилоскопни следи, запечатан с картон серия Б - 0063866
и с.п. 904 – НЕКД - СДВР и 1 бр. хартиен плик, съдържащ биологични
следи с картон А - 0528952 и с.п. 904 - НЕКД-СДВР остават на
съхранение по делото.
Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са
възстановени.
Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. Г./ /адв. М. М. - САК/
ОБВИНЯЕМ:
/Д. В. С./
5
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Д. В. С., ЕГН: **********, обвиняем по досъдебно производство № 226
ЗМК 1864/2022 г. по описа на 02 РУ - СДВР, пр. пр. № 44220/2022 г. по описа
на Софийска районна прокуратура,
Д Е К Л А Р И Р А М:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови
клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
20.01.2023 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. С. /Д. В. С./
СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване.
В тази връзка СЪДЪТ отчете че деянието не спада сред уредените от
разпоредбата на чл.381 ал.2 от НПК, че споразумението е изготвено в
предписаната от Закона форма, че причинените от деянието имуществени
вреди са възстановени, че споразумението има изискуемото от Закона
съдържание, което не противоречи на Закона и Морала, поради което и на
основание чл.381, вр.чл.382, ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
6
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 849/2023г. по описа на СРС, наказателно
отделение, 101 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 849/2023г. по
описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на
обжалване и протестиране.
Съдът служебно се занима с мярката за неотклонение взета на
обвиняемия, а именно „Задържане под стража“ и с оглед одобреното от
настоящия състав споразумение, намира, че същата е изиграла своята
обезпечителна функция, поради което следва да се отмени.
С оглед гореизложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. В. С. МНО „Задържане под
стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АДВ. М.: Моля за препис от протокола.
На адв. М. да се издаде препис от настоящия протокол.
7
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
15:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8