П Р О Т О К О Л
2019 Дупница
Година Град
НО, І състав
Районен съд – Дупница
20 май 2019
на Година
ЕЛИ СКОКЛЕВА
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Сашка
Вукадинова
2.
Даниела Методиева
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
Н О
Х 519 2019
дело № по описа за година.
10:00
На именното повикване в часа
в залата се явиха:
За Районна прокуратура гр. Дупница – редовно уведомена,
явява се прокурор Методиева, която е внесла частичното споразумение в съда.
Подсъдимият Р.В.А., редовно уведомен, явява се лично и
с адв. И.И. - надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че следва да даде ход на делото и
О П
Р Е Д
Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема самоличност на подсъдимия:
Р.В.А. - роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ
***, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разяснява на
подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият: Разяснени са ми правата по НПК. В производството ще
ме защитава упълномощеният от мен защитник адв. И..
Съдът разяснява на
страните правото им на отводи и другите им права, предвидени в НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. И.: Нямаме искания за отводи. Нямаме други искания.
Доклад на председателя на състава:Производството по делото е по реда на чл. 382 във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура гр. Дупница е внесла за
разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според което подсъдимият Р.В.А. се признава за виновен в
това, че:
На 11.05.2018 год. в гр.Бобов дол, обл.Кюстендил пред ***-
разследващ полицай при ОДМВР Кюстендил - във връзка с молба от ***А. ***.2018
год. за връщане на веществено доказателство - товарен автомобил марка „Ивеко“, модел
34С11, рег.№ КН 2583 ВМ, собственост на ***, обл. Кюстендил, предаден с
протокол за доброволно предаване по ДП №33/2018 год. по описа на РУ Бобов дол, ДП
вх. № 1149/2018 г., ДП № 337/2018г. по описа на ДРП - съзнателно се е ползвал
от официален документ, в който са удостоверени неверни обстоятелства: нотариално
заверено пълномощно рег.№ ДП 409/11.05.2018 год., заверено от ***- секретар на
Община Бобов дол, в което са удостоверени неверни обстоятелства, а именно, че
подписът в пълномощното е положен от ***, като от него за самото му съставяне
не може да се търси наказателната отговорност - престъпление по чл.316 във вр. с чл. 311, ал.1 НК.
Страните са се споразумели за горното престъпление на Р.В.А.
да бъде наложело наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 2, б.“б“ от НК, а именно: Пробация със следните пpoбационни
мерки:
-
По чл. 42а, ал.2,
т.1 НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“*** ***- за срок от 2 (две)
години с периодичност два пъти седмично;
-
По чл. 42а, ал.2,
т.2 НК –„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2 (две)
години.
Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Подсъдимият А. следва да заплати 1/2 от направените
разноски по делото в размер на 124.00 лева, а именно: 62 (шестдесет и два) лева, по сметка на ОСО при
ОП-Кюстендил.
По делото не са иззети веществени доказателства.
Съдът
предлага изменение в споразумението. Предвид, че разноските по реда на 189, ал.3 от НПК се дължат
солидарно от подсъдимите, то подсъдимият А. следва да бъде осъден да заплати
сумата от 124 (сто двадесет и четири) лева деловодни разноски.
Прокурорът: Не възразявам по направеното от съда
предложение за изменение споразумението в частта за разноските
Адв.
И.: Не възразявам.
Подсъдимият: Не възразявам по направеното от съда
предложение за изменение на споразумението в частта за разноските.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите постигнатото
частично споразумение, като на основание чл. 24, ал. 3 от НК да прекратите
наказателното производство по делото по отношение на подсъдимия Р.А..
Адв.
И.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения
към споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със
споразумение, както и с последиците от същото. Моля да одобрите споразумението
като непротиворечащо на закона и морала, и на основание чл. 24, ал. 3 от НК да
прекратите наказателното производство.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото
ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото
да приключи със споразумение. Съгласен съм с вида и размера на наказанието.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със
споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези
последици. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
че доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:…………………..
/Даниела
Методиева/ /Адв. И.И./
ПОДСЪДИМ:………………………..
/Р.В.А./
Съдът, като взе предвид,
че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление
от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че
имуществени вреди не са настъпили и че споразумението не противоречи на
закона и морала,
О П
Р Е Д
Е Л И :
Приема и одобрява
предложеното частично споразумение от прокурора и защитата на подсъдимия по нохд
№ 519/2019г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал.3 НПК, прекратява наказателното производство по нохд № 519/2019 г. по описа на ДнРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.
384а, ал.3 НПК настоящото дело да се докладва на съдията-докладчик по НОХД №
1730/2018г. по описа на ДнРС за продължаване разглеждането на същото.
РАЙОНЕН съдия:
Протоколът се написа в съдебно заседание, което
приключи в 10:07 ч.
РАЙОНЕН съдия:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: