РЕШЕНИЕ
№ 395
гр. Русе, 20.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
в присъствието на прокурора Д. Д. М.
като разгледа докладваното от Ралица Й. Русева Частно наказателно дело №
20224520200623 по описа за 2022 година
Производството е по чл.155 и сл. от Закона за здравето.
Постъпило е искане по чл.154 ал.ІІІ от ЗЗ, направено от Управител ЦПЗ
Русе ЕООД, по отношение на лицето А. К. Б. с ЕГН **********.В съдебно
заседание представител на лечебното заведение не се явява, но искането не е
оттеглено.
Прокурорът поддържа направеното искане за настаняване на лицето на
задължително лечение, като взема становище по същество относно форма,
лечебно заведение и срок.
Встъпилият в производството служебен защитник счита, че искането е в
интерес на лицето.
Лицето, спрямо което е направено искане, твърди, че може да се лекува и в
дома си.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
А. К. Б. бил доведен по спешност на 08.04.2022 г., късно вечерта в ЦПЗ
Русе ЕООД, след като пребил баща си и му счупил челюстта.Установено
1
било, че лицето, което живеело с родителите си, спряло самоволно приема на
лекарства и това довело до влошаване на здравето му.Известно било, че към
този момент Б. боледува от шизофрения- параноидна форма и е
хоспитализиран няколко пъти в ЦПЗ Русе.При приемането му по спешност е
констатирано многоречие, напрегнатост и нарушен самоконтрол, липса на
съзнание за болест и желание за лечение.Лицето демонстрирало негативна
фиксация по отношение на баща си, която заявява многократно и пред съда- в
хода на воденото производство. След настаняването в ЦПЗ по спешност, била
констатирана невъзможност да се постигне трайна ремисия в състоянието,
поради което е поискано от съда удължаване по реда на ЗЗ на времето на
лечение, предхождащо искането на ЦПЗ, инициирало настоящото
производство.
Вещото лице по назначената СПЕ поддържа становище, че А.Б. страда от
шизофрения- параноидна форма, пристъпно прогредиентно протичане, което
заболяване може да бъде приравнено към сериозното нарушение на
психичните функции- психоза по смисъла на чл.146 ал.І от ЗЗ.Експертът
твърди, че лицето се нуждае от задължително лечение в затворено
психиатрично заведение- ДПБ гр.Бяла, за максималния срок на същото- 3
месеца.Тези изводи вещото лице обосновава от събраните данни на база
личен преглед на Б., заявените от него факти за наличие на негативни
отношения в семейството и проблеми във връзка със здравето му и
съжителстването с родителите, на база на поведението и проявената агресия с
основна фиксация към бащата. Вещото лице твърди, че на този етап терапията
не дава задоволителен резултат, който да позволява продължаване на лечение
извън затворено психиатрично заведение, като акцентира и на факта, че
родителите не желаят по никакъв начин да контактуват със сина си.Експертът
твърди, че търсени многократно, майката и бащата отказват да приемат
информация за здравословното състояние на Б. и не желаят по никакъв начин
да контактуват с него, още по- малко- да живеят в едно домакинство.
Самият освидетелстван твърди, че може да живее в дома си и иска да
живее там, но баща му му създава редица проблеми, като му пречи да се
храни и изобщо да обитава жилището.Лицето не отрича да се намира в
постоянен конфликт, но иска да се лекува амбулаторно.Съгласно заявеното от
вещото лице, отчуждението на родителите на Б. от него е толкова сериозно,
че е невъзможно те да бъдат ангажирани дори с това да изразяват
2
информирано съгласие за лечението му.
При изложените обстоятелства, обосноваващи се от приложените по
делото писмени доказателства и доказателствени средства- СПЕ, становище
за състоянието и поведението на пациента, фиш за спешна медицинска
помощ, Решение на управител ЦПЗ по чл.154 ал.І от ЗЗ, Решение на РРС,
становище на вещото лице по назначената СПЕ, съдът достига до следните
ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Направеното искане от Директор ЦПЗ е основателно и следва да бъде
уважено изцяло.
Съгласно приетото заключение на назначената СПЕ, установеното
заболяване на лицето шизофрения- параноидна форма, пристъпно
прогредиентно протичане, може да бъде приравнено на „сериозно нарушение
на психичните функции- психоза“ по смисъла на чл.146 ал.І от ЗЗ.Лицата,
които са психично болни с установено сериозно нарушение на психичните
функции /психоза или тежко личностно разстройство/ подлежат на
задължително настаняване за лечение, когато поради заболяването си могат
да извършат престъпление, което представлява опасност за близките им,
околните, обществото или застрашава сериозно здравето им.
По отношение на А.Б. се констатират основания за предприемане на
такова лечение, предвид диагнозата му, моментното здравословно състояние
и установените факти, сочещи на реална опасност за здравето му, както и за
здравето на околните- в частност на родителите му. Обстоятелствата по
делото сочат, че с поведението си лицето реално застрашава сериозно
здравето на близките си, тъй като при съжителството в дома си нееднократно
е влизал във физически конфликт.По този начин същият е причинил счупване
на челюстта на баща си преди предприемане на последното спешно лечение,
като са известни данни да е нанасял и предходни побои на родителя си.Съдът
намира, че предложението на експерта следва да се уважи, като лицето се
настани на задължително стационарно лечение в затворено психиатрично
заведение- ДПБ гр.Бяла.Предвид моментното здравословното състояние на Б.,
обосновано е искането за определяне на срок от 3 месеца, което цели
постигане на трайна ремисия в заболяването му.
Невъзможността на освидетелстваното лице да изразява информирано
съгласие във връзка с лечението налага определяне на лице от кръга на
3
близките.Доколкото А.Б. е в продължителен доказан конфликт с родителите
си и последните изрично заявяват нежелание да се ангажират по какъвто и да
било начин с лечението му, съдът намира, че следва да се извести общинската
служба по здравеопазване или кмета на общината по седалището на
лечебното заведение /ДПБ гр.Бяла/, който с правомощията по чл.162 ал.ІІІ от
ЗЗ да определи лице, което да изразява информирано съгласие във връзка с
лечението на А.Б..
Мотивиран така съдът и на основание чл.162 от ЗЗ съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на задължително стационарно лечение в затворено
психиатрично заведение- ДПБ гр.Бяла, лицето А. К. Б. с ЕГН **********, с
постоянен адрес гр.Русе, ул.“Изола планина“ 26, вх.3, за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
ПРИЕМА липса на способност за изразяване на информирано съгласие във
връзка с лечението и указва на Кмета на Община Бяла да определи лице,
което да изразява информирано съгласие във връзка с лечението на А. К. Б..
Решението подлежи на обжалване в 7- дневен срок от днес, пред Русенски
окръжен съд, от заинтересованите страни.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4