ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. Исперих, 13.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Елица Д. Бояджиева Георгиева
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА
и прокурора Г. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева
Наказателно дело от общ характер № 20253310200099 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
.....
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Д. А. И. (Обвиняем), неговия защитник
П. М. П. (********** Разград) (Адвокат) от една страна, и от друга страна РП-
Разград, представлявана от Г. Т. (РП-Разград) (Прокурор) споразумение за
решаване на делото в досъдебно производство на основание Чл. 382. (7) от
НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС, защото не противоречи на
закона и морала и постановява определение по Чл. 382. (9) във вр. с (8) във вр.
с (7) от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено
и доказано от фактическа страна, че обвиняемия Д. А. И.:
Ha 18.11.2024г. на в гр. Исперих обл. Разградска, пред служители
РУМВР гр. Исперих - инсп. Дженгис Гюрджан Рахмис - полицейски
инспектор пета степен „Териториална полиция“ B група „Охранителна
полиция“ към РУ Исперих при ОДМВР Разград и мл.експерт П.
Димитров Узунов - командир на отделение в група „Охранителна
полиция“ към РУ Исперих към ОДМВВР Разград, съзнателно се е
1
ползвал неистински официален документ - „Свидетелство за управление
на МПС" с № **********, издадено на 22.09.2023г. за категории АМ и В в
Кралство Белгия, на името на Д. А. И. - ЕГН ********** от с. Печеница
обл. Разград,ул. „А.Кънчев“ №13, като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност, с което си деяние е
осъществил от обективна и субективна страна признаците на
престъпление по Чл. 316. във вр. с Чл. 308. (2) във вр. с (1) от
НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.
Обвиняемия се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение.
От деянията не са настъпили имуществени вреди.
За горното деяние страните се съгласяват на основание Чл. 316. във вр. с
Чл. 308. (2) във вр. с (1) от НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС, при условията на Чл.
54. (1) от НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС, на обвиняемия Д. И. да му бъде
наложено наказание по вид и размер, както следва:
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което наказание, на
основание Чл. 66. от НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС да бъде отложено за
изпълнение за срок от 3 години.
Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на РИ при
РУМВР гр. Исперих по местоживеенето му.
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
Направените разноски в размер на 302.45 лева се възлагат на обвиняемия
Д. И., по сметка на ОДМВР гр. Разград.
Вещественото доказателство: СУМПС № **********/22.09.2023г. да се
отнеме в полза на Държавата и да се изпрати на ОДМВР Разград за
унищожаване.
Определението е окончателно.
Произнасяне по мярката за неотклонение.
Г. Т. (РП-Разград) (Прокурор): Да се отмени мярката Подписка.
П. М. П. (********** Разград) (Адвокат): Да се отмени мярката
Подписка.
Д. А. И. (Обвиняем): Да се отмени мярката.
Председателя Елица Д. Бояджиева Георгиева: Съдът, намира че взетата
по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение Подписка с
Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за
неотклонение на разследващ полицай от 02.05.2025г., по Досъдебно
производство № 275 ЗМ 338/2024г. по описа на РУ-Исперих, е изпълнила
своето предназначение и с оглед наложеното на обвиняемия наказание с
одобреното споразумение може да бъде отменена.
Воден от горното и на основание Чл. 309. (4) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 42
от 2015 г.) във вр. с (1) от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на Д. А. И. (Обвиняем) с Постановление
за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение на разследващ
полицай от 02.05.2025г. по Досъдебно производство № 275 ЗМ 338/2024г. по
описа на РУ-Исперих мярка за неотклонение Подписка.
Съдът разяснява на страните по делото Д. А. И. (Обвиняем), Г. Т. (РП-
Разград) (Прокурор), П. М. П. (********** Разград) (Адвокат), че
2
определението по Чл. 309. (4) във вр. с (1) от НАКАЗАТЕЛНО-
ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС подлежи на обжалване и протестиране по реда на
Глава двадесет и втора. от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС.
Съдът разяснява на страните по делото Д. А. И. (Обвиняем), Г. Т. (РП-
Разград) (Прокурор), П. М. П. (********** Разград) (Адвокат), че съгласно
Чл. 341. (2) от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС по реда на
Глава двадесет и втора. се проверяват определенията и разпорежданията, за
които това е изрично предвидено в НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН
КОДЕКС.
Съдът разяснява на страните по делото Д. А. И. (Обвиняем), Г. Т. (РП-
Разград) (Прокурор), П. М. П. (********** Разград) (Адвокат), че съгласно
Чл. 342. (1) от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС частната жалба
и частния протест по акт по Чл. 341. (2) се подават в седемдневен срок от
постановяването му, а когато е постановен в закрито заседание – в
седемдневен срок от връчването на преписа.
Съдът разяснява на страните по делото Д. А. И. (Обвиняем), Г. Т. (РП-
Разград) (Прокурор), П. М. П. (********** Разград) (Адвокат), че
определения на РС-Исперих подлежат на проверка по реда на Глава двадесет
и втора. от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС пред Разградски
окръжен съд.
Производството по дело от общ характер се прекратява и когато съдът
одобри споразумение за решаване на делото и на основание Чл. 24. (3) от
НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Наказателно дело от общ характер №
20253310200099 по описа за 2025г. на Районен съд Исперих.
Определението не подлежи на проверка от въззивната инстанция на
основание Чл. 341. (3) от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 11:45 часа.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
3