ПРОТОКОЛ
№ 85
гр. Царево, 06.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20242180200306 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемият Д. Н. П., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. М.
Б., назначена за служебен защитник в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Б. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни,
заявени от лицето, както следва:
Д. Н. П. - ЕГН **********, ************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Б. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Б..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по наказателно производство по БП №119/24 по
описа на РУ Царево, преписка №12145/24 на Районна прокуратура – град
Бургас ТО-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
наказателно производство по БП №119/24 по описа на РУ Царево, преписка
№12145/24 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемия Д.
Н. П. и защитника му адв. М. Б., съгласно условията, на което обвиняемият Д.
Н. П. се признава за виновен, за това че е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, тъй като
на 31.07.2024 г., около 01.35 часа в гр.Ахтопол, обл. Бургас, по ул.“Свети
Никола“, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Опел“,
модел „Зафира“, с бял цвят и рег. №*** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно - 2,38 /две и тридесет и осем/ на хиляда,
установено по надлежния ред по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози
/обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от
02.10.2018 г., . бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г., бр. 81 от
26.09.2023 г./, с химическо изследване, съгласно Протокол за химическа
експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта
№409/01.08.2024г. по описа на БНТЛ-при ОД на МВР-Бургас. Деянието е
извършено умишлено от Д. Н. П., ЕГН ********** при пряк умисъл като
форма на вината и е престъпление по смисъла на престъпление по
престъпление по - престъпление по чл.343б ал.1 от НК. За това престъпление
на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, вр.чл.36 от НК на обв. Д. Н. П., ЕГН
2
********** налага наказание «лишаване от свобода за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА». На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се
отлага за срок от три години. На основание чл.55 ал.3 от НК на обв.П. не се
налага по-лекото наказание глоба предвидено наред с наказанието лишаване
от свобода. На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. Д. Н. П.,
ЕГН ********** се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС
за срок от „14 /четиринадесет/ месеца“. На основание чл.59 ал.4 от НК от така
определеното наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от „14
/четиринадесет/ месеца“ се приспада времето, през което за същото деяние Д.
Н. П., ЕГН ********** с е бил лишен от това право по административен ред
с АУАН от 31.07.2024г. на РУ Царево до решаване на въпроса за отговорността
считано от 31.07.2024г. Разноските по делото в размер на 236.03 лв. за
репатриране на МПС и съдебно-химична експертиза се възлагат на
обвиняемия и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР-Бургас. С деянието
не са причинени съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Б. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
Съдът, като се запозна със споразумението, на основание чл.382, ал.5 от
НПК, предлага на страните промени в споразумението, които следва да се
обсъдят с прокурора и с обвиняемия, както и с неговия защитник, като счита,
че параметрите на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС за срок
от 14 месеца“ следва да бъдат завишени, с оглед тежестта на извършеното
3
престъпление, като предлага на обвиняемия да бъде наложено наказание
„Лишаване от право да управлява МПС за срок от двадесет и четири
месеца“. Мотивите са следните:
На първо място, в случая се касае за едно сериозно престъпление по
транспорта, а именно управление на МПС след употреба на алкохол.
Следва да се отбележи, че според закона за подобни престъпления –
управления на МПС след употреба на алкохол, ЗДвП предвижда наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за административно нарушение -
управление на МПС след употреба на алкохол над 0,8 на хиляда до 1,2 на
хиляда включително, е за срок от 12 месеца, а в настоящия случай
предложеното наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 14
месеца е в много по-нисък размер, което е абсурдно, доколкото в настоящия
случай се касае за престъпление, а не за административно нарушение. Съвсем
естествено се налага извода, че процесното деяние е с много по-висока степен
на обществена опасност, отколкото едно административно нарушение и
поради това законодателят му е определил по-сериозни по вид и размер
наказания и го е причислил към престъпленията според НК. Ако настоящият
състав одобри представеното споразумение, в частта му по отношение на
лишаване от право да управлява МПС за срок от 14 месеца, то би сътворил
едно превратно прилагане на закона, тъй като този размер не съответства на
закона и морала. Размера на така определеното наказание лишаване от право
да управлява МПС за срок от 14 месеца не е съответно на закона и морала.
Касае се за лице, което е управлявало МПС след употреба на алкохол. Освен
това се касае за престъпление, което е все по-често срещано напоследък и на
което обществото реагира изключително чувствително. Отделно от това
следва да се има предвид и справката за нарушител-водач, видно от която
същият е многократно наказван по административен ред за най-различни
нарушения по ЗДвП. Това говори, че в случая се касае за лице с трайно
установени навици да нарушава закона спрямо което наложените предходни
леки наказания не са оказали необходимото поправително и превъзпитателно
действие и не са го мотивирали да спазва установения в страната законов ред.
Ето защо и мотивиран от всичко посочено настоящия състав предлага на
страните изложените дотук промени в споразумението.
Обвиняемият – Съгласен съм с предложените промени, като се
4
съгласявам наказанието „Лишаване от право да управлявам МПС“ да бъде за
срок от двадесет и четири месеца.
Адв. Б. – Съгласна съм с предложените промени, наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“ да бъде за срок от двадесет и четири
месеца.
Прокурорът – Съгласен съм с предложените промени, наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“ да бъде за срок от двадесет и четири
месеца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Любомира Минкова/ / Д. Н. П. /
Защитник:
/адв. М. Б./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по по БП №119/24 по описа на РУ Царево, преписка №12145/24
на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево, между РП – Бургас, ТО-
Царево, представлявана от прокурор Минкова, обвиняемият Д. Н. П. - ЕГН
**********, ************* и защитника му адв. М. Б., съгласно което
обвиняемият Д. Н. П. се признава за виновен, за това че е осъществил от
5
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от
НК, тъй като на 31.07.2024 г., около 01.35 часа в гр.Ахтопол, обл. Бургас, по
ул.“Свети Никола“, управлявал моторно превозно средство лек автомобил
марка „Опел“, модел „Зафира“, с бял цвят и рег. №*** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,38 /две и тридесет и осем/
на хиляда, установено по надлежния ред по надлежния ред посочен в чл. 1, ал.
3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози
/обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от
02.10.2018 г., . бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г., бр. 81 от
26.09.2023 г./, с химическо изследване, съгласно Протокол за химическа
експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта
№409/01.08.2024г. по описа на БНТЛ-при ОД на МВР-Бургас - престъпление
по чл.343б ал.1 от НК.
Деянието е извършено умишлено при пряк умисъл като форма на
вината.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК , на основание чл.
343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК ОСЪЖДА обв. Д. Н. П., ЕГН
********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от пет месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на обв. Д. Н. П., ЕГН
********** по-лекото наказание «Глоба» предвидено наред с наказанието
«Лишаване от свобода».
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл. 36 и чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. Д. Н. П., ЕГН ********** от право да
управлява МПС за срок от ДВАДЕСЕТ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което обв. Д.
Н. П., ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 31.07.2024 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. Д. Н. П., ЕГН
6
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 236.03
лева.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 306/2024 г. по описа на РС-
Царево.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обв. Д. Н. П.,
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата
на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските в размер
на 236.03 лева по сметка на ОДМВР – Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимата
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
7