Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Номер 658  Година 03.12.2019    Град Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Пловдивски окръжен съд – търговско отделение, ХІХ състав,

На двадесети ноември  Година две хиляди и деветнадесета,

В публичното заседание в следния състав:

                                                     

                                              Председател: ГАЛЯ КОСТАДИНОВА

                                                    

 

Секретар РОЗАЛИЯ ТОДОРОВА

                             

като разгледа докладваното от съдията търговско дело номер 783 по описа за  2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Предявен е иск с правно основание по чл.155 т.3 от ТЗ.

         Ищецът Окръжна прокуратура – гр.Пловдив моли съда да прекрати търговско дружество „ЕСО КОНСУЛТ” ЕООД ЕИК ********* гр. Пловдив, поради оставане без управител повече от три месеца.

         Твърди, че е получен сигнал от ТД на НАП Пловдив,  в който се съобщава, че ** и ** П.Х.Ц. е починал на 09.02.2018г. Той е вписана за ** в АВ – ТР и до момента няма вписан нов **. Счита, че е налице хипотезата на чл.155 т.3 от ТЗ и търговското дружество, останало без ** повече от три месеца, подлежи на прекратяване от съда. Ангажира доказателства.

Ответникът не взима становище по иска.

Съдът, след преценка на доказателствения материал по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

По данни на представеното удостоверение за търговско състояние и след справка на основание чл.23 ал.4 от ЗТР по партидата на търговеца в търговския регистър се установява, че от 16.06.2008г. ** и ** е П.Х.Ц..

В обявения Учредителен акт – чл.4 т.2, е посочено, че при смърт на собственика на капитала неговите наследници могат да продължат дейността на дружеството или да го прекратят. От партидата на търговеца се констатира, че до момента не е подадено заявление от наследници за встъпване в права по членственото правоотношение с дружеството.

 Съгласно на чл.157 ал.1 от ТЗ дружество, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността. От представения от ищеца препис – извлечение от Акт за смърт се потвърждава, че лицето е починало на 09.02.2018г. в гр. **, за което е съставен Акт за смърт № 163 от 09.02.2018г. от община **, район **, гр. **. Наследници до момента не са предприели действия по встъпване в членствено отношение и продължаване дейността на дружеството.

От партидата в ТР се констатира на основание чл.23 ал.4 от ЗТР, че няма подадени молби за вписване на нов ** и поемане дяловете на починалия ** към датата на съдебното заседание.

При тези данни искът е основателен.

Според чл.155 т.3 от ТЗ, по иск на прокурора с решение окръжният съд прекратява търговско дружество, когато в продължение на три месеца няма вписан **. Съгласно чл.157 от ТЗ, ЕООД се прекратява със смъртта на едноличния собственик на капитала, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността.

         От момента на смъртта на Ц. няма ** на дружеството, защото няма правоспособен субект. До сезиране на съда с иска от прокурора и до ход на делото по същество няма вписан нов **. Липсва лице, което да представлява дружеството в отношенията му с трети лица, както изисква императивно чл.141 ал.2 във вр. с чл.147 от ТЗ. Липсва един от задължителните органи на дружеството – чл.137 ал.1 т.2 от ТЗ и чл.115 т.6, чл.119 ал.1 т.2 от ТЗ във вр. с чл.147 ТЗ, който е изпълнителен и представителен. Това е основанието на прокурора да поиска прекратяване на ЮЛ, за да се гарантира правната сигурност в гражданските и търговски правоотношения. Изминали са повече от три месеца без дружеството да има вписан **, поради което е изпълнен фактическия състав на чл.155 т.3 от ТЗ и то следва да се прекрати.

На основание чл.78 ал.6 от ГПК във вр. с чл.83 ал.1 т.3 от ГПК ответникът ще се осъди да заплати ДТ за производството от 30лв. и ДТ от 5 лв. за служебно издаване на ИЛ. Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р    Е    Ш    И    :

 

         ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „ЕСО КОНСУЛТ” ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4004, район Южен, ул. „Тодор Александров“ № 1, ет.2, ап.8.

          ОСЪЖДА „ЕСО КОНСУЛТ” ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4004, район Южен, ул. „Тодор Александров“ № 1, ет.2, ап.8, да заплати на ПОС по бюджетна сметка на съда държавна такса за производството от 30лв. /тридесет лева/ и 5лв./пет лева/ ДТ за служебно издаване на ИЛ.

         Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр.Пловдив с жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.

         СЛЕД влизане в сила да се изпрати на Агенцията по вписвания – гр.Пловдив за изпълнение на осн. чл.14 от ЗТР.

 

Окръжен съдия: