Споразумение по дело №83/2019 на Районен съд - Кула

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 януари 2020 г. (в сила от 14 януари 2020 г.)
Съдия: Петър Валентинов Живков
Дело: 20191330200083
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

      П  Р О Т О К О Л

                                        гр. Кула 14.01.2020 год.

 

Районен съд – Кула  в открито съдебно заседание на   четиринадесети януари две хиляди и двадесета година в състав.

 

                                                        Председател: П. ЖИВКОВ

                                                  Съд.заседатели:1.В.П.

                                                                             2. Г.И.

                                              

 

при участието на секретар:..Нели Й....................................

и прокурора:   Л.ЛИЛКОВ       сложи за разглеждане..НОХ

дело № 83 по описа за........2019.......................год. докладвано

от...........................съдията ЖИВКОВ

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Районна прокуратура – В. –редовно призована – представлява се от прокурор Л.Лилков

Подсъдимият  А.  Р. Т.–  редовно призован чрез ОЗ ОХРАНА  – доведен от ОЗ ОХРАНА – В., лично и с адв. М. с пълномощно от днес.

Подсъдимият П.И.П.- уведомен в предходното заседание – лично и с адв. Ц.И. с пълномощно от ДП

Подсъдимият К.П.И. – уведомен в предходното заседание – лично и с адв. И.И. с пълномощно от ДП

Прокурор – Да се даде ход на разпоредително заседание

Адв.Ц.И.- Да се даде ход на делото.

Адв.М. – Да се даде ход на разпоредително заседание

Адв. И. И. - също

П.П. – да се даде ход на делото

Подсъдимият Т.– Да се даде ход на делото

Подсъдимият И. – Да се даде ход на делото

Съдът намира, че следва да се даде ход на делото, за което

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към обсъждане на въпросите по отношение на чл. 248, ал.1 от НПК, включително и за предварително изслушване по чл. 370 във вр. с чл. 248, ал. 1 ,т.4 от НПК, като разяснява на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК, а именно  , че може да даде съгласие да не се провежда разпит на свидетели и вещи лица и при постановяване на присъдата да се ползват съответните протоколи и експертни заключения  от досъдебното производство , както и , че може  да признае фактите изложени в ОА и се съгласи да не се събират доказателства за тях.

Прокурора Лилков - Считам , че: делото е подсъдно на съда;  няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; няма основание делото да бъде разглеждано при закрити врати; не се налага привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; по делото  е взета мярка за процесуална принуда; нямам искания за събиране на нови доказателства; делото следва да се  насрочи в съдебно заседание, с призоваване на лицата по списъка към обвинителния акт.

Адв. Ц.И.  -  Считам , че: делото е подсъдно на съда;  няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; няма основание делото да бъде разглеждано при закрити врати; не се налага привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; по делото е взета мярка за процесуална принуда; нямам искания за събиране на нови доказателства.Постигнали сме  споразумение с прокуратурата по отношение на моя подзащитен, желая делото да се разгледа по реда на гл. 29 НПК. С наказание 6 месеца Лишаване от свобода с 3 г. изпитателен срок и да заплати разноските по делото солидарно.

Адв. И.И. – Нямам възражение по чл. 248 НПК, също като колегата Ц.И. , постигнали сме споразумение с обвинението със същото наказание.

Адв. М. - Нямам възражение по чл. 248 НПК, постигнали сме  споразумение с прокурора , като същия изтърпи наказание 6 месеца ефективно при общ режим.

Подсъдимият П.-  Съгласен съм на това споразумение.

Подсъдимият Т.- Съгласен съм на това споразумение.

Подсъдимият И. - Съгласен съм на това споразумение.

Съдът намира, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване на съдебно производство или наказателното производство въобще, както и не са  налице основания за спиране на наказателното производство, не са допуснати отстраними процесуални нарушения на досъдебното производство. С оглед на постигнато споразумение от страните делото следва да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК. Не се налага изменение мерките за процесуална принуда, не са направени искания за събиране на нови доказателства.

На основание  чл. 252, ал. 1 от НПК  делото следва да се разгледа незабавно, за което СЪДЪТ

                                ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото незабавно по реда на Глава 29 от НПК за произнасяне по постигнатото споразумение.

Съдът снема самоличността на подсъдимите, както следва:

Подсъдимия   П.И.П. с  ЕГН **********, роден на *** г. в гр. В.,  българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, живущ:***;

Подсъдимия А.Р. Т.., с ЕГН:**********, роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, живущ ***;

Подсъдимия К.П.И., с ЕГН:**********, роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, адрес ***

Подсъдимият П.  – Разбирам обвинението , признавам се за виновен, съгласен съм на споразумение,         разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият Т.- Разбирам обвинението , признавам се за виновен, съгласен съм на споразумение,    разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият И. - Разбирам обвинението , признавам се за виновен, съгласен съм на споразумение,         разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Споразумението е в следният смисъл:

Подсъдимия  П.И.П., ЕГН-**********, роден на ***г***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, безработен,  живущ *** се признава за ВИНОВЕН  в това, че на 09.12.2018 г. в землището на с. Градсковски колиби,Община с.Бойница  обл. В., в района на ГП № 91 и от линията на Държавната граница между Р. България с Р. Сърбия, територия ,намираща се в 30 км. гранична зона, съгласно чл. 56, ал.1 от Правилника за устройство и дейността на министерство на вътрешните работи, в съучастие с А.Р. Т., ЕГН-**********,*** и К.П.И., ЕГН:**********,-адрес: ***  умишлено ги е улеснил като помагач,ползвайки МПС- лек автомобил марка “Хюндай” с Дк № ,,,,, собственост на И. Ю.Г.а, ЕГН-********** от гр.В.,като водач на автомобила  е превозил група от хора – 4 лица, които не са български граждани както следва:

1.А.Ш., роден на *** година в с. Еспест, Афганистан.

2.Д.Д., роден на *** година в с. Сурхрод, Афганистан

3.  Р.У., роден на *** година в с. Картут, Афганистан

4.С.Н.Р., роден на *** година в с. Урияхел, Афганистан, от гр.В. до с. Градсковски колиби, Община с. Бойница обл. В. ,като ги е срещнал с очакващите ги А.Р. Т.и К.П.И. и с транспортирането на тези чужди граждани ,умишлено е улеснил другите двама съучастници чуждите граждани да бъдат  преведени  през границата на страната между Р България и Р Сърбия от Република България в Република Сърбия  без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.280, ал.2, т.3  във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.4 от НК, като му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от Шест месеца , изпълнението за което се отлага за срок от три години , на основание чл. 66 , ал. 1 от НК.

Подсъдимия А.Р. Т., ЕГН-**********, роден на ***г***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, средно образование, безработен, адрес:*** се признава за ВИНОВЕН  в това, че на   09.12.2018 г. в землището на с. Градсковски колиби,Община с.Бойница  обл. В., в района на ГП № 91 и от линията на Държавната граница между Р. България с Р. Сърбия, територия ,намираща се в 30 км. гранична зона, съгласно чл. 56, ал.1 от Правилника за устройство и дейността на министерство на вътрешните работи, в съучастие с К.П.И., ЕГН:**********,***, умишлено улеснен от  П.И.П., ЕГН-********** ***,  като помагач, който ,ползвайки МПС- лек автомобил марка “Хюндай” с Дк № ,,,,, собственост на И.Ю.Г., ЕГН-********** от гр.В.,като водач на автомобила  е превозил група от хора – 4 лица, които не са български граждани както следва:1.А.Ш., роден на *** година в с. Еспест, Афганистан.2.Д.Д., роден на *** година в с. С., Афганистан 3. Р.У., роден на *** година в с. Картут, Афганистан 4.С.Н.Р., роден на *** година в с. Урияхел, Афганистан, от гр.В. до с. …., Община с. Б. обл. В. ,като ги е срещнал с очакващите ги А.Р. Т.и К.П.И. и чуждите граждани са били преведени  през границата на страната между Р България и Р Сърбия от Република България в Република Сърбия  без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.280, ал.2, т.3  във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, като му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от Шест месеца при първоначален общ режим.

Подсъдимия К.П.И., ЕГН:**********, роден на ***г***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, безработен, адрес:***, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.12.2018 г. в землището на с. .,Община с.Б.  обл. В., в района на ГП № 91 и от линията на Държавната граница между Р. България с Р. Сърбия, територия ,намираща се в 30 км. гранична зона, съгласно чл. 56, ал.1 от Правилника за устройство и дейността на министерство на вътрешните работи, в съучастие с А.Р. Т., ЕГН-**********,*** , умишлено улеснен от  П.И.П., ЕГН-********** ***,  като помагач, който ,ползвайки МПС- лек автомобил марка “Хюндай” с Дк № ,,,,, собственост на И.Ю.Г., ЕГН-********** от гр.В.,като водач на автомобила  е превозил група от хора – 4 лица, които не са български граждани както следва: 1.А.Ш., роден на *** година в с. Еспест, Афганистан. 2.Д.Д., роден на *** година в с. Сурхрод, Афганистан  3. Р.У., роден на *** година в с. Картут, Афганистан 4.С.Н.Р., роден на *** година в с. Урияхел, Афганистан, от гр.В. до с. Градсковски колиби, Община с. Бойница обл. В. ,като ги е срещнал с очакващите ги А.Р. Т.и К.П.И. и чуждите граждани са били преведени  през границата на страната между Р България и Р Сърбия от Република България в Република Сърбия  без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.280, ал.2, т.3  във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК  , като му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от Шест месеца , изпълнението за което се отлага за срок от три години , на основание чл. 66 , ал. 1 от НК.

Подсъдимия   П.И.П. с  ЕГН **********,***; Подсъдимия А.Р. Т., с ЕГН:**********,***; Подсъдимия К.П.И., с ЕГН:**********,  адрес *** се задължават  да заплатят на РДГ-Драгоман солидарно сумата от 400лв. направени разноски на Досъдебно производство.

 

СПОРАЗУМЯЛИ СЕ:

 

Районен прокурор:……………………….

                           /Л.Лилков/

 

 

Адв. Ц.И. ……………..

 

Подсъдимият:…………………………….

            /П.П./

 

Адв.И.И.  ………………………

 

Подсъдимия К.И.……………………..

 

Адв.М. …………………………….

 

Подсъдимия Трибицанов…………………….

 

Прокурора Лилков – Моля да одобрите споразумението , по отношение на МНО , да бъде потвърдена.

Адв. М. – Моля да одобрите споразумението , нямам искания по въпроса за мярката.

Подсъдимият Т.– Моля да се одобри споразумението , съгласен съм по отношение на мяркат.

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.По отношение на мярката взета спрямо подсъдимия Т., същата следва да бъде потвърдена, предвид ефективно наказание и незабавно влизане в сила на споразумението.

Предвид изложеното СЪДЪТ                        

ОПРЕДЕЛИ

 

ОДОБРЯВА  споразумението.

Потвърждава МНО „Задържане под стража“ взета спрямо подсъдимия А. Т.до привеждане на наказанието в изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА  производството по  делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  може да бъде обжалвано в частта за Мярката за неотклонение  до привеждане на наказанието в изпълнение пред ОС – В. в седем дневен срок от днес, в останалата част не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съд.заседание на.

Заседанието приключи в 14:30   часа.

 

                                                        Председател:

 

                                                        Съд. заседатели:1.

                                                       

                                                                                     2.

 

                                                       Секретар: