ПРОТОКОЛ
№ 1092
гр. София, 21.09.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 31 СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Христинка Колева
СъдебниАНЖЕЛИНА НИКОЛОВА
заседатели:МЕЧКОВА
МАРИЯ ПЕНЕВА ИВАНОВА
при участието на секретаря Цветанка Б. Делова
и прокурора Георги Любенов Мирчев (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Христинка Колева Частно
наказателно дело № 20211100202987 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ В.А.Е., редовно призован, призовката е връчена на майка
му – не се явява.
За него се явява адвокат Г.Н..
Съдът докладва, че по делото е постъпила справка от НСЛС, с която
уведомяват съда, че няма данни осъденият да се намира в следствените арести
на страната.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки за даване ход на делото, предвид
редовната процедура за призоваване на осъденото лице.
Адв. Н.: Солидарно мнение, да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, тъй като производството е образувано по
предложение на СГП, за определяне на едно общо най-тежко наказание
прекосилата на чл. 306, ал.2 от НПК законодателят изисква само осъдения да
бъде призован за открито съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.
Съдът намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото се докладва от представителя на СГП с прочитане на
предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Предложението на СГП е да бъде извършено групиране
и да бъде наложено едно общо най-тежко наказание в размер на 1 година,
изпълнението на което е било отложено за срок от 3 години измежду
наложените наказания по две дела.
Първото дело е по НОХД № 2722/2021г. на СГС, 31 състав и по дело №
8413/2021г. по споразумение № 43/16.06.2021г, като така наложеното едно
общо наказание от 1 година да бъде увеличено по реда на чл.24 със два
месеца.
Адв. Н.: Считам, че така внесеното предложение отговаря на
2
изискванията на закона и е в интерес на моя подзащитен, така че съм на
мнение също да бъде одобрено това предложение. В тази част по чл. 24 моля
да не се прилага.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА събраните по делото доказателства.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите предложението на СГП за извършване
на групиране на наложените до настоящият момент наказания по две НОХД-
дела на В.А. Е.
Първото е на СРС НОХД № 8413/2021г., по което е осъден на 4 месеца
ЛОС, като изпълнението на наказанието е отложено по реда на чл. 66, ал.1 от
НК с изпитателен срок от 3 години.
Другото осъждане е по НОХД №2722/2021г. на СГС, 31 състав, по което
същият отново е осъден на 1 година ЛОС, като изпълнението на това
наказание е било отложено също по реда на чл. 66, ал.1 с изпитателен срок от
3 години. Касае се за две условни наказания, като двете наказания се намират
в условията на реална съвкупност и са налице предпоставките по чл.25, ал.1,
вр. чл.20, ал.1 за извършване на групиране и налагане на едно общо наказание
това по по-тежкото осъждане по НОХД №2722/2021г. на СГС, а именно 1
година ЛОС, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3 години.
Поддържам предложението и във втората част на СГП за прилагане на
разпоредбата на чл. 24 от НК за увеличаване на определеното едно общо най-
тежко наказание с два месеца, предвид наличието на две осъждания на лицето
3
в един сравнително кратък срок от време през 2020г., за които деяния са му
наложени наказания ЛОС макар и изпълнението да е било отложено.
Адв. Н.: С оглед така внесеното предложение и да пестим процесуално
време, отново ще подчертая, че отговаря на изискванията и на закона и в
интерес на моя подзащитен, като ще помоля в частта по чл. 24 да го
отхвърлите.
Съдът се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с материалите по делото, взе
предвид доводите и възраженията на страните намира следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК. Образувано е по
предложение на СГП съдът да определи едно общо най-тежко наказание на
осъдения В.А.Е.. От събраните по делото доказателства се установява, че В.Е.
е осъждан по НОХД № 8413/2021г. на СРС влязло в законна сила на
16.06.2021г. и му е наложено наказание ЛОС за срок от 4 месеца
изтърпяването, на което е отложено в изпитателен срок за от 3 години.
Със споразумение по НОХД № 2722/2021г. на СГС, НО, 31 състав съдът
е определил споразумение, с което на осъденият е наложено наказание ЛОС
за срок от 1 година, изтърпяването на което е отложено с изпитателен срок от
3 години.
По силата на чл. 23, ал.1 от НК, когато едно лице е извършило отделни
престъпления, преди да има влязло в сила присъда, за което и да е от тях
съдът след, като определи наказание за всяко определя най-тежкото от тях.
Настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на
разпоредбата на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК за определяне на едно общо най-
тежко наказание на осъдения В.А.Е..
В случая измежду посочените наказания най-тежко се явява това по
НОХД № 2722/2021г. на СГС, НО, 31 състав, с което му е наложено
4
наказание ЛОС за срок от 1 година, изтърпяването на което е отложено в
изпитателен срок от 3 години.
От друга страна съдът намери за неоснователно становището на
представителя на СГП, след определяне на едно от най-тежко наказание,
съдът да увеличи същото с два месеца. Действително законодателят в
разпоредбата на чл. 24 е предвидил такава възможност, но настоящият
съдебен състав намира, че за постигане целите на наказанието и за поправяне
на осъдения, не е необходимо до увеличаване на общото най-тежко наказание
и в тази част предложението на СГП следва да бъде оставено без уважение.
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на В.А.Е., ЕГН **********,
измежду наложените му по НОХД № 8413/2021г. на СРС и по НОХД №
2722/2021г. на СГС, а именно ЛОС за срок от 1 година на основание чл. 66,
ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието в изпитателен срок от три
години.
ОСТАВЯ без уважение предложението на СГП съдът да увеличи с два
месеца общото най-тежко наказание.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред САС.
На служебния защитник да се издаде препис от протокола.
5
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,20ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6