№ 11375
гр. София, 19.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско
дело № 20221110102401 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ФИРМА“ ЕАД – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от юрк. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЕВ. Г. Г. – редовно призован за съдебно заседание, не се
явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Т. ИЛ. Г. – редовно призован за съдебно заседание, не
се явява, не се представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ФИРМА“ ООД - редовно призован за
съдебно заседание, не изпраща представител.
Юрк. К. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице-помагач от
24.06.2022 г., с приложени към нея писмени доказателства.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад,
инкорпориран в Определение от 11.05.2022 г., в който съдът се е произнесъл
по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на
доказване между страните и се е произнесъл по част направените от страните
доказателствени искания.
Юрк. К. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Моля съда да изиска от ФИРМА, акт за сключен граждански брак
1
между ответниците, с който документ да установим, че като обитател на
имота е посочен само от ЕВ. Г. Г., а имота е придобит от двамата при добита
съпружеска общност, което е видно и от писмото на ЧСИ Д.. Нямам други
доказателствени и процесуални искания. Да се приемат представените от
третото лице – помагач писмени доказателства.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения
проект за доклад, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, инкорпориран в
Определение от 11.05.2022 г., като счита същия за неразделна част от
настоящия протокол.
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети представените от третото лице
– помагач писмени доказателства, както и да бъде уважено искането по реда
на чл. 186 ГПК. Следва да бъде оставено без уважение искането за допускане
на експертизи, доколкото в депозирания отговор, както и в днешното съдебно
заседание, ответниците не оспорват размера на претенциите.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените от третото лице – помагач писмени
доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА ФИРМА, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, да представи акт за сключен граждански брак между
ответниците.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на
съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза.
Юрк К. - Нямам други доказателствени и процесуални искания.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.09.2022 г. от 15:00 часа, за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 15:10 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3