№ 560
гр. Сливен, 25.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20232230101235 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Молителят И. Н. Х., действащ със съгласие на своята майка Б. И. В.,
редовно призован, не се явява лично. Представлява се от адв. М. Х. от АК -
Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото.
Заинтересованата страна РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СЛИВЕН ,
редовно призована, не изпраща представител.
Заинтересованата страна ОБЩИНА СЛИВЕН, редовно призована, не
изпраща представител. По делото е депозирано Писмено становище от
пълномощника на Община Сливен, юриск. Николай Ценков с вх. №
6583/19.04.2023 г. по описа на СлРС, в което моли да се даде ход и излага
доводи по същество за основателност на молбата.
Заинтересованата страна Н. Х. В., редовно призован, не се явява лично.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ДОКЛАДВА молбата както следва:
Производството по делото е образувано по молба за допускане на
промяна на фамилното име с правно основание чл. 19 ЗГР.
Молителят излага, че са налице важни обстоятелства за смяна на
1
фамилното му име от Х. на И., тъй като още от раждането си е бил записан с
фамИ.та на дядо си И.. Винаги се представял не просто като И., а държал на
словосъчетанието И. И.. Впоследствие, когато баща му го припознал,
фамилното му име било променено на Х., но молителят така и не можал да
свикне с това име и не се възприема с него. Моли съда да постанови решение,
с което да промени фамилното му име от Х. на И..
АДВ. Х.: Поддържам подадената молба. Представям и моля да
приемете копие от удостоверение за раждане на молителя. Водим допуснатия
ни свидетел и моля същият да бъде разпитан.
Следва да бъде прието като писмено доказателство по делото
представеното от пълномощника на молителя удостоверение, поради което,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представеното в
днешното с. з. от пълномощника на молителя копие от удостоверение за
раждане.
Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на
допуснатия до разпит свидетел при режим на довеждане от молителя.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия до разпит при режим на довеждане
свидетел.
На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността му както следва:
СВИДЕТЕЛЯТ Н.В.А., ЕГН: ********** , бълг. гражданин,
неосъждана, без родство.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетелката
за наказателната отговорност, която носи при лъжесвидетелстване - при
съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.
Свидетелката ОБЕЩА да каже истината, след което съдът
ПРИСТЪПИ към разпита й.
Свид. Н.А. - РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам И. откакто се роди.
Близка съм на баба му. Когато беше малък, аз й помагах да го къпем. Дядо му
много се зарадва, когато той се роди, защото той няма синове, има само една
дъщеря. Дядо му все му казваше, моето внуче, моето момче. Сега И. не е
доволен от тази фамИ. Х., иска да си бъде И., както е бил записан при
2
раждането си. Това е фамИ.та на дядо му. Баща му го припозна и тогава са го
записали с неговата фамИ.. Тогава детето беше 7-8 годишно, когато му
смениха фамИ.та. Беше свикнал да си казва цялото име, И. И.. С фамИ.та Х.
не може да свикне. Идвал е в нас с баба си Пенка и той споделяше, че не е
могъл да свикне с тази фамИ. Х., не му е удобна и продължава да се
представя с фамИ.та И..
АДВ. Х.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
Съдът ОСВОБОДИ разпитаната свидетелка, която НАПУСНА залата.
АДВ. Х.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Х.: Моля да уважите молбата като основателна и доказана и да
допуснете промяна на фамилното име на молителя от Х. на И.. В хода на
производството се установи наличието на основания, които да налагат
промяната на фамилното име от Х. на И.. Установи се, че придобитата фамИ.
Х. е неудобна за доверителя ми, той е известен с фамИ.та И. и се представя с
нея, поради което ще моля да бъде променена от Х. на И..
Съдът счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
страните, че ще обяви решението си на 25.05.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14:15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3
4