№ 213
гр. Бургас, 26.11.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Анг. Синков
Членове:Светла М. Цолова
Петя Ив. Петрова Дакова
при участието на секретаря Елена П. Георгиева
и прокурора Й. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Ив. Петрова Дакова Наказателно
дело за възобновяване № 20242000600248 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За искателя Главен прокурор на РБ се явява прокурор от
Апелативна прокуратура–Бургас - Й. Г..
Явява се осъденото лице Б. Е. А., доведен от органите на РД
„Охрана - Бургас“.
Явява се и адв. Т. С., определена от Съвета на АК - Бургас за
служебен защитник на осъденото лице, по искане на Апелативен съд - Бургас.
Съдът като съобрази обстоятелството, че осъдения А. е
непълнолетен и в момента е задържан под стража, намира, че защитата му от
адвокат е задължителна в настоящото производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник в производство по
възобновяване на осъдения А., адвокат Т. Ж. С. от АК – Бургас.
АДВ. С.: Запозната съм с материалите по делото и съм готова да
поема защитата и представителството на осъденото лице.
1
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
Обяснила съм на осъдения за какво е производството.
Страните поотделно ЗАЯВИХА, че нямат искания за отводи на
състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдията докладчик докладва делото.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, поддържам направеното
искане на Главния прокурор за възобновяване на НОХД № 490/2024 г., на
Районен съд – Сливен. Същото е допустимо, разгледано по същество, считам и
за основателно. Визираната присъда на Районен съд – Сливен, с която в
частност е бил признат и подсъдимият непълнолетен Б. А., роден на ***** г.,
за виновен в извършването на престъпление против собствеността. Същият е
бил непълнолетен както към дата на извършване на престъплението, така и
към датата на влизане на присъдата в законна – 24.06.2024 г.
След извършената редукция на наказанието по смисъла на чл. 58а
от НК, наказанието е било индивидуализирано в размер на четири месеца при
първоначален „общ“ режим, в разрез с нормата на чл. 64 от НК. Съдът не е
постановил замяна на наказанието „лишаване от свобода“ с настаняване в
Трудово-възпитателно училище - интернат или с друга възпитателна мярка
съгласно специалния закон, а именно Закона за борба с противообществените
прояви на малолетни и непълнолетни и в това се състои същественото
нарушение на материалния закон.
При тези съображения, моля да уважите искането на Главния
прокурор и да измените присъдата на Районен съд – Сливен.
Моля за Вашето решение в горната насока.
2
АДВ. С.: Уважаеми апелативни съдии, аз също считам, че
искането е допустимо, постановено е в законоустановения срок и по същество
е основателно.
Видно е, че по отношение на Б. е налице влязла в сила присъда,
при която му е определено наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири
месеца след редукцията, изпълнението на което е определено да изпълни при
първоначален „общ“ режим. Видно е, че присъдата не е проверена по
касационен ред. Считам, че е налице съществено процесуално нарушение, тъй
като не е приложена разпоредбата на чл. 64, ал. 1 от НК, поради което е видно,
че и към настоящия момент Б. А. е непълнолетен и считам, че са налице
основанията за изменение на присъдата и да бъде освободен от изтърпяване на
наложеното му наказание „лишаване от свобода“, и на основание чл. 64, ал. 1
да бъде настанен в ТВУ - интернат.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност за упражняване правото на
лична защита на ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Б. Е. А.: Ходя на училище. Не мога
да чета и да пиша. Ходих до 5-ти клас в училището, в Сливен. Сега започнах
във Враца. Малко мога да чета и да пиша, сега се уча.
Съдът ПРИКЛЮЧВА съдебните прения.
Дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ
Б. Е. А.: Предоставям на съда.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
Съдът след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че
ще се произнесе с решение в законоустановения срок, което ще бъде
публикувано по съответния ред.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3